Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

я ничего не хочу сказать, понятно, что оценки субъективные... Но... Неужели это овно с графикой 90х годов, длинной в 3 часа лучше того же стикса, ниеравтоматы и массефекта?!?! Серьёзно? Не, понятно, что те тоже как бы не блещут, но... Но... Это как сравнивать говно по плотности наложения куч и яблоки по цвету, вроде тут вот куча говна прям ОГОГО на 8 балов, а тут яблоки не достаточно зелёные, так что говну 8 баллов, а яблокам 7. При этом говно как говном было, так и останется им, даже если его на 10 из 10 оценить.

Ребят как-то разделите оценки, что-то вроде "хорошо для казуальщины за 300 рублей", ибо иначе хз что и как вы оцениваете.

_ErOp_, невозможно никак "разделить оценки". Что 7.0 для экшена "середняк", то для квестов 7.0 - это ТОП!

Оценки всегда субъективные. Они такими и останутся, как если рецензировать игру не опираясь ни на что, так если и опираться на другие проекты.

Если постоянно сравнивать с другими проектами, то у современных шутеров и рпг против Half-Life 2 и Ведьмаков соответственно шансов 0. А если ещё такие относительные оценки выставлять официально в рецензии, то игры никто покупать не будет..

_ErOp_ Думаю, здесь стоит обратить внимание на два фактора. Во-первых, "оценки субъективные", следовательно, многое зависит от личности автора. Во-вторых, жанры игр бывают разные, упомянутые вами Styx, Nier и Mass Effect это проекты совсем других жанров и даже другой ценовой категории. Сравнивать оценки игр разных жанров между собой нет смысла.

Отсюда вывод следующий: в жанре "хоррор" данная инди-игра получила от нашего автора оценку "Хорошо". И при последующем сопоставлении об этом желательно помнить .

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Тут скорее многое зависит от количества игр в том или ином жанре. Больше игр - больше возможностей для сравнения - средняя оценка будет ниже. А при меньшем числе игр средняя оценка становится выше.

donnerjack да я о том и говорю, что не обзор плох или оценка не верна, пусть и субъективна. А о том, что надо как-то добавить к оценке какой-то доп параметр - или цену, или маркер, вроде "индихорор", хотяб аналогично стимовским "маркерам", или непосредственно их метки и брать, иначе выводы и оценки толкуются слишком неоднозначно, а вернее вообще не толкуются никак.
блин как не исправляю что написал, всё равно косноязычно... профдеформация 10летней работы с армянским коллективом

Можно же просто прочитать статью для начала. ) Оценка - это дело второе.

_ErOp_ не понимаю чего у тебя бомбит то? игра эта отличная, короткая но и стоит копейки, с удовольствием уже раз 4 прохожу вместе с оригиналом и каждый раз что-то новое и интересное.
и да игра в разы лучше тех что ты привел, ниер еще более менее но её очень сильно губит открытый мир, зачем он там вообще?

когда я бил Детлафа в билде Знаков, я очень даже усомнился в том, что это RPG. Даже Миядзаки ляпов таких не допускал, нет такого чтобы босса бить строго железной палкой, и без вариантов с DPS не ниже 600 в секунду . А когда без вариантов, это уже не RPG, а Ниер, Ниёх, Блудпорн и MGR, то есть инфернальные дантесы и слешорь с кувалдой