Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Интересно, одного меня коробит от выражения "рабочая лошадка"?

интересно, одного меня коробит от выражения "коробит" ? ^^
---
ps: даже не знаю, что это значит

Вроде бы на русском… а вроде бы и нет

Всё чаще приходится вспоминать Сяоми...
Аппарат как аппарат, но дороговато за такое железо, достоинств у девайса всего два - батарея, и официальные продажи, на семь тыщ как-то не тянет.

С такой большей батарей и так быстро садится. Вот удивляешься когда смотришь например на Samsung j5 и как они умудряются с 2600 батареей, показывать видео по 13ч, а тут такая огромная батарея и всего на ~8ч хватает, отвратительная автономность!

С теорией вопроса тут всё понятно: в Самсе экран - AMOLED, а он гораздо более энергоэкономный, чем IPS.
Другой вопрос, что в смартфоны с претензией на автономность сразу надо такие экраны ставить.

Только вот китайские AMOLED пока что не фонтан. А вообще(да простят ненависники красного риса) мой Redmi Note 3 pro c 4000 мАч батареей, FullHD экраном и QSD 650 выдает 3 дня работы, из них 8-9 часов с включенным экраном. Прошивка - кастом, на MIUI ьыли результаты хуже.

Цифры есть, по поводу "гораздо"?
В среднем, амолед экономичней, в некоторых сценариях намного экономичней, но вот при яркости близкой к максимальной - уступает ЖК. Как результат - "гораздо" несколько преувеличено.

И что тебе тут понятно? Примеров можно много привести... Вот приведу только с теме что сам сталкивался: Возьми UMI Rome с AMOLED, 5.5, 720р и 2500мАч батареей, и он работает 4ч 50мин при просмотре видео 720р. Еще хуже ситуация в Prestigio Grace 5" AMOLED. Зато Philips Xenium X818 с экраном 5.5 IPS 3900мАч и 1920x1080 хватает на 10ч просмотра видео 720р и iPhone 7 с батареей 1960 мА⋅ч и IPS видео крутит 8-9ч. Так что суммарно надо смотреть железо и софт.

Мы же говорим о просмотре видео? Тогда цифры такие. На макс. яркости 100% белого ЖК потребляет меньше - примерно 85% от AMOLED. Но средняя яркость кадра в фильме - около 50%, в этом случае потребление AMOLED падает до 50%, а в ЖК подсветка вжаривает с той же силой - ей всё равно, что показывает экран. Итого, делим одно на другое (85:50), получаем, что в фильмах AMOLED в 1.7 раза экономичнее. А в "ужастиках", где много темных сцен, и еще экономичнее.


С этим никто и не спорит, при кривом софте или "старинном" железе и экран AMOLED не поможет. Но при прочих равных условиях - очень даже поможет.

ну вот опять... слабо написать менее пафосную фразу?