Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

По мне все это нишевые решения, к тому же в которых много маркетинга. Ибо одного ЦАП мало для качественного звука. DSP,фильтры выходные и уселки ну и, разумеется, сами наушники или колонки должны быть не хуже этого ЦАП. Поэтому не понимаю людей, которые платят чисто за плеер по 30-40 тысяч. Ибо при всем уважение я не верю, что в наушники можно запихнуть динамик, который бы воспроизводил весь заявленный спектр в 192 КГц. Тем более чтобы на всем спектре не было искажений, а трясти тестами и спектрограммами не стоит. Ибо теория это одно, а практика это другое. Да и хваленые айподы, и прочий хлам от огрызка не исключение, ибо только цена уже сколько раз сказано не определяет качество.

Мне всегда была интересна мотивация использования таких внешних устройств. Надо сказать, слабо вижу использование совместно с любым сматрфоном, андроид или нет - неважно.
Каков сценарий употребления этих вещей?
В метро/транспорте? На пробежке/в спортзале?
Я нашел единственный - с ноутбуком.
Ибо тогда окружающий шум довольно настолько низок (но не всегда), чтобы оправдать хотя бы 10% потраченной суммы. Ведь громкое звание ЦАПа с усилением предполагает использование открытых наушников, ну или больших накладных закрытых - в зависимости от вероисповедания.
Мобильные же устройства должны сохранять мобильность и удобство, в ряде случаев - шумоизоляцию (внутриканальные наушники).
То есть, эти зажигалки тут не пригодятся, только мешают.
Собственно, лучше выбрать наиболее подходящие по звуку наушники, любого типа, чем развлекаться внешним недоцап.

Это вы про филио? Так это же для бомжей.

CHiCHo
Так встроенный звук в смарты отвратный! И чем качественнее наушники, тем больше слышен тот ужас, что выдаёт смарт, ноут и т.д. Но я тоже не вполне понимаю, зачем эти вещи нужны - современные hi-fi плееры имеют идентичный функционал.
Egik72-2
а разве вообще кто-то рассматривает аппл как производителя продуктов для меломанов?

Впервые слышу про подобные девайсы ,не понятно для кого оно создано, дома можно поставить стационарный усилок, в машине тоже, в поездке можно и без этого обойтись (отдохнуть) , а любителей музыки передвигающихся в "трамваях", в наушниках с мобильными усилками за 600 баксов представить сложно. Хотя каждый сходит с ума по своему...

Это еще что, мне вот релкама из doctor head пришла.
Довольно сложно представить, кто входит в ца, для данного девайса

На пульте кабель HDMI за миллион продают, а вы тут еам какую-то дешёвку описываете.

В последнее время все "болеют" качеством цапов, транспортов, усилителей, кабелей и т.д., забывая о самом главном - источнике. Сомневаюсь, что потребители описанных девайсов работают в крупных звукозаписывающих студиях и имеют доступ к мастер копиям. А всякого рода файлы на торрент трекерах, собственные оцифровки компакт дисков и винила (порой с диким битрейтом и дискреткой), уже имеют посредственное качество в результате компрессии исходного сигнала при записи. По поводу схемотехники данных девайсов, питание цапов и усилителей мощности от одного источника (тем более такого слабого, как встроенный аккумулятор) даже для Hi-Fi не допустимо.

Развод на бабло. Поведётесь?

обожаю теоретиков "не видящих варианта импользования" связки смартфон-усилитель.
обожаю жертв маркетинга, покупающих наушники за многие тысячи и подключающие их непосредственно к смартфону.
взяли бы да попробовали. прочищает мозг на раз-два

А как вам такие теоретики включающие "музыку" на смартфоне на динамик и идущие по улице
На самом деле если хоть немного отличаешь звук, данная статья весьма полезна.
В году так 2009 когда в ПК прикупил звуковуху Creative всего за 1000 руб и наушники Pioneer(мониторы) за 2000, я охренел от разницы звука по сравнению со встройкой+Косоник за 600 руб.

moovs
Ну, мне кажется, что в вашем случае переход был вполне осязаем, с самых бюджетных компонентов.
Насчет внешних цапов для телефона и тд, тут хз, разница будет на уровне нюансов. Как мне кажется, все зависит от наушников, а цапы и усилки это уже вторично.

elek , а какие ЦАПы и усилители Вы пробовали?

Bootlegger
С телефоном - не пробовал, на компе сравнивал дырку для наушников, на материнке, с совсем бюджетным fiio e10k, чуть менее бюджетным matrix mini-i(профильным). Разница в мощности есть, этого не отнять.Детализация музыки отличается на уровне очень мелких нюансов, возможно даже на уровне самоубеждения . Не думаю что цап+усилок за 100к+ кардинально отличается.
П.С. Вполне допускаю, что слухач из меня довольно посредственный.

это аксиома. за небольшую цену разницу в звуке вы услышите (встройка против дешевого креатива как пример), но чем дальше цена, тем сильнее идет обесценивание качества. то есть, если вы наберете "звука на 10 тысяч" и "звука на 100 тысяч", вы уже не услышите такой разницы, как между встройкой и креативом. в портативном аудио именно так. можно купить наушники-затычки за 5000р и за 50000р какие-нибудь shure и разница в звуке в них будет заметна, но не на цену наушников за 50к.

не стоит путать теплое с мягким) частота дискретизации - это грубо говоря количество семплов, записанных за секунду. чем больше - тем точнее дискретный цифровой сигнал имитирует аналоговый, соответственно выше качество записи. к частотному диапазону аналогового сигнала, воспроизводимого наушниками, никакого отношения не имеет в принципе.

так вот, впечатление евшего устриц - со смартфоном и средненькими наушниками разница от добавления усилка типа фио А5 просто сажает на хвост. никакие замены наушников не идут в сравнение.
разница далеко не на уровне нюансов разница очень ощутимая.
"теоретиков надо душить" (c) Житинский

Недавно искал подобный девайс, но только для ПК/ноута. Вполне можно от 7 до 15к купить очень приличного качества девайс под наушники.

Стационарно с любым девайсом, особенно если у Вас высокоомные наушники.

Недавно приобрел себе Schiit fulla - доволен как слон, но его к телефону и т.п. проблемно подключить (питания не хватит), но я в расчете только на ПК и ноуты брал.
зы: в обзоре подборка девайсов так себе... как по мне для мобил лучше что то наподобие AUDIOQUEST DRAGONFLY - т.к. размеры меньше и ничего лишнего нет.

Ну как отвратный... Обычный, с хорошими объективными показателями. Есть, конечно, и неудачные, что по проникновению каналов, что по искажениям.
С отдельным чипом - вполне себе музыкальные шкатулки, очень хорошие. Импеданс надо подобрать только наушников.

Тут ключевое "наушники".

В точку.
Ну зачем так возводить в абсолют именно нюансовую разницу от линейных, прям в линеечку линейных, устройств?
Подключая к любой дырке с линейным (на рабочем импедансе) выхлопом заведомо корявое устройство - пипец какое корявое, - наушники, Вы всерьез выслушиваете разницу между ЦАПами?!
Ок, а на чем правильнее сравнивать - на 880 Байерах, 650 сенхах, может, на изодинамиках от фостекс или на чем-то гораздо более извращенном, и, самое главное, в бюджете под полляма (ну, нам же наверняка дырку отличить надо)?
Ладно, фостексы/изо я готов принять как условно ровное устройство, но на все эти ваши на динамических головках уши без слез-то и не взглянешь.

Согласен.