Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2016 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 4
Игра хороша, но такое ощущение что что-то в ней не доделано, сыроватостью веит... Но судя по отношению разработчиков, через какое то время будет полная годнота! 👍
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2008 Откуда: Казань
Автор раз десять сказал про "масштаб" (количество сгенерированных планет). А я-то думал в этих играх важно не только (и не столько!) это...
Stellaris не лучше. Она просто другая, но при этом обладает уродливым интерфейсом и некоторыми не особо толковыми идеями и условностями.
P.S. ИМХО, не должен автор обзоров игр быть настолько предвзят. Или сейчас вообще некупленных на оверах никого не осталось? (привет, Феня)
P.P.S.
Цитата:
Неискушенным любителям космических глобальных стратегий Endless Space 2 придется по вкусу. Но тем, кто уже наиграл более ста часов в Stellaris, новинка покажется пустоватой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2012 Фото: 3
NM666 писал(а):
Автор раз десять сказал про "масштаб" (количество сгенерированных планет). А я-то думал в этих играх важно не только (и не столько!) это...
Stellaris не лучше. Она просто другая, но при этом обладает уродливым интерфейсом и некоторыми не особо толковыми идеями и условностями.
P.S. ИМХО, не должен автор обзоров игр быть настолько предвзят. Или сейчас вообще некупленных на оверах никого не осталось? (привет, Феня)
P.P.S.
А за такое вообще увольнять надо...
Мне кажется, проблема автора в том, что он сравнивает глобальную космостратегию типа Stellaris и казуальную типа Endless Space 2. Слишком разный вес у игр, тут одна весовая категория это последний МО и Стардрайв. Игра хорошая, но не более.
Игра неплоха но есть много минусов, перегруженный интерфейс при этом умудряющийся быть неполноценным, отсутствие логики во многих вещах, "собственная" вселенная которая может порадовать, возможно, только знакомых с первой часть, для новых игроков она выглядит чужой и непонятной. Стелларис во всём этом выглядит гораздо выгоднее, но не на много, что действительно есть лучшего в Эндлесс Спейсе 2, так это разных событий и заданий, чего так не хватает в Стелларис.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
CyberShell писал(а):
отсутствие логики во многих вещах
"ученые, промышленники, пацифисты, милитаристы, экологи и теократы"... какого спрашивается, где логика? Учёных (?!!) заменить на банкиров, милитаристов слить с промышленниками (и ЦРУ). Елон Муск как обычно жулик, а теократы как обычно, охраняют свою исламскую революцию будет всё логично
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Renegade1979 Что-то тебя занесло на "повороте", имелись ввиду такие вещи как рандомный спам пиратских кораблей в малоразвитых системах, мой разведчик 3, ТРИ! вражеских корабля завалил, которые появились друг за другом в один ход из неоткуда в одной системе, а четвертый оборвал путь славного героя...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2008 Откуда: Казань
А в Stellaris'е пересаживать людишек из клетки в клетку с их мгновенным переучиванием в работе - это вообще логичная логика .
Добавлено спустя 44 секунды: В каждой игре есть свои условности. И их наличие не делает одну игру хуже другой. Фаны Stellaris'а этого не понимают, к сожалению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2008 Откуда: Казань
CyberShell писал(а):
Как будто в ED2 так нельзя
Именно что можно. В обеих играх одна дебильная условность. Но почему-то про нее никто не говорит, т.к. пострадают от этого обе игры. А вот то, что отличается - прямо под разнос идет.
CyberShell писал(а):
и видеть в любом, кто указывает на недочёты
А кто-то указал на недочеты в ED2? Пока и в статье, и здесь на форуме - сплошная субъективная оценка тех или иных условностей. И что-то только фаны Stellaris'а этим занимаются, причем безапеляционно. Явно видят угрозу, и защищаются . Как-будто их заставляют играть во вновь вышедшие игры ))) . Единственный объективный недочет ED2 - баги и сложности с работой после 100-200 ходов.
Именно что можно. В обеих играх одна дебильная условность. Но почему-то про нее никто не говорит, т.к. пострадают от этого обе игры. А вот то, что отличается - прямо под разнос идет.
Вообще не вижу в этом проблемы на фоне других недочётов.
NM666 писал(а):
А кто-то указал на недочеты в ED2? Пока и в статье, и здесь на форуме - сплошная субъективная оценка тех или иных условностей.
Ну да, любой недочёт - не более чем субъективная оценка... отличная логика.
NM666 писал(а):
И что-то только фаны Stellaris'а этим занимаются, причем безапеляционно. Явно видят угрозу, и защищаются . Как-будто их заставляют играть во вновь вышедшие игры ))) .
Опять фаны вокруг хороводы водят? Стелларис давно уже вышел и в него все успели наиграться, ЕД2 как раз вышел для тех, кто успел заскучать по космосу, но ещё не забыл о неприятных особенностях предыдущей игры.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения