Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 11 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Может быть кто нибудь потестил кулера в стиле 3д невс с базой?

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2013
Deepcool GammaX 200T лучше. За ту же цену 120-ка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2006
Фото: 42
Глава "Тестирование" написана через одно место, как так можно писать? Сперва нужен тест без разгона, потом с разгоном,а затем уровень шума в обоих вариантах, плюс не помешало бы потестить с реобасом - интересно тем, кто хочет собирать тихие системы с использованием недорогих компонентов.

_________________
С возрастом начитаешь понимать, что самая важная часть в твоём PC - это удобное кресло!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Тесты непонятные:

1. AMD A8-5600K - мало кто вообще знает что это за процессор, какая для него температура считается критической. Это ж вам не Интел, где главное не выше 95С.

2. С чем сравнивали (GlacialTech Igloo A360) - также неинформативно. Хоть бы боксовый кулер влепили...
Или тогда уже один из топовых - Стрелу или Noctua nh-d14 (15) - чтобы была хоть какая то точка отчёта.

Если же берёте кулера одной ценовой категории для сравнения - то он должен быть НЕ ОДИН. Чтобы можно было выбрать что либо приемлемое за эту цену. Или мне надо отдельно тесты GlacialTech Igloo A360, да ещё и на AMD 5600 дабы понять его производительность по отношению с AeroCool Verkho2?

3. Фотографий отпечатка или теста линейкой - нет.

4. Теста с разными вентиляторами - нет.

Тест на 2/5 - работа сделана, но покупать или нет - непонятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 1
В статье даже не указана совместимость с AM4.

_________________
AMD Ryzen 9 3950X, MSI PRESTIGE X570 CREATION, G.Skill 2х16Гб F4-3200C14D-32GVK, RADEON RX 560


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: Ярославль
Согласен что тестом эту статью можно назвать с натяжкой. Просто обзор с примером установки. Но такие статьи нужны и побольше. И если все офтопят про корпуса то я тоже хочу : от корпуса xpredator остались очень хорошие впечатления, самый удобный и качественный копрус что я видел.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
Бог с ним, с обзором, есть независимый вопрос:
почему у этого кулера конфузор вентилятора (вопреки всем законам аэродинамики) сделан со щелями?
Чтобы воздух шел не на радиатор, а в пространство по бокам, где он не работает?
Чтобы понизить пропульсивный коэффициент вентилятора?
Ведь это не улучшает охлаждение и только увеличивает шум - эти щели "поют".
Кто-нибудь знает, в чем тут сермяга?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Россия
Фото: 0
Octopus писал(а):
эти щели "поют".


Они "поют" в противофазе аэродинамического шума лопастей... не шариш :lol:

_________________
Ярый фанат соотношения цена/производительность/долговечность.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
Цитата:
Они "поют" в противофазе аэродинамического шума лопастей...

Кроме этого голословного утверждения есть какие-либо пруфлинки? Обзоры?
С какого перепугу они могут петь "в противофазе" при столь широком диапазоне частоты вращения вентилятора?
Ведь никакой "противофазы" не существует (понятие фазы привязано к конкретному значению частоты), физически существует лишь групповое время запаздывания (ГВЗ).
Еще есть идеи?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Автору - одно пожелание: изучайте статьи Джордана и попробуйте сделать не хуже.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan