Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Samsung 850 EVO Series дешевле и гарантия больше.

За обзор спасибо. Ипалит "не шмогла"!..

Дубль )))
"Фактически накопитель создан на основе удешевления любой ценой и не стоит лишний раз утруждать его нагрузками на запись: и скорость записи невелика, и используемая память не внушает доверия."

Пора бы создать новый стандарт форм-фактора для SSD с короткой печатной платой. А торпус большой, а печатная плата маленькая, в половину корпуса.

"недавно подвизалась" - режет слух. Может все-таки "недавно появилась","недавно проявилась","недавно объявилась".)))

Добавлено спустя 16 минут 29 секунд:
У Palit-а разве есть собственный производственные мощности ? Я думал палит ничем от Plextor-a не отличается в этом плане....

Добавлено спустя 4 минуты:
Не всегда понимаю, когда в металлический корпус впихивают электронику и не используют корпус как теплоотвод. По сути электроника заперта в закрытой на глухо условно кастрюле.

Судя по ценнику, ничего интересного не предложили...

Спасибо, обзоры с такими выводами помогают поддерживать веру в объективность портала)

SSD и ОЗУ только от самсунг, без вариантов, тем более на SSD от самсунга гарантия 5лет, за эти 5лет ушатываем его до смерти, и меняем на новый, круговорот SSD в природе.

Не ушатаешь ты его https://3dnews.ru/954568

Спасибо за обзор! С выводом про цену полностью согласен, у нас доходит до смешного получается дороже на 2к тех же WD Blue или EVO 850.

I.N. спасибо за обзор, отдельное спасибо за выводы.
Появление на рынке данного накопителя можно оправдать жаждой наживы, появление в компьютере - только полной неосведомлённостью.

Тогда вообще отлично, можно не парится на счет кеширования shadowplay и pagefile.sys.

И лишаемся гарантии , гарантия распространяется в течении 5 лет ДО 75TBW. Другое дело что самсунг дохнут чаще от отказа контроллера или проблем в системе питания, ушатать по памяти его очень трудно (не смотря на 21 нм память).

Если SSD ушатать так, что он даже определяться перестанет в системе, выяснить причину смерти уже будет невозможно.

Palit Остановись! Уже видели материнские платы, на которых даже BIOS прошить было невозможно, хорошо, что производство быстро прекратили.

остаются 33G (32.87), всеж)


ау! тут напечатанное, акромя "картинок", вообще кто-то читает (!!)


тож самое, сплошь 3.0.3

Исправил.

Я ошибся, выпускающий редактор - недосмотрел.
А читатели... смотрят память, контроллер, фотографии начинки, устойчивость скорости записи (SLC-режим и вне него), Crystal Disk Mark и далее по убывающей (судя по вопросам, которые мне задают) температура, копирование/архивация (реальные и в AS SSD), энергопотребление, PCMark. Текст часто практически не читают вовсе, либо кусками.

Оно везде так.
Поясняю: материал, как набор символов, никогда не создаётся с нуля, имеется некоторый шаблон, в котором уже размечены места под картинки, таблицы и некоторый текст (описание тестового стенда, методики и т.д.). Шаблону сопутствует некоторый комплект иллюстраций (фотографии тестовых стендов и т.п.). И уже в этот шаблон вставляется текст, вставляются фотографии, к нему подцепляется JS-код с результатами в тестах (к каждому обзору индивидуально, общей базы на сервере, откуда просто дёргаются нужные цифры, как это делается на некоторых других ресурсах, например, на Gecid в обзорах видеокарт, здесь нет). Это - стандартный приём, который позволяет экономить большое количество времени на вёрстке.
Вручную каждый раз набивать весь код будет дико. Вот буквально небольшой фрагмент:

Обратная сторона - любой недосмотр за опечаткой или обновлением (изначально действительно использовалась версия 3.0.1) расползается по цепочке публикаций. И будет повторяться из одной в другую до тех пор, пока этот недосмотр не будет обнаружен и исправлен. В течение ближайших пары дней я постараюсь пройтись по материалам и исправить это. Ошибка некритичная, а времени надо много (всё вручную правится). С временем туго, а выпускающего выпускающего редактора дёргать тем более нельзя (он и так один у Оверов без выходных, праздников и больничных уже несколько лет).
Здесь я поправил.
Спасибо.