Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Дизайн смартфона отнюдь не поражает оригинальностью и является типичным для всего бюджетного сегмента."
"не способствуют получению особо удачных снимков."
Может авторам надо другие книжки читать (или вообще читать)? Стиль просто кошмарен - масло-масляное, и ненужные словесные нагромождения.
Удивила камера - для мегабюджетного смарта довольно неплоха.

Раритет

неужели у авторов не нашлось менее пафосного и более уместного слова?


у авторов что-то с колориметром или глазами? 80 кд/м2 в темноте - это адски много, для нормальных людей комфортны 25-30, ну 40 - но никак не 50+ кд/м2

Wi-fi очень плохо ловит! через 6 и более метров и 1 бетонную стену бывает теряет сигнал. А в комнате с роутером может показывать 1-2 деления. И разговорный динамик получше бы

Дочитал ровно до МТ6580.

Развивайте словарный запас - сможете читать статьи и даже книги целиком.
Может тогда осознаете, что полно людей, которым или и не нужно больше, или не по карману.
Хотя трудно не согласиться, что данный чипсет уж больно стар и слаб.

Что не по карману? У меня текущий телефон Gretel A9 за 3900р. На МТК6737.

Тебя послать или сам туда, где тебе место пойдешь?

Да мне и тут неплохо.
А вот бессмысленные комментарии вроде вашего
хочется послать подальше.
Вы зачем этот порожняк-то прогнали? От крутизны пучит? Вроде нет - бюджеток не гнушаетесь, так за каким хреном писали?
Ваш Gretel A9 лучше?
Так почему вы сразу не сказали об этом - кому-нибудь пригодилась бы информация.
Нет, вам надо было понт метнуть.

Собакевич
Что ты нашел бессмысленного? Парень прав на 500%, дочитав до древнего медиатека дальше можно не читать. Если ты не в теме почему, то это твои проблемы.

Еще один.
Да, медиатек древний, да ему он неинтересен.
За каким хером он написал свое тупое замечание?
Мне насрать, что ему неинтересно, если не прилагаются какие-то аргументы.

Ну подумаешь, читать он дальше не стал! Открыл глаза всему миру - непререкаемый авторитет, эксперт по всему - именно так я должен расценивать эту фразу?

Вы, простите, читать умеете? Я спросил - за каким хреном он это написал? Теперь могу у вас спросить - за каким хреном то же написали вы?
Кому он это писал, таким же "знатокам"? Тут что, чат понторезов?
Полезной информации в подобных сообщениях - ноль, ну не совсем ноль - я теперь подозреваю, что товарищ не шибко умен.

Собакевич
А мне непонятно что такой ламо как ты делает в этой теме и еще возмущается. Повторяю еще раз, парень одной фразой описал смысл этого обзора китайского хлама что пытается выглядеть как смартфон. Если тебе этого непонятно, это твои проблемы. В своем глазике бревно не замечаешь но горазд замечать соломинки у других.

Да, понятно - два брата, хрен да уксус.