Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Медиатек опять не смогли топовый SOC, энергопотребление выше чем у прошлогодних топов Квалкома и Эксиноса а производительность ниже, ну либо TSMC не смогли сделать 10нм. Проходим мимо


Правильно так:
Лучше основная камера при хорошем освещении и значительно лучше при съемке с плохим освещением, быстрее работа системы и большее время работы от батареи.

Второй дисплей это супер Но он должен быть куда информативней.

Совершенно не понимаю выводов.
Дисплей невыдающийся с позапрошлогодним уровнем яркости. А до самсунговских достижений (по яркости и цветовому охвату) как до луны.
На аудио чипе сэкономили.
Батарею (нечего приукрашивать) держит плохо.
Чип (откровенно) гавённый. В Pro5 и Pro6+ были топовые на момент выхода. Здесь - хуже флагманов прошлого года.
Ценник конский. По всем вышеперечисленным позициям сабж сливает именитым конкурентам, которые можно взять за эти же деньги, и даже флагманам прошлого года, которые уже можно взять дешевле.
Где адекватный вывод?!! Это далеко не уровень современных флагманов. И далеко не тот уровень, на котором выходили предыдущие "прошки".

Уже лучше. Но за такую цену, спасибо, не надо.

40к за продукт, поддержки которого нет вообще на территории РФ???? Они серьезно?

Стоить, все же, это должно дешевле. Но я удивлен куда подевались все хейтеры МТК!? Тем более такой повод...

А как же мой первый пост? МТК как выпускали шлак в верхнем сегменте так и продолжают. Даже PoverVR не спасли ситуацию. Хотя с другой стороны P20 получился очень неплохим, на уровне снапа 625, вот только на год позже.

чойта нету?

а с чего вы решили, что он должен быть на уровне топов от Квалкома? Получилась интересная SoC, превосходящая Снап 652/653 по производительности и имеющая приемлемое энергопотребление

То есть для Вас приемлемо иметь SOC энергоэффективность которой на 30% ниже чем у прошлогодних топов и на все 50% чем у актуальных? Как бы Выше сравнение двух поколений Мейзу, одна на топовом эксиносе, вторая на этой какашке, результат очевиден.
При этом у квалкома есть 660, который в среднем сегменте уделывает это чудо по всем параметрам.