Статья, как обычно, подробная, непонятны две вещи. Разве можно испытывать плату с одним процессором, и с одной комбинацией FSBxМножитель? Думаю, на этой плате достижимы гораздо лучшие результаты! Понятно, что FSB сейчас выше 166 выставить проблематично, так как частоты на AGP/PCI растут. Но если поставить настоящий процессор Pentium 4 с шиной 800, то возможно, появится новый делитель AGP/PCI, подобно тому, как появляется новый делитель частоты памяти при смене шины с 400 на 533? Второе, почему не сказано, на какой частоте работает DDR400 при FSB185? Надо бы исправиться...

Испытывалась плата с комбинациями: максимальная частота FSB плюс минимально возможный множитель, чтобы найти макисимум FSB, а потом уже множитель тоже увеличивался до максимума, чтобы выяснить производительность. Что не так? Откуда появятся лучшие результаты?



Ничуть не проблематично выставить FSB выше 166 - мы же можем зафиксировать частоты на AGP и PCI. В любых вариантах (с фиксированными частотами и без этого) частоту не удалось поднять выше 185 МГц.



Откуда появится новый делитель? Делители для процессоров с разной частотой шины 400/533 МГц определяются чипсетом, который шину 200 МГц не поддерживает. Есть неофициальная поддержка 166 МГц, поскольку при этом мы получаем номинальные частоты на AGP и PCI, но новый делитель для памяти при этом не появляется.


Вроде нетрудно умножить 185 на 2 - получается DDR370

А как насчет системы в профиле? Вроде как производительность по-всякому выше будет! Так зачем нам инженерный сэмпл тогда, если обычные процы лучше его работают :о)
Так вот в том и дело, что если мы повышаем частоту выше FSB166, то частоты AGP/PCI уже не фиксируются никак. Но почему бы им не зафиксироваться снова при родном процессоре c родной FSB200? Иначе как-то некорректно поступает Albatron, вы не находите? Вместо эксклюзива - сплошное надувательство.
Если уж на то пошло, то i845pe и на FSB166 не должен позволять фиксировать частоты, не слышал ни о какой поддержке со стороны Intel.

Только для того, чтобы понизить множитель и выяснить максимум FSB. На 166 не должен фиксировать, а фиксирует, проверил. Тогда и на 200 должен бы, ан нет.

Doors4ever
***частоту не удалось поднять выше 185 МГц***
Ну и 185 шину далеко как не всякая мама тянет, я уже проверял...
А Albatron - Rulez!

Да и такая шина использоваться не будет. Даже на 1600 PIV. Ведь 185x16=2960. Достичь таких частот на таком камне практически невозможно.

Извините, для тех кто в танке, но процессоры Intel c момента выпуска P4 1.6А ушли далеко вперед, и FSB200 для них уже почти не проблема.