Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 224 • Страница 4 из 12 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  wolfire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Как я сразу не подумал? Если процессора нет в продаже, значит обзор проплаченый!

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.

Реклама

Партнер
  CTyDeHT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Эти процессоры шиной же не гонятся? Какой же он народный тогда
  Rasamaha

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
XRR писал(а):
просадки-макс.фпс в 720p

Что-что? Так давайте на 320х240 перейдет что уж там....
XRR писал(а):
FLAT + OCAT (Presentmon). И будет тебе время кадра, 0.1%, 1% и прочее:

Не собираюсь пояснять почему такой набор покажет коня в вакууме, изучите материал по Fcat и как это работает.

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000

  aspl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
Супер Шмель писал(а):
вы всё верно говорите если подходить к тесту строго с расстановкой. но по факту имею привычку играть с включенным мониторингом всегда в мультиплеер. и результаты конечно от раза к разу плавают, но меньше чем на 10 кадров по минимуму/среднему (много наиграно в bf3/крайзис2/csgo online до патча с "графонием"). из текущих игр кроме батлы по сути никто ничего завести не просит. с нападками на повторяемость я думаю никто лезть на вас не будет, а людям приятно посмотреть на результаты будет точно

Согласен на все 100%. Такие тесты можно даже не включать в итоговые таблицы, а вывести как доп. материал. Но для этого нужно время и придется работать (необходимо получать показания не с одной игровой сессии (думаю не менее 5)). Куда проще поступить как Феникс - на автомате сделать тесты и показать ёксель на выходе. Но всегда можно сказать "Не нравиться тест - не смотри!".

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24

  111a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2017
Aron*4uk писал(а):
Будет ли 4ГГц на все ядра с ней ?

Буст у 8400 лочится на 3.8, дальше подтягивается шиной до 3.9 - 3.95. В итоге, да, ~4.0 на все ядра возможны на 8400.
  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Rasamaha писал(а):
Назло

#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

  JUVE

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Эмм это как так, когда в играх только в 1 есть +-10% разницы фпс, остальные 3 одинаковы для процов, а в подведение итогов 3Д вышло аж +22% у 8700, а 7700 типо как 8400, ясно в общем) итоговые таблицы явно с косяком :yes:


Последний раз редактировалось JUVE 13.10.2017 11:36, всего редактировалось 1 раз.

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
XRR писал(а):
Тебя кажется переклинило на ОЕМ планках, "натуральности" и боязни микрона. Зачем скринить "ориджинал хуникс" за 5000х2, когда за 10К можно взять патриот на 3000мгц

Чел. просто гуглем не умеет пользоваться, посмотреть отзывы, обзоры в тягость...а так стоит брать бренды которые не практикуют разные ревизии одной модели, самая стрёмная память это 3000\3200 cl16, можно купить как на Samsung, так нарваться и на Hynix, или ещё чего хуже, поэтому Patriot или Team, они не страдают разными ревизиями одной модели, но только не кингстоны и т.п шлак, именно через гугль нашёл хорошую память Team 2х16гб на b-die
http://www.overclock.net/t/1627555/ryze ... t_26315907
и самое интересное, что она стоит дешевле оэм samsunga аналогичного номинала, конечно если много денег и с доступностью не проблема то лучше брать или g.skill\HOF 3200\3600, с параметрами cl14\cl16, но это не наш метод

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

Последний раз редактировалось Lorichic 13.10.2017 11:52, всего редактировалось 1 раз.

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Rasamaha, на будущее - в BF1 легко разблокируется из консоли - gametime.maxvariablefps 1000 например.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Divinity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 25
Multicore Enhancement не проверили работает\нет? Или на Гнилобайтах нет ее в принципе?

_________________
i7-5775C@4.1Ghz/Asus Z97-Deluxe/G.Skill 16Gb/MSI 6800XT Trio@2.3Ghz/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"

  aspl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
Rasamaha писал(а):
Время кадра строит только Fcat Nvidi-еэвский, я разочарую тебя лялечка...объем материала ты не осилишь, а для поверхностного анализа хватает и FRAPS

Бомбануло, понимаю. Но если немного успокоиться то станет ясным, что для поверхностного анализа хватает и FRAPS (тут как бы просто интернет ресурс и ни кто не просит сдавать кандидатские по тестированию железа). И хватает времени кадра записанного им. А следовательно и можно с помощью него оценить и фризы в играх. Конечно же только поверхностно. Можно конечно и дальше продолжать логическую цепочку, но я перейду сразу к итого. А в итоге может получиться что разницы по 1% фпс и 0.1% между R1600 и R1700 в играх практически нет (конечно же только поверхностно), и в играх 7700К и компанию можно сравнивать не с R1700, а с R1600. Конечно звучит дико, но сточки зрения формальности и повторяемости результатов вполне себе нормальный вывод, но только в играх. Вот небольшое обучающее видео - видео на ютубе. Есть еще одно видео, но смотреть его не рекомендую.

XRR писал(а):
И зачем этот устаревший винрар везде пихают?

А что с ним не так или нужен 7-zip?

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24

  marchar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2013
Откуда: Москва
Фото: 3
Почему ни кто не проводит сравнение с 2600к\3770к ? На них ведь куча народа сидит и думает как всегда, стоит\не стоит (ударение на первый слог). Конечно речь об играх, про синтетику и так все яснопонятно.
  foetopsy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: Белгород
Фото: 70
XRR писал(а):
одна карта и тд. Пусть игруны в БФ1 подскажут как организовать. И там не нужна абсолютная повторяемость, достаточно зафиксировать просадки-макс.фпс в 720p, загрузку процессора.

Режим наблюдателя
Так например

но нет мы будем пилить бесполезный сингл где и пень затащит :facepalm:

_________________
r7 7700x @5.5/MSI PRO B650-P WIFI /GIGABYTE RTX 3080 GAMING OC / KingBank DDR5 32 Gb, ОС 6400 Mhz CL30

  Rasamaha

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
JUVE писал(а):
Эмм это как так, когда в играх только в 1 есть +-10% разницы фпс, остальные 3 одинаковы для процов, а в подведение итогов 3Д вышло аж +22% у 8700, а 7700 типо как 8400, ясно в общем) итоговые таблицы явно с косяком

Итог учитывает 2D и 3D

Добавлено спустя 39 секунд:
Olegdjus писал(а):
на будущее - в BF1 легко разблокируется из консоли - gametime.maxvariablefps 1000 например.

Я в курсе, спс =) Но куда уж больше 200 к/с...

Добавлено спустя 21 секунду:
Divinity писал(а):
Multicore Enhancement не проверили работает\нет? Или на Гнилобайтах нет ее в принципе?

Нет его пока на них

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000

  kib@rg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
marchar писал(а):
Почему ни кто не проводит сравнение с 2600к\3770к ? На них ведь куча народа сидит и думает как всегда, стоит\не стоит (ударение на первый слог). Конечно речь об играх, про синтетику и так все яснопонятно.

Потому что интелу это не нужно, хомячки должны идти и менять каждый год старый процессор на гораздо лучший нового поколения :D

А так на ютубе тестов полно i7 первого поколения vs четвертого vs шестого (седьмого):
i7-870@3.7GHz vs i7-4790@3.7GHz vs i7-6700(7700)@3.7GHz + GTX980Ti в 11 играх


По сути любого i7 на 4+GHz, любого поколения, с нормальной видюхой хватит для современных игр.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070

Последний раз редактировалось kib@rg 13.10.2017 12:21, всего редактировалось 2 раз(а).

  Rasamaha

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
aspl писал(а):
Бомбануло, понимаю. Но если немного успокоиться то станет ясным, что для поверхностного анализа хватает и FRAPS (тут как бы просто интернет ресурс и ни кто не просит сдавать кандидатские по тестированию железа). И хватает времени кадра записанного им. А следовательно и можно с помощью него оценить и фризы в играх. Конечно же только поверхностно. Можно конечно и дальше продолжать логическую цепочку, но я перейду сразу к итого. А в итоге может получиться что разницы по 1% фпс и 0.1% между R1600 и R1700 в играх практически нет (конечно же только поверхностно), и в играх 7700К и компанию можно сравнивать не с R1700, а с R1600. Конечно звучит дико, но сточки зрения формальности и повторяемости результатов вполне себе нормальный вывод, но только в играх. Вот небольшое обучающее видео - видео на ютубе. Есть еще одно видео, но смотреть его не рекомендую.

Спс =) Меня не бомбит никогда... Можно подумать над идеей...

Добавлено спустя 38 секунд:
marchar писал(а):
Почему ни кто не проводит сравнение с 2600к\3770к ? На них ведь куча народа сидит и думает как всегда, стоит\не стоит (ударение на первый слог). Конечно речь об играх, про синтетику и так все яснопонятно.

Скоро будет платформа 2600К, я ее обязательно добавлю...

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
foetopsy писал(а):
Режим наблюдателя

Нужно 2 стенда полных с мониторами, 2 лицензии, кто банкет оплатит?

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Rasamaha писал(а):
Но куда уж больше 200 к/с...

Ну мало ли, в кс же с 400 fps играют) Просто с локом смотрится как-то странно это)
Rasamaha писал(а):
кто банкет оплатит?

Не все понимают, что у авторов один комплект периферии и прочего на всё)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  WSM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2005
Откуда: Воронеж
marchar kib@rg
Цитата:
Почему ни кто не проводит сравнение с 2600к\3770к?

Не благодарите: https://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument. Это, конечно, ещё только апрель, до всяких там новых Agesa, но выводы кое-какие уже можно делать ...

Rasamaha
Цитата:
Скоро будет платформа 2600К, я ее обязательно добавлю...

Ждём-с, с невероятным нетерпением! )
  marchar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2013
Откуда: Москва
Фото: 3
Rasamaha писал(а):
Скоро будет платформа 2600К, я ее обязательно добавлю...

спасибо, буду ждать с большим интересом (и думаю многие со мной согласятся ) особенно хотелось бы тех игрушек, где процессор максимально задействован, ибо юзер весьма правильно заметил:
kib@rg писал(а):
А так на ютубе тестов полно i7 первого поколения vs четвертого vs шестого (седьмого):

но тем не менее, хотелось бы большого теста, вроде райзен-кофи-санди или как-то так.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
WSM писал(а):
Не благодарите: https://www.gamersnexus.net/hwreviews/2 ... 5-argument. Это, конечно, ещё только апрель, до всяких там новых Agesa, но выводы кое-какие уже можно делать ...


интересно, почитаю, спасибо.

если возникнет необходимость, могу независимо поучаствовать в тесте, ибо 2600к всегда под боком, а 3770к (без скальпа) не далеко.
  Disloyal359

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
короче проц говнищем получился. сливает 1600 рузену, стоит дороже + нужна дорогая мать на з370. хорошая попытка интел, но нет. кукурузен наше всё.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 224 • Страница 4 из 12 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 12  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор робота-пылесоса Neatsvor U1MAX


Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan