Ждём Ваших отзывов о статье.

Солидная карта с солидным потенциалом. Жаль, только, что на PCI-E - AGP версия, пока-что, много актуальнее.
Интересно сколько за неё попросят в рознице.

Во многом может оказаться идеальным "бюджетным" вложением средств, в перспективу. Для экономных геймеров. Если взять выходящий NForce 4, socket939, с поддержкой слай, к тому времени AMD64 по этому сокету может порадовать младшими моделями, саму 6600GT, и довольно долго наслаждаться на равне или более, наряду с владельцами 9800. Ну а потом, плюс подержанная или подешевевшая в рознице ещё одна 6600GT, и делаем апгрейд.

Очень интересная, весьма объёмная статья. Не хватает только сравнения с карточками приведущего поколения, а именно с 9800 и FX5900XT.

FL@SHman
А что там смотреть !? она их рвёт как тузик грелку...

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1094574705

FL@SHman Сравнивать нужно на одной системе, а как ты их сравнишь с разными слотами?

А вообще, по-поводу этой карты все, мне по-крайней мере, очень странно.. Почему карта со вдвое низкой пропускной способностью, даже и с более высокими частотами, показывает такие дикие результаты производительности? А если бы ей 256 бит устроили, она бы весь хай-енд разорвала со своими 8-ю конвейерами? Что же в ней такого необычного, чего нет, скажем, в 9800-Про?

Кстати, НВ поступила очень хитрым образом и, полагаю, ждать этой карты в обозримом будущем, владельцам AGP не стоит, т.к. это просто попадалаводля нее на все существующие карты, кроме линейки 6800, а их еще ой как много..

Любопытно, также, отношение к памяти, одна и та же память 2.0нс ДДР-3 на 6800ДжиТи упакована с такой тщательностью-теплотрубу, массивный радиатор..а здесь-нуль, хотя трудятся на одной частоте.. тоже странно.

Отличая статья.
Автору респект, расставил все точки над i.
Cдаётся мне, что в рознице она некоторое время будет подороже 9800про, а AGP версию мы может и вообще не увидим, не актуально будет уже.

Очень хорошая статья, но есть несколько вопросов:
1. Хорошо бы тесты проводить не только в 1600х1200 (тем более что там фпс не ахти)
2. Есть нестыковочка относительно вольтмода:

и

Получается, что 10%-ный вольтмод дал 5% прироста частоты, а вовсе не 28%. Стоит ли овчинка выделки?

Overclocker

Не стоит забывать, что архитектура ядра совершенно другая. Видимо ПСП хватает в легких режимах и 256 бит здесь не помогли бы. А вот в тяжелых (АА+АФ) проседание очень сильное, тут явно 128 бит мало.

Карточка geforce 6600gt работает на уровне 9800про.При рекомендованой цене 230 евро - оно вам надо? Разгонять и вольтмодить надо было gf6600 просто - вот у кого разгонный потенциал по чипу больше 100%! а если еще и память разгонится то ваще сказка.
При цене в 149 баксов geforce 6600 оказывается лучшей покупкой в middle-end.

gaboo

Это кто тебе сказал?

По поводу 6600 особых надежд не испытываю, т.к. память там будет медленная и наверняка ПСП не будет хватать. В таком случае, разгон ядра не будет столь эффективен. 5700 никогда не догонит 5700ультру, та же самя ситуация будет с 6600 и 6600GT.[/quote]

Это я по четырем сайтам тесты посмотрел.
Есть большое количество игр, в которых 6600гт значительно отстает от 9800про.

gaboo

Во-первых, не большое. Во-вторых, только в тяжелых режимах - нехватка ПСП (все остальные отставания объясняются исключительно различиями в платформе).

ИМХО карточка неплохая. PCB дешевая, шина 128. Я думаю что у нее есть большой потенциал по уменьшению цены. А по поводу 6600 я думаю, что как обычно найдетья какой нибудь Gainward, Asus, Leadtek которые забацают на нее хотябы DDR I в BGA упаковке и тогда мы сможем получить достойно разгоняющуюся видюшку за малые деньги.

gaboo:

Разгонять и вольтмодить надо было gf6600 просто

Этих плат еще нет ни у кого.

n00ba

Опечатка.

Не будем еще забывать что цена переходного моста PCIE-AGP 10-15 долларов,те цена готовых изделий будет(страшно сказать) баксов под 300!.
И ненадо говорить что со временем подешевеет----деньги есть сейчас, и играть хочется сейчас а не через полгода.Лучший выбор 9800про.
Например :Sapphire radeon 9800 pro 128 mb - 215$ уже сейчас.

gaboo
1. То, что мост стоит около 10 долларов, значит, что стоимость изготовления AGP-карты будет больше на эту же сумму + чуть усложнённая РСВ. Сильно наркучивать за AGP-вариант _никто_ не будет: эта карта проигрывает 6800LE, который уже стоит 280 долларов. Если на 6600 GT AGP поставить запредельные цены, то его просто никто не будет брать. Так что цена будет очень близка к тем самым рекомендованным для США 199 долларам.
2. Насчёт "лучший выбор" - я думаю, что каждый имеет право решать самостоятельно, брать ему карточку за 215 долларов сейчас или через полтора-два месяца взять за эту же или меньшую сумму ту, которая будет значительно быстрее.

А теперь насчёт значительно быстрее:

http://www.ixbt.com/video2/nv43.shtml
[Синтетику и несуществующие игры убираем]

Q3A:
raw - примерное равенство с 9800PRO;
AF - лидирует 6600GT;
AA - проигрыш 6600GT;
AA+AF - аналогично.

В 1600х1200/1280x1024+АА+АФ карты показывают следующие результаты:
9800PRO - 85,6/118,3
6600GT - 45,5/65,1

SS:TSE
raw - 6600GT впереди;
AF - 6600GT намного быстрее 9800PRO;
AA - примерно на одном уровне;
AA+AF - 6600GT лидирует.

RtCW
raw - 6600GT чуть быстрее;
AF - 6600GT впереди;
AA - всё с точность до наоборот: лидирует 9800PRO;
AA+AF - в 1024 и 1280 - примерное равенство, в 1600 - полное поражение 6600GT.

UT2003
raw - примерное равенство; в 1600х1200 впереди Радеон;
AF - явное преимущество у 6600GT;
AA - победитель - R9800PRO, особенно в 1600;
AA+AF - в 1024 и 1280 впереди 6600GT, в 1600 - 9800PRO.

1600x1200xAAxAF 9800PRO - 41,6fps; GeForce 6600 GT - 20,1fps.

Unreal2
raw - победа за 6600GT;
AF - отрыв 6600GT училивается;
AA - в 1024 и 1280 примерный паритет с уклоном в сторону 9800PRO, лидерство которого в 1600 только усиливается
AA+AF - в 1024 и 1280 примерны паритет с уклоном в сторону 6600GT; в 1600 выиграл Радеон.

Посмотрим, с каким же результатом далась 9800PRO последняя победа - 45,9 фпс против 33,5 у 6600GT.

TR:AoD
raw - 6600 впереди;
AF - the same;
AA - лидерство 6600GT реко усилилось;
AA+AF - явная победа 6600GT, но при результате в 38.5фпс уже в 1024х768, поэтому с АА и АФ в такую игру поиграть н получится.

FarCry
raw - 6600GT лидирует;
AF - оставание 9800PRO резко усилилось;
AA - так же;
AA+AF 6600GT выиграл с отрывом в полтора(!) раза, показав в 1024х768 42фпс.

Call of Duty
raw - 6600GT победил;
AF - 6600GT быстрее почти в полтора раза;
AA - 9800PRO слегка впереди;
АА+AF - а теперь уже 6600 чуть впереди.

Halo
raw - 6600GT выиграл битву;
AF - победа 6600GT до полутора раз!

Splinter Cell
raw - явно выраженное преимущество 6600GT;
AF - проигрыш Радеона приблизился к отметке в полтора раза. С анизотропией на 9800PRO играть уже нельзя, в то время как 6600GT игру ещё тянет.

DOOM3
raw+AF8x - выигрыш 6600GT в два с лишним раза! на 9800PRO в этом режиме играбельность даже в 1024х768 на пределе!
raw+AF16x - 9800PRO отстал в 2.5 раза
AA+AF - оставание 9800 PRO резко сократилось, но играбельных результатов не продменстрировал никто, разве что результат 6600 в 1024х768 в 39.2фпс как-то может восприниматься как приемлемый.

А вывод такой: 6600GT _везде_ быстрее(в шейдерных играх и DOOM3 - намного быстрее) в режиме "чистой" скорости и при включенной анизотропной фильтрации; при включенном сглаживании(и одновременно с анизотропией) чаще проигрывает в старых играх(кроме UT2003/2004/U2) и явно выигрывает в новых.

При этом 6600GT имеет меньшее энергопотребление.

Даёшь нороду нормальные тесты 6000GT VS 6800LE с простым разгоном...
И там уже думаем что нам брать...