Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

В винде такие проблемы с дефрагментацией, что нужна не только отдельная софтина, но и ряд статей по ее выбору?

Некачественный обзор O&O Defrag имеет и оптимизацию при загрузке и автоматическую для которой просто нужно создать автозадание, кроме того есть настройки регулирования загрузки процессора

В таблице сводного сравнения обеих программ указана возможность "Оптимизация твердотельных накопителей". Это что за зверь такой маркетинговый?

самое главное не описано от слова совсем
что толку от дефрагментации медиафайлов

реально необходим сбор установленной игры или программы в одно место на диске, а это не описывается и не тестируется
я уже не говорю о приоритетах (какие данные или код в какую часть диска кидать)
ради чего тест, если главная задача вообще не рассмотрена ?

Кто то еще пользуется пережитками Вин98 и ХР в виде каких то там "Невиндовских кококо!!!!" дефраггеров? К тому же сейчас, во времена повальных SSD у каждого дома?
Автор, давай еще статьи про регклинеры, виндовсоптимайзеры и ускорители работы системы и интернета.

Я уже на XP не пользовался этими убийцами времени и дисков.

у школо виндовс сама всё дефрагментирует, оптимизирует, отсылает телеметрию и жопу подтирает
кто чуть повзрослее/поумнее всю эту херь вырубают к хренам и сами решают когда и чем какие работы проводить с системой заодно ресурсы экономят

этой фигней еще кто то занимается?

Это ты хочешь показать себя не школоло типа?

У тех, кто реально умнее и повзрослее, а не мамкины хакеры, все эти теневые операции работают на автомате и незаметно для пользователя. А вот мамкины хакеры, уверенные в своем нераскрытом богатом внутреннем мире и страдающие манией преследования, начинают все это крутить, ломать и настраивать вручную. И в то время, когда взрослый компилит очередной проект, заканчивает верстку нового сайта или статьи, или заполняет наклы, и этим зарабатывает себе и семье деньги, мамкин хакер сидит за своим калькулятором и следит за шкалой прогресса дефрагментации, у него ж "вся эта хрень автоматическая выключена, он ж не такой". И да, реально взрослые не заморачиваются этой экономией ресурсов, т.к. сидя на Райзен 7 с 16 гигами оперативы и SSD просто не заморачиваешься какими то ресурсами системы. А вот мамкиным хакерам приходится эти ресурсы экономить, ибо компьютер типа "Бабушка на Авито за 5000 рублей к 1 сентября купила" и так кряхтит посыпавшимся жестким, а запуск танчиков без отрубания всех вторичных процессов просто вешает его намертво.

Этот Дефраглер в Оценке быстродействия - Скорость случайного чтения какой-то бред постоянно выдаёт: на одном диске 25 MB\s, на другом 2.8 MB\s, на третьем 65MB\s. По коментам на предыдущий обзро O&O Defrag, я заценил Дефраглер и Auslogics Disk Defrag, так вот последняя самая быстрая по дефрагментации. Если будут её разбирать, интересно узнать, что означает слово оптимизация в пункте дефрагментация и оптимизация и для чего нужно затирание свободного пространства, дает ли это какой-то прирост? И чем вообще отличается быстрая дефрагментация от обычной?

очередная "спонсорская" бла бла бла, пириформ похоже после рассылки в инсталере сисиклинера вирусни потерял клиентуру, вот решил поискать на оверах, благо похоже продажные статьи стоят недорого.
Дефраглер по полной сливает ауслоджиковскому дефрагментатору, как по скорости дефрагментации так и по оптимальности результата, не говоря о том что ауслоджик имееет официальную портейбл версию.
ЗЫ кстати он и с ссд умеет работать

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
обычная когда только собирает файлы в единое целое из фрагментированых кусков, а полная(у ауслоджик это режим "оптимизация") еще и упорядочивает занимаемое место, убирая пустые места между файлами.

Спс это все конечно интересно, но имхо давно пора протестировать и выявить их полезность, в отличии от стандартных дефрагментаторов, а не скорость и хитроумность процесса их работы. Это когда ты каким-то универсальным методом захламляешь хард, затем тестируешь его в задачах усредненного пользователя, дефрагментируешь и снова замеряешь. А то м.б. разница от их использования настолько мала, что все их можно удалить и забыть.

Актуально в эпоху ссд

Давно с живыми людьми вне Оверов общались?
Этих самых SSD до сих пор раз-два и обчёлся. Огромное количество людей SSD до сих пор в глаза не видело и совершенно уверено, что ценник у SSD адский и нужно обязательно все темпы и свопы переносить, а иначе они умирают через полгода эксплуатации.
Одному знакомому месяцев так десять назад специально свой собственный SSD из тестового железа выделил и поставил, потому собирая с нуля свой новый ПК и советуясь со мной, от покупки SSD он отбрыкивался руками и ногами. Зато теперь до него дошло, что такое SSD в реальности.

Ерунду пишете.
"Продажные" статьи сайтом не практикуются, максимум, резкие выражения в адрес откровенного хлама могут заменяться на более мягкие, но с сохранением смысла, что это барахло (тут ещё от автора зависит, насколько он разбирается в теме). А эти материалы по дефрагментаторам и прочему софту выпускаются только из-за того, что они собирают такие счётчики просмотров, что подавляющее большинство "железячных" обзоров им и в подмётки не годится - разница от разов до порядков.

Регулярно. Вот только какой нибудь "Клавдии Петровне", бухгалтеру из ООО "Рога и Копыта", на домашний комп я не буду никогда ставить специализированные программы для дефрагментации. В винде дефолтная дефрагментация фоном замечательно работает. А на рабочий - тем более.

можно все сделать если захотеть. надо было сделать по секторную копию раздела. потом восстанавливать.

зачем каждой программе выделять отдельную статью? здесь нет материала и нет необходимого лимита на статью. вывод - все ради того что бы срубить побольше бабла. как меркантильно!

8
Я пользуюсь перфект диском, при покупке нового SSD и после миграции системы использовал этот оптимизатор, он объединил свободные фрагменты и диск стал работать быстрее (тестил кристал марком) . после этого уже не требовалась дальнейшая оптимизация в течении нескольких месяцев.

A224
Не паря, это только тупые нубы все вырубают ибо думают что они умные. Дефрагментатор для Виндовс это мертвый софт. Он не нужен. Винда уже имеет встроенный дефрагментатор. И он достаточно хорошо работает что бы похоронить все сторонние.
innervizionman
Под столом. Жги дальше.
I.N.
Блин, ну ты же сам знаешь что дефрагментаторы сейчас нафиг не нужны. А тем более для SSD.