Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Администрация, сегодня же вроде не 1е апреля? Вчера колде поставили 9.0, сегодня сему "поделию".

9 баллов? за это УГ?

В Road Rash из комментирующих играл кто-нибудь? Такая оценка наверняка на волне ностальгии.

Про COD согласен, уж эта говносерия игр больше 5.0 не заслуживает. Обычный проходной шутер коих пруд пруди, еще и дико заскриптованый, чисто на скорую руку делают каждый год одно и тоже чтоб со школотронов денег срубить.
Хотя Road Redemption даже без ностальгии вполне заслуживает высокой оценки имхо, ибо уникальная игра с отличным геймплеем и не имеющая конкурентов в своей нише. Такие игрухи надо ценить, вот если она каждый год будет выходить с чуть измененным внешним видом, другое дело.

*Tiger*, одна из моих самых любимых серий на сеге. А данная игра в 2017 году смотрится как жалкое поделие, пытающееся с̶р̶у̶б̶и̶т̶ь̶ ̶б̶а̶б̶л̶а̶ выехать на былой славе предшественников. Посмотрел отзывы в стиме, подавляющее большинство положительное. Сомневаюсь, что все они написаны 25+ -летними людьми, которые играли хоть в одну из частей оригинала. Если посмотреть конструктивные отрицательные обзоры, то все встает на свои места.
P.S. Лучше на эмуляторе в оригинал поиграю.

А мне эту классику напомнило:
#77

Все твои "конструктивные" обзоры основаны на таком же идиотском мнении "Раньше было лучше". И похрен, что эта игра по всем статьям выигрывает у RR и по геймплею, и по графике и по атмосфере. Такие как ты все равно будут рассказывать всем про свои детские эмоции в волосатых годах

lSerega92l, ты мне не тыкай, мы с Вами не знакомы. Вы сравниваете данную игру с оригинальной серией 1991-2000х годов в технологическом плане, серьезно? Блин, а я то думал, что оценку играм выставляют относительно графической составляющей, геймплея, музыкального сопровождения и т.д., привязывая к актуальному временному периоду. Нельзя оценивать игры опираясь только на конкурентов (да и какие тут будут конкуренты) в отдельной ветке жанра. Для 2017 года Road Redemption это однозначный показатель регресса игровой индустрии. Если бы не существовало серии Road Rash и выкати Dark Seas Interactive Road Redemption, то все бы плевались- что за шлак на юнити нам подсунули. Все это мое сугубо личное мнение, все несогласные- продолжайте играть в Road Redemption.

Это такой же "ремастер" Road Rash, как "ремейки" Фили Киркорова по отношению к оригиналам. Вроде есть общие черты, но в стремлении "улучшить" не требующий улучшения оригинал получается... ну, вот что-то подобное и получается. Кто не играл в свое время в (не слышал) оригинал - тому и это поделие (ремейки Фили) сойдут, а кто-то даже будет нахваливать (как рецензент).
И да, раз уж не к ночи вспомнили короля ремейков, в целях повышения грамотности чуть выше плинтуса, товарищ Губайдуллин, уж если взялись писать "как бы рецензии", потрудитесь выяснить разницу между "ремастером" и "ремейком", открою тайну - это совершенно не одно и то же. На фоне подобных ляпсусов уровень оценки уже не вызывает удивление. Игра попала в нужного потребителя.

Эм, зеркало заднего вида? Разработчики наглухо упоротые. Даже в road rash3 было 2 зеркала по бокам.

Overclockers.ru, что ты делаешь, прекрати!

Конечно играл. В 90-е ещё на Нинтендо. Чёрная такая приставка была, с загрузкой картриджей сверху.

RR в свое время не был вишенкой игровой индустрии, каким и не является данная игра. Насчет геймплея хотелось бы услышать субъективные минусы относительно RR, т.к. аналогов в "актуальном временном периоде" нет. Музыкальное сопровождение чисто вкусовщина. Поэтому в чем заключается регресс абсолютно не понятно

lSerega92l, еще раз повторю, оценивать данную игру относительно road rash - неправильно, слишком большой временной промежуток между выходом этих игр. В плане концепции геймплея у меня почти нет никаких претензий, фишка с элементами рогалика понравилась. Но помимо концепции геймплея существует куча параметров, по которым должна формироваться оценка игры. Извините, но по остальным пунктам игра сделана, мягко говоря, плохо. Это уровень проекта для мобильных устройств и однозначно не заслуживает оценки уровня "шедевр".

Вы считаете правильно пожалуйста устанавливая верхнюю оценочную границу самостоятельно -- 9.0 баллов из ?? или ??? или .... и тут всё сразу встаёт на свои места -- полная свобода!!! -- 9.0 "Великолепно" из 8848 "Джомолунгма"

Есть, называется Road Rage.

Совершенно справедливо, но от сравнения все равно не уйти, поскольку оно как бы постоянно присутствует на заднем плане не только при обсуждении сабжа, а и при игре в него. Как я уже говорил в другой ветке по данной теме, RR была отличной игрой не только и не столько потому, что была первой и единственной в своем роде, а сабж является плохой игрой не только и не столько из-за своей вторичности. Если бы RR Никогда не существовало, а сабж вышел бы именно сейчас (т.е. сравнивать было бы банально не с чем), он набрал бы очков за оригинальность концепции, но только лишь за это, почти по всем остальным параметрам он не дотягивает до уровня "хорошо", там либо удовлетворительно (графика, звук), либо не- (все остальное типа (гейм-)дизайна, физики, боевки, управления, "сюжета", музыки и шляпной концепции в целом).
В остальном согласен. Сравнивать какой-нибудь премиум автомобиль середины 20-го века и современную дешевую тачку B-класса - это глупейшая затея. Вторая, может, и ездит быстрее, и управляется лучше, и комфорта больше, но смотреться первая будет все равно выигрышнее.