Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Что это за игры такие и для чего тестировать в них актуальные системы?

Пустышки вброс.

Наша пожизненно однозвездная птица-генератор снесла очередное яйцо? От молодца!

В Vikings: Wolves of Midgard на одной локации ближе к концу 970-ая проседает до 50 кадров.И не т адекватных причин для этого...

i3 как всегда в клочья рвёт старшую модель от АМД!
Ещё бы загрузку ядер оценил. А лучше так же как и у Intel показал всю линейку Райзенов r3, r5, r7.
Наверняка Ryzen 1200 в этих играх не уступил бы Ryzen'y 1800X.

А да, это же Excel-бот Финикс.
Традиционно 1* за "титанический труд".

Да что за ерунда опять двухядерный кастрат i3 натянул восмиядерную Рязань? О какой многопоточности в играх может идти речь, нужна частота а не ядра, а с этим у Рязани большие проблемы? Рано пока брать Рязань, не нужно столько ядер для игр. Восьмиядерная Рязань выстрелит как FX где то года 2-3 как раз к выходу новой архитектуры ZEN 2. Спасибо Фениксу за тесты - я остаюсь на FX как минимум ещё 2 года

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
Как показали последние тесты Феникса выгоды от покупки Рязани с частотами 3-3,4 Гц по сравнению с FX на 4,4 Ггц нет. Преимущество Рязани в играх к FX на 4,4 Ггц от 0 до 15%, а затраты на апгрейд будут велики. И это в разрешении 2К, в 4К прирост ещё меньше, так что после апгрейда разницы даже не почувствуешь. вывод АМД надо отлаживать техпроцесс и срочно поднимать стоковые частоты до уровня 4,3-4,5 Ггц. И это не моя блажь, просто иначе i3 и дальше будет продолжать натягивать его в играх

Так он натянул и i7. Тут по ходу влияние проца минимальное, всё от видяхи зависит.

хз чем тебя так задевает что двухядерный эксель натянул восмиядерный?

тесты показывают только манипулирование экселем уровня "развод лоха".

Эксельный бот феня снова выкатил свой фейк. Оверы все ниже падают в моих глазах. ПОЗОР!!!!!!!!!!

За что "смотрю" (пролистываю) статьи Феникса, так это за то, что в потоке шквальной критики узнаешь истинное положение вещей по теме заголовка.
"Профессор конечно лопух..." (c)

Доктор лектор

"Как показали последние тесты Феникса"

Вы единственный кто верит в "тесты" Феникса судя по многочисленным комментариям. В деда Мороза тоже небось верите?

а где Вега? Или было бы не красиво к спонсорам этого ресурса NVIDIA, что AMD на первом месте в тестах)))

Вегу в эксель еще не завезли!

Да нет не всё так просто как вы пишите. i3 частотой i7 а уж Рязань с его 3,6 темболее. Просто игр использующих 8 ядер очень мало и смысла сейчас апгрейдить отточенный и раскрывший себя полностью FX на сырую 8-ми ядерную Рязань нет. для игр сейчас важна, и тесты Феникса прекрасно это показывают, частота а у рязани её пока нет. Вот ZEN 2 на доработанном техпроцессе мне будет очень интересен.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Да нет не всё так просто как вы пишите. i3 берёт частотой i7 а уж Рязань с его 3,6 Гц тем более. Просто игр использующих 8 ядер очень мало и смысла сейчас апгрейдить раскрывший себя полностью FX, а гонится он до 4,7 Ггц, на сырую 8-ми ядерную Рязань нет. Для игр сейчас важны не 8 ядер а частота, и тесты Феникса прекрасно это показывают, а у Рязани её пока нет. Вот доработаный ZEN 2 на отточенном у АМД 14 нм техпроцессе, как в конце у них был 32 нм, мне будет очень интересен.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Можно конечно сейчас взять второй компьютер с дорогой матерью на АМ4 и процессор со встройкой для старых игр в разрешении 2К, но боюсь что к выходу ZEN 2 АМД натянет с ревизиями плат и будет несовместимость. Уж если это и делать надо дождаться 2-ой ревизии плат от АСУС тогда апгрейдится на Зен 2 без замены материнской платы какой то шанс будет но не 100%. Просто мне очень неудобно сейчас с одним компьтером, но принять правильное решение хочется и мне что то подсказывает что надо потерпеть.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Меня интересует главной потянет ли в разрешении 2К процессор АМД с самой мощной встройкой сетевой СЭМ 3 и Контр Страйк? Интересно именно они так как жена играет только в эти игры. Короче нужны тесты а их пока нет также как и самих процессоров.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Вам самим то не смешно? Парень тестирует, старается, даёт нам нужную информацию.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Кстати возможно что Зен 2 потребует другой чипсет, ведь это тоже исключать нельзя.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Да я верю! А какие у вас есть основания им не верить? Факты в студию по данному тесту!

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
У меня вот FX 8320Е на 4,3 Ггц в Деус ЕХ на 1080 показал аналогичный результат в пределах погрешности от того что указал Феникс для FX 9370 который работает в стоке на 4,4 Ггц - поэтому у меня нет основания им не верить.

вы это серьезно? Просто каждый раз читая вас, не могу понять, вы троллите, или всерьез всё это пишете?

а если вдруг он в 10 тестов до этого соврал, в 11м вдруг случайно совпало, это повод продолжать ему верить? Могу привести несколько примеров где лично проверял в день "теста" и не сходилось даже близко.
1. Far Cry 4
https://www.overclockers.ru/lab/83614_2 ... cry-3.html
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... oDok2A4mCk (результат замера в конце. Дрова, настройки - в начале видео)
2. F1 2017
https://www.overclockers.ru/lab/86865_2 ... nosti.html
F1 2017: тестирование производительности #15105344
3. Adrift
https://www.overclockers.ru/lab/86423_2 ... ted-2.html
Тест актуальных систем в играх FlatOut 4: Total Insanity, Redout и Test Drive Unlimited 2 #15083622
4. Shadow of war
https://www.overclockers.ru/lab/87696/m ... nosti.html
Middle-earth: Shadow of War – тестирование производительности #15156712


Есть еще примеры, где проверял, но это то что вспомнил навскидку. Была пара случаев, когда приблизительно сошлось. Преимущественно там, где зеленые и без того быстрее.

Как по мне, не совпало один раз - возможно, случайность. Второй - ладно, всякое бывает. Третий - это уже система, и теряется всякий смысл дальнейших его проверок, да и вообще читать эти "тесты". Разве что зайти веселые комменты почитать через конфу
Дело не в расстановке амд-нв-интел, лично для меня это неважно, лишь бы играбильно было. О том, "кто кого нагнул", пусть фанаты воюют. Дело в том, что читателя много лет нагло водят за нос. Местные-то вкурсе, но если кто-то "посторонний", кто не в теме, зайдет по ссылке из гугла?

Даже частота процев в разгоне не указана.

эксель выше этого!

почитай https://www.overclockers.ru/lab/78981/s ... igrah.html

Не нужно тестировать множество одинаковых CPU, если их можно симулировать на одной модели, выставив на ней частоты, соответствующие конкретным версиям.

КАК?! В одном из тестов была, а потом резко пропала!?
https://www.overclockers.ru/lab/87809/c ... nosti.html