Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Надо было брать. Помню брал свою 1080 за 36к руб, а 1080ти палит сжс тогда лежала за 52к руб. Как оказалось, разогнанной 1080 даже для 1080п не хватает (и это без сглаживания) и не стоило экономить.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Следы фрезы слишком явные, и если сравнивать с тем же Barrow – небо и земля.
У меня Barrow на RX VEGA есть. Так там контактная поверхность GPU обработана с явными полосами от фрезы. Через никелировку видны и чувствуются перепады думаю сотки 2 минимум. Так что насчёт "небо и земля" Я бы поспорил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
нет смысла брать топовые тишки и ставить воду, ФЕ+вода - тот же результат, а стоит резко дешевле. Ну и андервольт - проще тдп поставить 90%, а чип +130 - тот же результат будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: Белгород Фото: 70
korn87 писал(а):
1080 даже для 1080п
Я не знаю во что вы играете,у меня ее с переизбытком в моих любимых танках тундры и других игр которые мне интересны)а я думаю хорошо что не взял 1080 Тi за 46к толку от нее мне.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Годная статья! Спасибо. Я брал референс, сверху водоблок ЕК, напряжение 0.95 и стабильные 1950\12200 мгц при 41 градусе в играх для 24\7 оставил такой режим, холодно, тихо и производительно, думаю до 2080ти точно буду так сидеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2007 Откуда: Ярославль
foetopsy писал(а):
Я не знаю во что вы играете,у меня ее с переизбытком в моих любимых танках тундры и других игр которые мне интересны)а я думаю хорошо что не взял 1080 Тi за 46к толку от нее мне.
Для танков можно было бы на 1080Ти не тратится, там и 1050Ти с головой хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
ekzoman писал(а):
1080 идеальна для 1080p и сейчас нет игр которые она бы не вывезла.
Все ультра,сглажка вырублена.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Включение записи привело к падению производительности на 3.4%, что в абсолютном значении выглядит ничтожно мало.
Надо было проверять запись в 4K@60fps, на 1070 фпс существенно дропался.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
homa177 писал(а):
Все ультра,сглажка вырублена.
Реалистичные мягкие тени на 1 пункт снизь, на качество графики они не влияют, а фпс процентов на 30-40% дропают. И DX12 в этой игре может снижать производительность.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 684
Olegdjus респект! прям удовольствие получил от твоей статьи хоть и не собираюсь в 1080 ти вот какие статьи достойны оверов!!! ещё бы про вегу 64 подобную статью - сток воздух vs сток вода vs alphacool eiswolf 240mm
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
_DmS_ писал(а):
У меня Barrow на RX VEGA есть
И у меня. В обзоре есть ссылка на обзор с фотографиями, а в живую сравнить их - там разница очень заметная.
SlasheR писал(а):
а стоит резко дешевле.
И в чем резкость?
SlasheR писал(а):
проще тдп поставить 90%, а чип +130 - тот же результат будет.
Не понимаю, чем проще-то. Или мы имеем стабильную частоту, или пляску со стабильностью.
go.d-bq писал(а):
качественный и интересный материал на Оверах
Спасибо Есть к чему стремиться. Надеюсь, что на этом не закончится.
fera2k писал(а):
обзор огонь!
Спасибо
nixon2992 писал(а):
Мне кажется или автор откатился с 1801 до 1701 UEFI на своей X99 A2 ?
Я и не обновлялся.
d3ma писал(а):
Годная статья!
Спасибо
d3ma писал(а):
напряжение 0.95 и стабильные 1950\12200 мгц при 41 градусе в играх для 24\7 оставил такой режим, холодно, тихо и производительно
Я всё же оставил 1860 при 0.9 В. В потреблении разница заметна.
RadeoForce писал(а):
Вот такие обзоры напоминают, что сайт не просто так носит свое название. Браво, Олег!
Спасибо, очень приятно
N1ghtwish писал(а):
1070 фпс существенно дропался.
Ну это далеко не цель обзора, так-то можно было подробное тестирование провести, с разными режимами.
korn87 писал(а):
Похоже что ты мало игр видел, примеров не мало.
Не скажу за FHD, но в QHD уже в большинстве новинок играть не очень комфортно на 1080 было.
A224 писал(а):
Olegdjus респект! прям удовольствие получил от твоей статьи хоть и не собираюсь в
Спасибо за теплые слова
A224 писал(а):
ещё бы про вегу 64 подобную статью
У меня было предложение сделать сравнение рефа 64 и нерефа от сапфир (то, что у меня в доступе есть), но посчитали не особо интересным без модификаций. А водяной веги, как и alphacool, у меня нет.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения