офигенный камень

По цене точно уничтожит.

видим.

так, может, пора прекращать кормить монополистов и заказывать из Москвы или из-за границы? g.skill flareX 3200/c14 16гб стоят 18 тысяч с доставкой из Германии. Гарантия работает по RMA, сам проверял. TridentZ 3000/с14 выйдет в 14к с доставкой, патриот вайпер 2133/14 выйдет примерно в 13к, но они обычно без проблем добираются до 2933 в разгоне. И т.д.

А всему, что на заборах написано, вы тоже верите?

Вы определитесь, что вы собираете: либо машинку для фильмов и стареньких игрушек, либо в офис, либо нормальный пк для современных ААА-проектов. Если первое - то и недорогой разогнанной памяти хватит. Это касается и интела, у встройки которго тоже очень неплохой буст от хорошей памяти.

shadow39 Где 7809 выйдет? Intel nuc, macbook? Так просто его не приобрести. И если ноут от apple еще как-то можно понять, то barebone систему от интел с нехилой наценкой явно стоит обходить стороной. Да и проц этот по сути два чипа, которые соединены pcie шиной на подложке.

По памяти можно взять любую Samsung 2133 или 2400 (стоят одинаково) и она будет с большой вероятностью работать на 3000 МГц, если планки окажутся полным дерьмом, то еще на старых райзенах 2667 МГц - точно заводились, сейчас думаю 2933 будут, что, намного лучше чем 2133 в производительности. Поэтому не понимаю, почему тут такие жаркие споры о ней.

Будут ли дальнейшие статьи?

Влияние памяти на графику (отдельно частота, отдельно тайминги), влияние выделяемой емкости RAM под память (на западе затестили, разница, хоть и небольшая но есть, особенно между 512 мб и 2 ГБ, между 1 ГБ и 2 ГБ уже меньше, но местами тоже есть. Как говорится, на халявку лишний фпс....)

Пробовали ли разгон CPU на нормальной материнке, может даже без видеовхода?

На 2200G должно же лучше гнаться видеоядро? меньше блоков - выше частота.

п.с.

разброс результатов в сети какой-то дикий. Только смотрел был ведьмак 1080р на низких 31 FPS, а тут 45+ платформа одна и та же (всем раздали). Может дрова уже новые тут, или что?

Где-то 2200 отстает на 1\3, а тут почти не отстает, другие похожие тоже видел в сети.

это
но кстати, оверы посещают все те же студенты и школьники которые не отписываются

Ну во первых его цена будет минимум 400$ (зная аппетиты интлы), а во вторых он для ноутов или nuc специфических, что делает его вообще заоблачным

Ага, только он упакован в BGA2270. И цена будет не 169 баксов уж точно )

Вот чем "R5 2400g/16Gb ram" лучше "i3 8350k/8gb/1050"?

Больше памяти и дешевле, вы же не собрались выделять 8 гб для встроенки?

брать сейчас 8 гигов под какую нибудь 10-ку, ну ну, ОС сожрет 2 гига, игра сожрет 4 гига и 2 гига всякие свистоперделки, в итоге будут либо подзагрузки постоянные либо лагать будет в замесах и получится хуже чем райзен даже

Интересные вопросы пошли. А вот чем "R5 2400g/16Gb ram" лучше, чем "i7 8700К/32gb/1080Ti SLI"?

Сударь, ну что вы за конфиги для нищебродов выкидываете, нада 2400G сравнивать минимум с 7980XE\128GB\Tinan V SLI, ну так чисто танки запустить, стартовый комплект

но 8700 с 1050 имеет определенный смысл

Некорректно поставлен вопрос. И почему именно i3 8350k/8gb/1050, а не i3 8350k/16gb/1030, например?

топовая память 16GB +2400G+ мамка mini-ITX выходит в 35 рублей, примерно в эту цену можно собрать i3 8350k/8gb/1050, я думаю он это имел ввиду

Vega 11 = RX 550

А 8350К без мамки умеет работать?

не меньше 4х хотелось бы.

Вега не святым духом питается.

Интересный вариант, но мой по цене интереснее.

а в производительности?

Интересно, в какой степени надо быть идиотом, чтобы купить 8350К по цене R5 1600 или i5 8400?

не переживай, я сам в шоке был, но это с мамкой)))

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:


ну отожрет она 2 гига 14 гигов всяко лучше чем 8

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:


Это ты скажи людям которые покупают 8700к в 8 гб и игровой 1030, у меня чувак на работе такой взял еще и хвастался какая у него крутая тачка