Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

протестируйте лучше новые Смартбаи - в своё время у них были довольно годные модели по приемлемым ценам, интересно, как сейчас

В магазинах присутствует еще и TS128GSSD370S на пару сотен дороже. В чем отличие? (кроме 3,5 адаптера)
На сколько такого по ресурсу должно хватить при типичном домашнем использовании (4 часа в день интернет, чтение, офис)?

warmuza
SmartBuy под запретом. Я их на другом ресурсе тестирую.

atanin
Свежие - SM2258 (с буфером) + 3D MLC V-NAND Micron.
Старые - SM2246EN (с буфером) + 16-20 нм MLC NAND Micron.

Конечно это не лидер, но несколько плюсов и у него есть. Спасибо за обзор!
Как то не толерантно.... Вот вам и "здоровая конкуренция"!

Пардон, а где искать эти цифры?
MLC NAND лучше по ресурсу чем3D MLC V-NAND ?

На графиках они мелькают, вплоть до новейших Revival 3 и Puls, которые ещё даже в продажу толком не пошли (конкретно здесь - только Puls, Revival 3 в объёме на 120 Гбайт я только получил и пока не тестировал). Хотя бы здесь у меня ограничений нет, а потому стараюсь сам тестировать и добавлять на графики. Равно как и те же Samsung (то, что был пропущен нормальный обзор 960 EVO - это исключение).

Тут: [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #14443073 (следующим постом PCIe идут)
Хотя там надо сейчас обновлять, ибо часть тоже устарела (постараюсь на днях найти время и прочесать). Можно там же в теме по SSD спросить.

Она разная бывает. Плюс современные контроллеры по алгоритмам коррекции ошибок лучше старых. Это тоже повышает живучесть SSD.

Что посоветуете на 120 гигов (под винду) MLC? Покупаться будет на ку.

А зачем 11 страниц то?

Зачем МЛЦ? Современная TLC 3D-nand выдерживает свыше 5 тысяч циклов перезаписей. ПОсмотрите на ресурс самсунг 850 ево и крушиала мх300 - 2.6 петабайта. Планарные МЛЦ накопители в пролете...
В разы хуже. Ресурсные испытания есть на 3д ньюс. Ну тут надо еще сказать спасибо контроллерам.

Извините,свежие насколько? Буквально вчера купил и тестирую 370S 128Гб в Ситилинке, производство 12.17,флеш стоит Micron 7NBID NW674, идентифицировал (спасибо VLO)MT29F128G08CBEBBH6-12M:B, ведь это планарная MLC? Впервые (как у вас с WD 3D Blue) столкнулся с кривизной отображения данных в КристалМарк прошивка последняя P1225CH1 , почти 2 дня тестирую диск, а время работы показывает 4ч.,безбожно врёт датчик температуры, после выключения и простоя показывает 18 (в квартире24),в процессе работы нагревается максимум до 32 (установлен в ноуте), там же установленный вместо DVD привода в оптибее OCZToshibaVX500 128Гб, показывает 36( и я ему больше склонен доверять).

А точно никто не скажет. Мало того, некоторые время в производстве могут идти и разные конфиги одновременно.

MT29F128G08CB - 128 Гбит 1 кристалл. Это планарная. У Intel и Micron есть вариант проще - по ёмкости определять: если в приложении написано "256Gb/die" или больше - это уже 3D. Если "128 Gb/die" (ну или "64 Gb/die") - это планарная.
С переходом на вертикальную компоновку Micron и Intel нарастили ёмкость кристаллов и 3D TLC от IMFT в рознице массово представлена в двух поколениях: "старое", оно же первое поколение (Gen1) на 32 слоя - ёмкость 384 Гбит, новое 64-слойное (48 слоёв они пропустили), оно же второе поколение (Gen2) - 256 Гбит. 3D MLC первого поколения (32 слоя) - 256 Гбит, 3D MLC второго поколения (64 слоя) пока ещё, насколько я знаю, массово не выпускается, и тоже 256 Гбит/кристалл (но мелькали упоминания о 512 Гбит). Возможно, существуют какие-то вариации, я документацию не отслеживаю тщательно, но массово, по встречаемому в розничных SSD, ситуация обстоит так.

Возможно ошибка в прошивке. Мне на новую версию SSD370, которая на SM2258 и 3D-флеше, жаловались, что иногда произвольно "сборкой мусора" занимается (после очень интенсивной перезаписи в половину-полный объём накопителя) и долго не успокаивается, судя по повышенному нагреву.

Согласен,недавно приобрёл Evo 850 250Гб,произведён 12.17.оказался ещё на 48 слойной 3DNand(прошивка EMT 02B6Q,а ещё осенью было заявлено,что Самсунг полностью перешёл на 64 слоя с прошивкой EMT 03B6Q).
И ещё будет одна просьба,после прочтения отчёта о изменениях в Kingston A400, обратил внимание на свой свежий UV400, там тоже изменилась упаковка(сзади на коробке появилось окно) и номер прошивки(все обзоры в сети проводились на ранней версии).Обычно,зная Кингстон, такие изменения происходят неспроста.Не могли бы Вы заново протестировать данную модель(к сожалению прогу для определения флеш от vlo я удалил)

Альберт36
А для UV400 нет софта, это же закрытый Marvell. Там практически наверняка память поменялась. Накопитель бюджетного класса, а с момента его выпуска вышли 32-слойная TLC Micron, затем 64-слойная TLC Toshiba, сейчас начинает распространяться 64-слойная TLC Micron. И Kingston сотрудничает и с Toshiba, и с Micron (а ещё с SK Hynix, у которой тоже есть собственная NAND, и планарная, и 3D). Иначе говоря, потенциальных вариантов обновления много. Я пытался прояснить этот вопрос у Kingston, но представитель так и не смог ответить. Но зато мне выслали образец под вскрытие, хотя, я думаю, это бесполезно будет - память наверняка будет собственной упаковки Kingston. Вроде на днях должен приехать.

Это получается,если я даже найду отвёртку Т6 (надо же,в большом наборе для ремонта телефонов не нашлось подобной). всё равно мы не сможем определить тип памяти?

Альберт36
Я, между прочим, регулярно пишу в своих обзорах, что такая отвёртка не так часто попадается. Там не просто Torx T6 нужна, а Torx Tamper Resistant T6 (с отверстием по центру).
Да, шансы невелики. SSD, особенно бюджетные, от ADATA, Kingston, Transcend и Phison/PTI вскрывать чаще всего просто бесполезно. Только косвенные признаки по поведению и скоростям, если это Maxiotek, JMicron и Marvell, или же софтом от Вадима, если это Phison, SandForce или Silicon Motion. Да и то стали попадаться SSD со странностями - о программах Вадима знают уже не только в России (вплоть до того, что их стали вскрывать и подменять копирайт, выдавая за свои - китайцы так балуются) и некоторые фирмы, судя по всему, начали "принимать меры". Ну ещё у Maxiotek и JMicron можно считать конфиг, но там комплект нужен специфический и знать где смотреть.

Ситуация с Transcend оказалась ещё хуже,чем я предполагал,но всё по-порядку. Увидев внутренности своего 370S, обратил внимание, что дизайн платы несколько отличается от виденных мной в обзорах ранее, к тому же скоростные характеристики оказались очень низкими (где-то чуть лучше моего KingstonV300 на убогой асинхронной микроновской MLC), буфер вообще не определил (хотя в ранних Самсунг или Нания), дальше -больше полез искать на микроновский сайт информацию о моей флеш, а он ничего не выдаёт,интернет тоже молчит, после долгих поисков удалось найти мизерное описание на сайте USB-флеш драйвов, оказывается она устанавливается в дешёвые флешки! L85c это 20 Нм, но позвольте, откуда в декабре 17 взялась флеш 14 года? И тут попал на казахский сайт,где автор заказывает ноу-нейм дно из Китая, что же я вижу? Мой 370S от дядюшки Ляо во всей красе! Всё один-к одному,дизайн, неизвестная флеш,буфер и глючная прошивка,только у автора завышает температуру, а у меня занижает,ну и кривой счётчик времени, после недели юзанья,у меня 26 включений и 6(!)часов работы.Да уж,Transcend,низко же ты пал(впрочем он высоко и не поднимался,у меня много претзий к их SF и USB). Для себя решил,хватит экспериментов! Есть Самсунг и всё остальное( в хозяйстве два Evo 850 256Гб, два OCZVX500 128 и 256Гб(кстати очень переоценены,так середнячки,ни разу не топ),KingstonV300, ну и свежая муть в лице UV400(после 260 Гб записей появилась первая ошибка чтения) и "герой" 370S( а ведь покупался, как один из самых надёжных(3Птб перенёс как-никак(правда начинка другая)) .Два последних однозначно пойдут как внешние накопители - туда им и дорога))) http://wasp.kz/articles.php?article_id=874

Альберт36
А где-то говорилось, что Transcend занимается разработкой SSD с нуля? Компания - производитель, да. Но при этом используются эталонные дизайны печатных плат и эталонные же прошивки. Поэтому и внешняя похожесть/идентичность и одинаковые проблемы/нюансы. Обратите внимание, что по краю печатной платы идёт стандартная маркировка дизайна Silicon Motion.
Вот, например, PNY:
https://overclockers.ru/lab/show/67180/ ... sk-x300s#4
https://overclockers.ru/lab/show/71733_ ... p-ultra-l5
Всё тот же референс Silicon Motion.

Разница в том, что Transcend хотя бы заинтересована, чтобы уровень брака был приемлем. А вот озаботился ли производитель того Zeppelin этим же вопросом? Или при внешней идентичности используется абы какая более дешёвая комплектуха? Вон, и DRAM неизвестно чья (хотя вот насчёт флеша автор слегка нафантазировал со Spectek - оригинальная Micron: https://www.micron.com/support/tools-an ... fbga=NW674).

Дык ни где и не говорилось,но зато на каждом углу, что контроллер перемаркирован и инженеры внесли свои изменения, да ничего они не вносили,те же болячки. А насчёт оригинальности Микрон,Вы попробуйте,ради интереса вбить MT29F128G08CBEBBH6-12M:https://www.micron.com/advanced-search?q=%20%22MT29F128G08CBEBBH6-12M:B%22. ключевая фраза No results found for: "MT29F128G08CBEBBH6-12M:B"., так же и интернет, предлагаются данные чипы в нескольких магазинах в Украине без описания. И попробуйте вбить память из Вашего обзора( я так вчера весь вечер делал) - описание и в интернете и на сайте Микрон появляется, причём весьма подробное. У меня DRAM тоже непонятная. Я к чему это всё, цена на 370S, особенно в такой комплектации сильно завышена.Ну дак я для себя выводы сделал)))

некоторые закономерности у ихней маркировки присутствуют, так что может чего и прояснится. по крайней мере неизменность или смену производителя заметить можно.
с другой стороны на рынке до сих пор полно дешевых дисков с 15нм тошибой, так что могли и не менять ничего.

Альберт36
честно говоря прочитал и не заметил в вашем описании ни одной сколь-либо серьезной проблемы, влияющей на использование диска. максимум их можно провести по категории "неаккуратненько".
что до скорости - а что там смущвает? поди ~500/150..170 мег - совершенно типичный результат для ранних экземпляров этой модели. флеш определенно поддерживает синхронный интерфейс.

p.s. а что, маркировка контроллера оригинальная от smi? или все же ts6500?