Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Что то вы опоздали +- на год! Этот чип появился еще в мае прошлого года!

И как соотносится производительность этого снапдрагона с пк-шными цп?

Соотнесите результаты geekbench.

О, Аргумент. Редко ты тут появляешься.
Поздний, конечно, обзор 660го...

Спасибо. Наверное, единственный "телефонный" обзорщик, который действительно имеет право на жизнь на этом сайте. Очень интересно было почитать.

Обзор дно, для бестолковых попугаедрочеров и цифродрочеров. Ни слова про новый aqstic, зато про никому ненужные циферки весь обзор...
Единственный портал, который имеет право на жизнь в качестве площадки для обзоров смартфонов это хобот. Все остальное это такая жуткая ересь, бред и отсебятина. Те же тестирования автономности на максимальной яркости. А ничего, что ваша максимальная яркость раза в полтора на разных моделях может гулять? Вот такими обзорчиками весь инет засран, но когда их смотришь такое чувство, что просто берут ведро говна и выливают это на логику и закапывают глубоко в выгребную яму вместе технической грамотностью. Просто, ОМГ, зачем браться за обзоры, если не смыслите в этом ничего... (Это не конкретно к данному автору претензии)

Для кого такой обзор, для школьников? Как будто кроме циферов в бенчах для хвастовства на переменках больше ничего в SOC нету, о чем можно было бы рассказать.

Конструктивная критика уже была много раз до этого, но она как горох об стенку. Какое у авторов отношение к читателям, такое будет и у читателей к авторам и к их обзорам. Т.е. полный игнор.

Какой-то вы странный (очень мягко говоря), где вы увидели обзор смартфона?

Это вы странный, если вы не можете понять смысл предложения. Открываете обзоры смартфонов на этом сайте и видите обзоры смартфонов. Это критика всего, что связано со смартфонами на этом сайте.
А данную статью я раскритиковал отдельно. Она только о производительности. Такая важная составляющая нового чипа как новый звуковой кодек полностью проигнорирована. То есть, музыку никто не слушает на смартфоне, но все рубятся в дебильные игрушки на сенсоре, так что ли?
Могу отдельно подчеркнуть предложения, в которых я критикую только данный обзор, если поможет. Раздраженный, но объективный взгляд человека, который частенько читает обзоры смартфонов.
Так вот, обзоры смартфонов на этом сайте я закрывают минуты так через две. Они неграмотные с технической точки зрения.

Нет, ну вы не просто странный.
Статья была именно о чипе - и не только производительности, а о нюансах его работы, таких как планировщик, троттлинг, многопоточность. И если вы заметили (но вы не заметили), то это не первая подобная статья этого автора - и все они были об одном и том же. Хрен ли вы прикопались к аудиочипу - может надо было еще и модем рассмотреть?
Вы в формат статьи и тематику не врубились вообще.
Да и тестирование Аудиочипа дело крайне неоднозначное, инструментальному контролю поддается плохо, основной критерий оценки сильно субъективен - и повторю, в рамках данных статей - нахрен не нужен.

На всех смартах, которыми владел, проводил эксперименты с прошивками. И многие эксплуатационные характеристики(в т.ч. звук) зависели от реализации данного компонента в прошивке. Здесь мы получим тестирование не звука, на который способен QS660, а звука конкретной модели смарта Smartisan Nut 2 Pro. Разницу чувствуете? Вот когда данный QS660 поставят в условный Pixel от Google, то есть чистый Android как эталон, то можно будет говорить о звуке.
Автору благодарствие! Не первая уже статья и её, как и предыдущие, читал с огромным интересом.

Аргумент, молодец! Спасибо за статью, познавательно и даже по профилю данного ресурса. На болезненных, изливающих свою желчь и говно, совершенно не понимая о чем статья и для чего, не обращай внимание.

Вообще статья явный прогрес по сравнению с тем что было раньше
Но есть к чему стремиться:
https://www.anandtech.com/show/12520/th ... 9-review/4

Статья редкой полезности, спасибо!
А вот интересно, что за софтина показывает загрузку ядер и ГПУ?

Полезный обзор, автору спасибо!

обзор интересный
но я считаю/ можно было подождать mi max 3 чтобы протестировать этот проц нормально
без скидок на стекло, прошивку и т.д.