Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

крутяк. а на 8700к потестить нельзя было? заодно и разгон максимальный на воздухе узнали бы)

Нехороший обзор, а знаете почему? Сравнение нужно с другими топовыми воздушками или даже водянками. Сравнение с Aerocool Verkho5 мне ни о чем не говорит.

Бесполезный тест, ни конкурентов, ни нормального процессора, ни самих тестовых программ.

что-то уровня Феникса
может быть даже немножко ниже

Почему нельзя тестировать на каком-нибудь i7 8700k и в соперники нокту d15?

Тесты бесполезные. Совсем.
Ждите материал на 3DNews.

ты скажи главное, когда?

Когда тесты нищебродских материнок, кстати ? Даже до моего мухосранска отдельные экземпляры доехали...

Кулер как кулер, обычная топовая башня. Уже давно тесты показали, что толку от 2ого вентилятора нету и все топовые башни примерно одинаковые результаты показывают.
Теплоотведение, по идее, упирается в тепловые трубки. Сделать их шире или увеличить их количество не получится из-за ограниченного размера крышки цп. Но могу и ошибаться, хотя другого логического объяснения отсутствия прироста от 2ого вентилятора не вижу.

Давно пора перейти на 8, а лучше на 10мм трубки. А лучше основание кулера вообще сделать испарительной камерой. Топчутся на месте год за годом.

NecronViP поддерживаю!!! где настоящие соперники? thermalright? где noctua? где тот же Be quiet Silent Loop 280mm?

статья - реклама!!!

Заслуженный кол за эту писанину - без компромиссов, так без компромиссов! Ни адекватного ЦП с припоем и теплопакетом около 200 Вт., ни адекватных двухсекционных конкурентов (Тор, Дипкул Асассин, 15-ая Ноктуа, Фанатек).

Да обзор так себе где же для сравнения ноктуа Д15?

чёрт с ним с бесполезностью теста)

по сути:
1) увеличили площадь рассеивания
2) изменили!!! крепление (наверное). я так и не понял до конца, потому что тестировалось на "мега-популярном сокете fm2+". но если изменили это конечно плюс
3) ничего не сделали с вертушками. а решение поставить две одинаковые напрашивалось само
4) ничего не сделали толком с ТТ
5) стал он менее изящным чем про 3 конечно

а по ттх - не вижу ничего, что помешает ему и дальше безбожно сливаться о ноктуа и фантекс привозя им по 5 градусов

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

о, джордан
ай хэв э литл рикуэст фо ю
если будет такая возможность - сними эту чорную-чорную модную планочку, поставь два af140 и сравни на равных оборотах с фантексом
мне кажется эта планочка таки накидывает пару градусов

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Это что прикол, выбрать для теста такого кулера ЦП AMD A8-5600K , а разнообразие конкурентных кулеров простои поражает, статья не о чём...

брал Dark Rock Pro 3 на ку, но толку от него не было на i6700, пока скальп не сделал, так что под интелы без скальпа можно любой брать за 2000р

мдааа плохой тест

На старом селероне протестить забыли. Столько символов бы добавилось!

PS Или платят не за килобайты?