Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
slafniy писал(а):
Он же хуже в играх, чем 8700k, не?
Немного хуже там, где используется мало ядер и намного лучше там где много, а это множество современных игр типа Асассина, Финалки, Батлфилда и прочее. Решают 24+ потока, очень сильно решают. Плюс суровый задел на будущее (5+) лет, т.к. вангую, что года через 2 придется убогий 8700 менять, 2700 из статьи еще как-то тянуть будет, а i9-7940 будет тянуть всё без тормозов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Skynet87 писал(а):
О каких тормазах идет речь? Или все владельцы 8700к и 2700х не имеют 1080 ти или имеют и упорно играют в фулл хд? Такие то не фанаты интела как я погляжу тут собрались.
Запусти Старкрафт 2 или Вархаммер Ultimate Apocalypses и узри их. (а также много еще игр, особенно старых, которые поддерживают максимум 1-2 потока). Если игра поддерживает 4 потока, я думаю, что 2700Х потянет. И да, если люди сидят на чем-то типа 1070 - это не значит, что они не купят 2080Ti когда выйдет. Вообщем, АМД опять как всегда сели в лужу со своими великолепными спецами по маркетингу. Любой игрун возьмет 8600-8700 и не будет смотреть на АМД. Остальные тоже возьмут Интел. А ведь могла бы закрутиться интрига, если бы АМД выложили доступные 12 ядер 24 потока в массы, т.к. динозавр i9-7920 слишком жрущий и дорогой в производстве, чем склейка из двух 2600Х.
Последний раз редактировалось Inqizitor 19.04.2018 20:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
hatul' писал(а):
реально на разных сайтах разные результаты , вот только с какого перепугу один и тот же камень , только на более тонком тех процессе и +400мгц , вдруг у некоторых стал в 2 раза быстрее чем 1800х???
Так тестировать можно по разному. Там улучшений больше, чем частота: #77 В 2 раза ?
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
XRR писал(а):
Так тестировать можно по разному. Там улучшений больше, чем частота:
у меня на руках 2700 нету , а вот 1800х есть на работе и 8700к в домашнем. на работе есть один сектант разскрытия потанцевала , который как и многие тут слепо верит в продажность тестов(где 8700 рвет райзен в играх ) мы вместе затестили обе системы в в четырех порцессоро зависимых играх и его ждал большой облом , на работе остались скрины , в понедельник могу скинуть
Немного хуже там, где используется мало ядер и намного лучше там где много
Прям как 2700Х, только 2700Х не стоит 1к баксов, и материнки подешевле)) Хотя думаю что зен2 будут 12тиядерные.
Inqizitor писал(а):
Любой игрун возьмет 8600-8700 и не будет смотреть на АМД.
Только ультрасиний.
интол не нужен
#77
2600 всего за 12.6к прям на старте... разгончик до 4.2 ему, 3400цл14 память, материнку за 5-6к и потащит у интола будет или дороже, или хуже.
Добавлено спустя 1 минуту:
Inqizitor писал(а):
А ведь могла бы закрутиться интрига, если бы АМД выложили доступные 12 ядер 24 потока в массы, т.к. динозавр i9-7920 слишком жрущий и дорогой в производстве, чем склейка из двух 2600Х.
Будет тредриппер.
hatul' писал(а):
затестили обе системы в в четырех порцессоро зависимых играх
WoW, Старкрафт, Арма 3 и танки? )
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 19.04.2018 20:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
hatul' писал(а):
верят в потанцевал райзена
hatul' писал(а):
на работе есть один сектант разскрытия потанцевала...мы вместе затестили обе системы в в четырех порцессоро зависимых играх и его ждал большой облом , на работе остались скрины , в понедельник могу скинуть
Я конечно все понимаю, пукан-подгоран. Но вместо придумываний кул стори, ты лучше бы свой 60гц моник заменил .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
scorponozhek 2700X 4.2 уступил 2700X Stock, а 8700K 5.0 уступил 8700K Stock. Все нормально. Так и должно быть. А вообще что тебя не устроило на этих трех картинках? На всех процессорах больше 100 кадров. Разница в целом небольшая (меньше, чем разница по частоте). Все в порядке. Осталось посмотреть другие игры, а не только те, где у Интел преимущество.
Добавлено спустя 41 секунду:
Don't Hurt Me писал(а):
надо ждать зен2, там у амд будет шанс конкретно встряхнуть рынок как в свое время с атлонами xp/64. лишь бы они этот шанс не профукали
Они уже встряхнули рынок так, что топовые прошлогодние i7 стали тыквами, а 8/16 пришел в мейнстрим. Какая тебе еще встряска нужна?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
GccER писал(а):
140 фпс против 103
Опять жеж, чем тебе лайв геймплей не нравится? Там ~120-130 у обоих, райзен может на 5-10фпс иногда уступает, упора в видюху нет. Понятно, что ты "подсел" на кукурузное бенчерство, да еще нашел какого-то ютубера который на басурманском что-то бормочет... но играть то ты будешь не в бенчмарк. И не в 1080p .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения