Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
chesheer Тут тоже путаница. Возможно, следует понимать как "в разъёме может быть до четырёх линий, но брать их мы не обязаны". Кстати, в системе Colorful CN600 детектится как 2.0 x4. Есть одна мысль по проверке, попробую проделать сегодня.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Вот что у меня получилось при тесте данного SSD размер файла брался 32GiB - то есть 32000Мб При меньшем размер файла- 1GiB - то есть 1000Мб - разница была но не очень большая. Тест проводился на платформе АМ4 с установкой в слот M.2. Может все-таки тестирование через PCI-E контролер влияет на скоростные характеристики?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
win7821
win7821 писал(а):
Тест проводился на платформе АМ4 с установкой в слот M.2. Может все-таки тестирование через PCI-E контролер влияет на скоростные характеристики?
AM4 X370 + Ryzen 2700X:
Вложение:
diskbench.png
Те же ~150 Мбайт/с за пределами SLC-кэша. Т.е. у Вас где-то благополучно кэш вылез или экземпляр с несколько иными настройками SLC-режима.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Вот уж не ожидал в тестировании увидеть сравнение NVMe Colorful CN600 с SATA накопителями. Где в тестах Samsung 950/960 EVO/PRO? Что за идиотизм сравнивать несравнимые вещи !?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Alex_023 А то, что 960/950 отличаются объёмом вдвое (EVO) - вчетверо (Pro) от данного изделия, это ничего? А то, что накопитель напрямую по скоростям даже с SATA с трудом соревнуется, это тоже ничего? То, что Samsung читается, например, со скоростью ~2000-3200 Мбайт/с, а не 600-700 Мбайт/с, Вы не замечаете? Вы бы выражения подбирали аккуратней: в сути продемонстрировали непонимание вопроса (хотя этот момент разъясняется в материале), зато накинулись на меня с оскорблениями.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
Какой-то довольно сомнительный накопитель, да и ёмкость маловата, 120 ГБ, на системный раздел под вантуз места - с запасом, но для остального не хватит, нужен раздел под игры, вроде доома 2016, тут нужна ёмкость хотя бы 240ГБ. Вот для ноута - покатит, можно лишь "разориться" на переходник под 2,5" сата в случае надобности, а вот для настольного уже не хватит. Ну и держать на ссд что-то, кроме системы и игр - где нужна скорость, думаю - бессмысленно, большой ссд стоит дорого, да и может "крякнуть",, что-то ценное не могу доверить ссд, файлопомойка и ценные данные пусть будут на обычном жёстком, по крайней мере дублироваться.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Кстати, в системе Colorful CN600 детектится как 2.0 x4.
у него и на плате от разьема явно идет 4 линии.
если почитать aida/diskbench пустой диск - что по скорости получается?
Добавлено спустя 46 минут 27 секунд:
Ivan Ivanov писал(а):
Какой-то довольно сомнительный накопитель, да и ёмкость маловата, 120 ГБ, на системный раздел под вантуз места - с запасом, но для остального не хватит, нужен раздел под игры, вроде доома 2016, тут нужна ёмкость хотя бы 240ГБ. Вот для ноута - покатит, можно лишь "разориться" на переходник под 2,5" сата в случае надобности, а вот для настольного уже не хватит.
обычно бывает наоборот - в десктопе ничто не мешает держать несколько дисков, а вот в буке диск один, да и от механики в нем лучше полностью избавится.
Те же ~150 Мбайт/с за пределами SLC-кэша. Т.е. у Вас где-то благополучно кэш вылез или экземпляр с несколько иными настройками SLC-режима.
Видимо разные партии - разная начинка.
Восьмигиговый файл образа Windows у меня на том SSD записался со скоростью примерно 390мб/сек без снижения скорости Скорость чтения самого удивила - заявлено 660 а тут 730. флеш-память я нагуглил по маркировке на чипах - MLC Micron. просто было интересно, потому что в анонсе этой SSD было указано TLC-память, когда я увидел в продаже - MLC-память в характеристиках, а на сайте Colorful - просто 2D NAND как раз был заказ на сборку на сокете АМ4 - ну я и решил взять на АМ4 сокет M.2 - на тот момент разница в цене между Smartbuy Ingnition Plus и этой ССД была всего порядка 200 рублей По поводу нагрева - все будет сильно зависеть от расположения слота M.2 и сопутствующих факторов - в зависимости от этого ССД может обдуваться процессорным кулером(если кулер обычный а не башня), кулерами видеокарты и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения