Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Как всегда, отличный тест от Феникса.
Тестировать сугубо бюджетные камни надо именно с 1080.

Это сенсация. Наконец-то знаем что и почём. Спасибо редакции.

Короче опять в видяху все уперлось

опять мега тест. Вот люди идиоты, покупают 8700/2700 чтобы плавно было, а тут оказывается на пне можно играть.

Бот феня в своем репертуаре, больше фейков и экселя на сайт. все равно же бабло платят за никому не нужную писанину.

Есть правило в тестах - исследовать производительность в сравнении с предыдущим поколением, в данном случае прямые конкуренты это кэбилейки пентиумы G4560- G46*0, их присутствие в результатах обязательно в первую очередь.
Почему их нет?

ты его сам только что придумал?

В номинале Core i3-8100 опять все раскрыл. Видно настоящего оверклокера.

парни, как и всегда, этот тест "проста АГОНЬ"

Это общепринятое правило, посмотри статьи нормальных тестеров(Jordan, Гавриченков) - прямые конкуренты всегда присутствуют. В противном случае пропадает мысль и суть всей работы - вроде бы есть какие-то результаты, а самое главное упустили.

И еще, материал назван громким именем "Обзор", а обзора никакого нет, из текста непонятно даже сколько ядер/потоков у испытуемых процов, нет минимальной таблицы с ТХ.

У пней запаса нет, пара лет и какой-нибудь AAA-хит уже лагает.

Итак, не удержался и симулировал пентак из своего 8700к.
2ядра 4 потока, 3,9ГГц ядра, 3,9ГГц ринг, 2666 память 15-17-17-36
у феникса 82фпс, у меня 97фпс


у феникса 89фпс, у меня 111фпс.


Шах и Мат Аметистам!

А кэш тоже с ядрами отключается?

З.Ы. опять АМД проиграла целеронам.

Для тех кто не понимает что такое мысль в материале, посмотрите как оформлена простая новость на 3дньюс "Любительские тесты Ryzen 3 2300X: 4,2 ГГц — не предел"
Присутствует таблица с полными ТТХ и позиционированием процессора, написан небольшой осмысленный текст, все кратко, по делу без воды и авторской отсебятины. И это всего лишь рядовая новость, но при этом воспринимается как мини-обзор.

А вот пример уже настоящего Обзора: Обзор процессора Core i7-8086K: праздник к нам приходит?

Попробуйте ощутить масштаб и почувствовать разницу с обзорами Phoenix'а

ZloiOrk
Не отключается, отсюда заметное превосходство симулянта над результатами Феникса.

А феня как тогда отключает?

Никак. эксель все делает в авторежиме.

ага, функция рандома

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
На днях попытаюсь сделать аналогичный тест из другого обзора, проверим как его хоткей тестирует

НЕ понимаю смысла в тестировании бюджетного железа на ультра установках графики. Показать, что дорогое железо быстрее? На многих сайтах бюджетное железо тестят на минималках и средних. Хоть понять можно, годно ли для игр или нет.

И да, очень не хватает графиков frame time. 2C 4T не ахти в этом плане, сужу как бывший владелец i3.