Ждём Ваших отзывов о статье.

А первая какая?

все это интересно конечно, но имхо название статьи не совсем соответсвует содержанию, т. к, как я понял, от второго БП там только один корпус. И можно было бы обойтись и без него, вставив какую-нибудь пластинку с отверстием для вентилятора.

wMaster

Неверно понял, глянь первую статью - два работающих БП.

Печатная плата для объединения 2-х блоков питания?

хммм, колготки? а это идея...

wMaster Это дополнение к первой статье.

Хорошая статья, вроде... Нормальные фотографии, легко читаемая речь, все хорошо, человек имеет прямые руки. Славно. Одно не очень понятно, зачем все это было нужно, для чего понадобился второй бп в корпусе? Судя по снимкам(не уверен, но подозреваю) оба блока далеки от чего-то хорошего, обычные но-нейм.. Может, стоило купить один хороший блок, ватт эдак на 400 и не возиться? Это, конечно, не умаляет достоинств автора, просто хотелось бы каких-то пояснений более разумных, чем свободное место, куда по определению можно всунуть бп. А если автор обнаружит место, куда можно воткнуть еще что-то ...ой, даже и не представляю, что это будет..

Я тоже вставил второй БП в 5" отсеки, правда, я выкинул из БП вентилятор вообще. Сам блок повернул на 90 градусов, ну и сделал кой-какие усовершенствования.
http://forum.modlabs.net/viewtopic.php?t=2969

Замечания:
1 непонятна приамбула этого действа. Зачем понадобилcя 2ой блок питания?
2 Можно было бы рассказать о способе синхронизации включения 2 блоков питания или хотя бы упомянуть ссылку. Без этого содержание статьи не в полной мере соответствует названию.
3 За колготки автору респект, но думается фотографий не хватает с крупным планом таких фильтров, IMHO. можно было поподробнее.
4 Понижение скорости вентиляторов в блоке питания, IMHO, не есть гут и может привести к их поломке. Особенно если блок питания работает хоть по одной цепи на нагрузке, близкой к максимальной и сам по себе "левый".
Положительные впечатления:
1. Статья написана хорошим языком, читается легко и с интересом. Нет перегруза ненужной информацией, а та что представлена, подана в очень удобной, легкой для понимания форме.
2. Статья актуальна - так как второй блок после апгрейда зачастую остается пылится, либо продается за смешные деньги. Статья показывает как можно с пользой без ущерба внешнему виду применить.

IMHO - хорошая статья.

Отдельный респект за колготки =)
Классные фотки, короткая (не надо себя заставлять), простая в исполнении.

Я не доказываю необходимость второго БП,это вопрос спорный.Просто для тех,кто решил установить второй БП предлагаю вариант его размещения.Принцип объединения описан в первой статье,на одном БП только мамка,на втором всё остальное,соединение чёрных и зелёных проводов.Моя цель установки второго БП была уменьшить шум вентилятора БП,как самой шумной части моей системы.При простом уменьшении оборотов в системе с одним БП он сгорел от перегрева,поэтому я решил его разгрузить,запитав винты,видео,DVD и вентиляторы от второго БП.Именно это позволило перевести питание вентилятора в первом БП на 7 В, во втором на 5 В.Поэтому мне непонятен сарказм по поводу перевода питания вентилятора на 6 В. Это не просто подобрать соответствующий резистор, а и обеспечить при этом необходимый тепловой режим элементов БП. А 7 В я указал для того, чтобы можно было оценить уровень шума моего системного блока.
Насчёт "одного хорошего БП”...В своей статье я не утверждаю, что надо ставить два “плохих”, хотя на свои не жалуюсь.Колебания напряжений 5,02-4,95 В и 11,87-11,98 В, измерял мультиметром. Каким бы хорошим БП не был, под нагрузкой меньше он греться не будет и его надо охлаждать. Был у меня БП Delta 300 Вт, при старте его вообще не было слышно, но через пару часов работы ...
Поэтому мой вариант как-бы убивает двух зайцев. Если вас не устраивает ваш БП и вы решили приобрести что-то получше, то старый БП, служивший верой и правдой, можно не выбрасывать, а установить вторым .Это позволит сэкономить деньги, купив БП меньшей мощности, и уменьшить шум системного блока, не ухудшив при этом охлаждение.

Igor M
Да, действительно, это весьма сложная задача. Вариант смены фана или его смазки - тоже дело не простое.

Извините за безграмотность. До этого момента я не знал, что шум измеряют в Вольтах.
Приз в студию! (с) Якубович и К.

Мои 5 копеек.
Слабая статья. Почти все это не один год было и есть в форумах. И толком не освещен имхо единственный интересный момент - а именно ТТХ "125 мм вентилятора для вентиляции помещений с питанием 220 В". Кстати, сама фраза вентилятор для вентиляции звучит оригинально. Сильно и свежО.
Хорошо, хоть не "волны стремительным домкратом"...

Идея хорошая, мне еще не приходило в голову поставить БП в 5,25 отсеки
Но конечный результат мне не понравился, не аккуратно получилось. Но ведь это проблема решаемая

Добавлено спустя 3 минуты, 39 секунд:

Особенно смазки - ведь по хорошему надо смыть старую смазку спиртиком... а тут рука не поднимается

Терпеливо объясняю:
1.Смазка вентилятора не влияет на шум прокачиваемого воздуха (других звуков у меня нет).Уровень шума в вольтах не измеряется, просто он у любого вентилятора на 12 вольтах будет выше, чем на 7.
2.Замена вентилятора ничего не даст, т.к. см. пункт 1.
3.Вентиляторы бывают для обдува ( настольные, напольные, а также вентилятор на процессоре, видео,чипсете), которые меняют воздух непосредственно возле какого-то предмета, и для вентиляции (ВЕНТИЛЯЦИЯ (от лат. ventilatio - проветривание) - регулируемый воздухообмен в помещениях, совокупность технических средств, обеспечивающих такой воздухообмен).
4.Изначальные ТТХ в статье указаны.Повторюсь: питание 220 В, диаметр 125 мм, объём прокачиваемого воздуха около 200 кубометров в час ( или 55 литров - 4 объёма системника - в секунду), мощность около 20 ВТ Могу добавить уровень шума (по паспорту) 40 дБа. Но эти данные ничего не значат, т.к. вентилятор был модифицирован.
5.Не понравился не "конечный результат", а качество исполнения.Согласен,торопился. Это действительно проблема решаемая, как говорится, кто на что учился, всё зависит от радиуса кривизны рук и мозговых извилин, но идея от этого хуже не стала...

Igor M
Я искрене рад, что Вы способны "терпеливо обьяснять". Вернее "терпеливо". Обьяснения "как бы" отсутствуют.
И то, что Вы делаете очередное открытие - "Уровень шума в вольтах не измеряется" - есть гуд. Все же ситуация не безнадежна. Не исключено, что мы определимся в терминах.

Что других звуков у Вас нет, это конечно же Ваши проблемы. Сочуствую. Как говорится, "музыка бывает тихая и громкая".
Про замену фана, выкусывание решеток и доработку БП наверное говорить не будем? "Это совсем другая история..."

Классно. Просто фантастика. Оказывается, не только вентиляторы бывают для вентиляции, но и проветриватели бывают для проветривания. В школу, на урок "Русского языка и литературы". Так сказать, "масло маслянное".

Все, что было в так называемой "статье" . Продавец уверяла. Несомнено, адекватный источник информации.
И детский лепет по поводу подключения этого фана - может немного "тряхнуть".

Мне просто не понятен сам смысл этой статьи. Так можно взять любую "важную" тему из форумов, и опубликовать.
Так что "креатив" отсутствует. И "автор" не первичен.

PS. Заведемся конкре'T'о ?

lesnik75
Ты чего-то разошелся, причем не по делу.

Статью я не понял, но это не суть

Читаеться легко!
Но для меня проще купить нормальный БП, чем заниматься такой фигней!По сути статья больше о том, как товарищ Igor M ставил новый вентиль в свой корпус и занимался защитой его от пыли!
Статья на 3(за старания!)