Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

всю простыню даже разбирать не буду... в двух словах - +1000+мхз = +1-2% фпс в играх? Феня готовится к выходу и рекламе следующего поколения божественных процессоров? Или всё на столько плохо/хорошо?

БОТ Феня ты угомонишься когда-нибудь? Или так и будешь засирать сайт своими фейками каждый день?

Нет - это всего лишь значит что повышать частоту проца бессмысленно при упоре в ВК... Вы посмотрите сразу какие стоят настройки в играх и какая вк в стенде: там всего лишь 1070 при настройках близких к максимальным да ещё и со сглаживанием - вот вам и упор в 70-140 фпс в зависимости от игры. Процы (точнее их большая часть) тут ещё и недогружены будут...
Посему за такие тесты - КОЛ. Либо нужна гораздо более мощная ВК (хотя бы одна 1080 ti, и то, возможно, в некоторых играх даже её будет мало для старших процев), либо понижать разрешение (не меняя настройки графики).

У меня при смене процессора с Intel Xeon E5440 на i5-2500 нагрузка на процессор в Ведьмаке 3 упала с 80-90% до 45-50%, с одновременным ростом FPS с 35 до 45-50, на низких настройках в 1080р разрешении

BOIN яснапонятна, я до конфига даже не дошёл...

А нафиг тогда вообще такое тестирование, если половина процев упёрлась в ВК?

Вижу тему, проматываю в конец, читаю автора. Профит! 10 минут жизни сэкономлено)

У Фени не только тесты одинаковые под копирку, но и комментарии к его опусам одни и те же
One star)

Какая половина?Если уперся,то только I7.Остальные начиная с I5 8400 и R5 2600 выжали из себя что могли,и I7 все равно проиграли(кто немножко ,кто очень множко).При упоре в в\к фпс будет равным,что у ай 7,что R3 1200,что у гиперпня.
Райзен 2700 в ФарКрай выдает 100-116,Райзен 2600 98-114 а Ай 7 114-132.Так какой упор в 1070?Что мешает показать результат как у ай7?в\к 1070?Да Хоть РТХ 2080 поставь, 2700 и 2600 больше не выдадут.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ну прямо очень нужна 1080 ти.Половине из тестируемых процев и 1070 за глаза.Прямо очень интересно как себя гиперпень,или R3 1200 чувствует с 1080 ти.Хоть одна в мире есть такая непонятная сборка?К этим процам 1050 да 1050ти максимум,а 1060 уже жир.

Нормальный обзор.По нему можно сделать вывод,что 1070+I5 8400 или R5 2600-2700,отличный выбор для геймера который прекрасно себя чувствует без 4К.

Как бы это реальная жизненная ситуация большинства игроманов. Что вам тут не нравится? Или у всех в системнике по 2-4 титана?

раньше на этом сайте при тестировании процессоров выкручивали разрешение и качество на минимум, чтоб нивелировать влияние ВК на результат. На кой тестировать в FULL HD да еще и на максимальных настройках? Более корректное название должно было звучать так - подбираем оптимальный процессор для gtx1070.

А смысл тестировать в 640 на 480 да на минималках?Что бы увидеть 500фпс?Причем и на ай7 и на гиперпне.И кто с такими "шикарными" настройками играть будет?Зато можно будет сказать,оба проца хорошие,для 1070 подойдут.

ну опять странный и куцый набор игр, ни ассассина (он плох, но популярен и там бенч неплохой), ни гта 5 процессорозависимый весьма.
Очень трудно хоть что-то судить о процессорах по 8 играм, половина из которых представляет собой либо слишком специфический нишевый, либо популярный только в узких кругах продукт.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
но Intel - это полный П, конечно. Я пару месяцев назад тут нахваливал их процессоры, но в последнее время сильно разочарован. Сегодня по соотношению цена/производительность AMD вырывается вперед(

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

Нормально r3 1200 "раскроет" gtx 1060. В большинстве графонистых игр на 98-99% будет работать, в некоторых играх недозагрузка, да. Но говорить, что r3 1200+gtx 1050 ti - это потолок, и установка gtx 1060 уже ничего этому процессору не даст - ГЛУПОСТЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=FAU46vMBRBI

Зачем этого подлого лгуна вообще читать? Человек без чести и совести.

не понимаю причины данного массового хейта, но чаще всего с результатами Феникса у меня в тестовых отрезках более-менее все сходится. А вот с кем точно не сходится - ну, например gamegpu.
Там даже тексты какой-то безграмотный школьник пишет, с орфографическими и грамматическими ошибками.
И ЧУДОВИЩНО бессмысленное построение (синтаксис) текста!
Про новую Лару вот сейчас там читаю:
"Чтобы изобразить Лару как более продвинутого авантюриста, разработчики намеревались заставить ее столкнуться с последствиями решений, которые она приняла". (прямо гугл-перевод какой-то)
"Графическая в Shadow of the Tomb Raider весьма и весьма на уровне" (чего? на каком уровне? весьма и весьма!)
И тесты расходятся, как правило, с моей конфигурацией. Причем, сильно.
Тем не менее, этот ресурс почему-то никто не хейтит.

А тут совсем по другому думают:

https://overclockers.ru/lab/show/88729_ ... zen-3-1200

Что-то не увидел в этом тесте I7 или хотя-бы I5 8400 в связке с 1080,что-бы сравнить уровень "раскрытия" карты .

Не понимаю, чем всем так феникс не нравится? ФПС на процессорах отличается, графики идут на увеличение в зависимости от мощности процессора. Думаю, если поставить туда 1080ti, мы увидим подобные графики, просто с большим ФПС. По тесту ясно что для игр пока интелы. Что еще надо-то?

Тем что его 1000 и 1 раз ловили на лжи в его тестах. Тем и не нравится

Так, всё же интересует ответ (желательно точный) на вопрос: жир или не жир 1066 для r3 1200? ))))