Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2006
Откуда: Сыктывкар
Дипкул не может обойтись без раскрашивающихся пластиковых поворотных фитингов.
Помпа осталась как и в старых моделях. Сменили пластиковый кожух помпы и радиатор. по сравнению с Deepcool Captain 240EX RGB радик потерял 10мм толщины, а значит площадь его уменьшилась.

_________________
Я не потерял рассудок! Я сохранил его!! Где то там, на диске D:...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2016
Откуда: Мск
Фото: 4
Нужно больше РГБ! Маржа сама себя не заработает..
Не знаю про эту СВО, но мой дипкул капитан 240 отлично трудится уже 3й год. Недавно докупил ам4 крепление (160рублей в ДНС) - поставил на райзен 2600. Отлично справляется. Так что не вижу смысла покупать новую СВО. А с нуля уж лучше взять того же капитана..

_________________
ryzen 2600 + 980ti


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2017
Откуда: столица Руси
Вообще нет смысла в этих Дипкулах пока за те же деньги есть Арктик.

_________________
8700Kdelidded|ArcticLiquidFreezer240|MSiZ370ProCarbon|16GbB-DieViperLED| NVMe970EVO|MSiGF1063Armor|SeaSonicX650|CM Stryker |Yamaha459|DaliIkon5.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 8
NordWind писал(а):
Помпа осталась как и в старых моделях

А с чего ей меняться, если всё заказывается у Asetek?

Если нужна готовая СВО, то лучше купить Alphacool. Обслуживается, расширяется, можно в контур видеокарту добавить и всё будет работать.

_________________
ASUS X470-I • 2700X@4,2 1,31 В • 2x8 Galaxy 3666 CL14 • 1080 Ti@2050/12850 • СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2009
Откуда: СССР
Фото: 20
NordWind писал(а):
Дипкул не может обойтись без раскрашивающихся пластиковых поворотных фитингов.
Помпа осталась как и в старых моделях. Сменили пластиковый кожух помпы и радиатор. по сравнению с Deepcool Captain 240EX RGB радик потерял 10мм толщины, а значит площадь его уменьшилась.


Насчет раскрашивающихся пластиковых поворотных фитингов - не знаю, но то что они поворотные и не с верху, а сбоку как и у большинства таких СВО оказалось так не удобно в определенных корпусах и сборках.... ( сужу по Corsair и DeepCool Captain 240 EX ). Поэтому взял EVGA CLC 280 :-)

_________________
Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Обзор хороший. За одним исключением - нет нормального "воздуха" - не с чем сравнивать ;) Плюс нет теста "при одинаковом уровне шума" ;) Ведь две вертушки у водянки шуметь бубудт больше, чем одна у чёрного камня. А если на него поставить две вертушки - эффективность чуток подростёт, и он уже сможет тягаться с водянками ;)

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2006
Откуда: Сыктывкар
Megagad писал(а):
"при одинаковом уровне шума"
В этом плане deepcol постарались, не очень шумная, самое шумное в водянках зачастую помпа. Вибрация с помпы передаётся на корпус от этого собственно и звук. А вентиляторы на радиаторе, не испытывают большого сопротивления (продуть не толстый и не плотный радиатор водянки, гораздо легче чем радик на башне), по этому вентиляторы не очень шумные и практически всегда на минимальных оборотах.
Megagad писал(а):
нет нормального "воздуха" - не с чем сравнивать
Вот с этим есть заковыка. По абсолютным температурам водянка может оказаться хуже, а разгон с ней будет лучше. У водянки основное преимущество в скорости забора тепла. В водянке вода бегает гораздо быстрее чем теплоноситель в термотрубках.

В целом если бы не протечки, которыми дипкул подмочила себе репутацию )))) вполне заслуженная водянка, она обходится дешевле суперкулеров и по размещению в корпусах, удобней.

_________________
Я не потерял рассудок! Я сохранил его!! Где то там, на диске D:...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
NordWind писал(а):
В водянке вода бегает гораздо быстрее чем теплоноситель в термотрубках.

Вы может удивитесь, но в теплотрубке "теплоноситель" гуляет со скоростями на порядок(или два) превышающий скорость потока в водянке! Проблема "теплотрубок" в том, что тепло остаётся внутри корпуса...

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2006
Откуда: Сыктывкар
Megagad писал(а):
Вы может удивитесь, но в теплотрубке "теплоноситель" гуляет со скоростями на порядок(или два) превышающий скорость потока в водянке!
Пар движется быстро, с этим не спорю, но его вес несколько меньше и скорость подъёма по капиллярам в горячую зону трубки, весьма ограничена. А средняя помпа качает 600 литров за час. Ну и у большого объёма жидкости, инерция несколько побольше.

_________________
Я не потерял рассудок! Я сохранил его!! Где то там, на диске D:...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
NordWind писал(а):
А средняя помпа качает 600 литров за час.

В реале - значительно меньше из-за большого гидродинамического сопротивления системы (в основном, радиатора)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2006
Откуда: Сыктывкар
musashimaru писал(а):
(в основном, радиатора)
Радик редко, только если ущербный, а вот водоблоки да тормозят. Но основная фишка остаётся, довольно большая масса воды, забирает тепло и сглаживает скачки температуры.

_________________
Я не потерял рассудок! Я сохранил его!! Где то там, на диске D:...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
NordWind писал(а):
забирает тепло и сглаживает скачки температуры.

Ага - "забирает" и "не отдаёт" ;) Вода - это очень уж странный "предмет" :D
NordWind писал(а):
Пар движется быстро, с этим не спорю, но его вес несколько меньше и скорость подъёма по капиллярам в горячую зону трубки, весьма ограничена.

Да, вы правы, но тут работает немного другой принцип ;) Иногда проще "испарить" 1 грамм воды, и отнять при этом 2.2кДж, чем прогнать через водоблок стакан воды, чтоб отнять те-же 2.2кДж(при этом вода нагреется на 2,5 градус - средний показатель дельты для "хорошей" воды) ;)
Вот, почитайте на досуге(авось что полезное почерпнёте): http://www.oszone.net/1445/ - к сожалению, но оверсах данная статья выдаёт "бад реквест" и 400 ошибку...

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2006
Откуда: Сыктывкар
Megagad писал(а):
Иногда проще "испарить" 1 грамм воды
Вы путаете испарительную систему охлаждения и термотрубки.
При испарении в термотрубке поднимается давление и температура испарения растёт(эффектность термотрубки падает) По этому испарить 1 грамм воды, в замкнутом пространстве и просто испарить 1 грамм, это не одно и тоже. Кстати по этому и появились испарительные камеры, чтобы увеличить внутренний объём.

Megagad писал(а):
Вот, почитайте на досуге
Почитал теоретические измышления, повеселился. Некоторые перлы достойны цитирования. А основная ошибка, он пытается применять формулы для твёрдого тела и в условиях отсутствия гравитации.
Цитата:
Края водоблока в грамотной работающей системе остаются при комнатной температуре.
Края башенного кулера тоже холодные! вот разработчики идиоты, столько лишнего алюминия не учавствующего в теплообмене, повесили.
Цитата:
Лучшее решение (для водоблока) – монолитная конструкция с небольшими выступающими "турбуляторами". Главное, что надо помнить – сложность и высокое гидросопротивление совсем не гарантируют высокую эффективность. И второе замечание – не стоит надеяться на "эффект радиатора" и делать высоченные штыри или листья. Здесь другая физика, и прибавка в эффективности от этой лишней поверхности будет мизерной.
А пацаны то не знают!
#77
Цитата:
Насчёт труб хочу заметить, что дешёвый материал даёт до 10% потерь потока, что не так и мало. А учитывая, что эти 10% мощности уходят в тепло и греют воду – однозначно бороться и искать, найти и переделать.
Хорошо давайте ближе к цифрам и огромным потерям, помпа 2.4W, 10% ушло в тепло...
Ну и немного без комментариев чтоб не загромождать.
Цитата:
Думать головой надо при рассеиваемой мощности от 100Вт. Ставим задачу: ядро 3х3 см выделяет 75 Ватт тепла.
Цитата:
Нельзя недооценивать вентилятор на радиаторе. Он не охлаждает радиатор!
Цитата:
при нормальной работе водянки, радиатор – это термостат
Цитата:
Увеличив поток в системе, мы отобрали 75 ватт у камня ... и вернули ему же. Радиатор рассеял только половину.
Цитата:
водоблок абсолютно одинаково ведёт себя при разной нагрузке, от 10 до 150 Вт. Так что никакого бонуса в охлаждении от перехода к менее мощным процессорам не будет

_________________
Я не потерял рассудок! Я сохранил его!! Где то там, на диске D:...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 1
Помпа здоровенный корпус имеет, смотрится не очень

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2013
S_e_r_j писал(а):
Помпа здоровенный корпус имеет, смотрится не очень

На вкус и цвет.. мне наоборот помпа показалась довольно интересной. Как раз такие rgb системы берут для корпусов с закаленным стеклом, и внутри такая сжо будет смотреться неплохо. Не богато конечно, но дипкул как раз и берут когда нужно денег сэкономить, нормальный вариант.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2018
Можно сказать обновлённый капитан, только с новым дизайном и ещё более эффективный и за приемлемую цену. А то что она не обслуживаемая, для многих это плюс, не будет соблазна лезть внутрь и нарушать систему, а потом будут жаловаться что потекла или не охлаждает. Вариант водяного охлаждения для многих дипкуловцы сделали достойный.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2018
Откуда: Москва
Температуры держит отличные. Получше капитана, но и капитан еще очень даже жизнеспособен. Насчет помпы, тут уже от предпочтений зависит, на мой взгляд смотрится более чем хорошо, да и тихая она. Подсветка как всегда на уровне, ну ее скорее всего и будут брать в корпус с прозрачно стенкой. Ну и как обычно кучу всего в комплект наложили.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
NordWind писал(а):
Вы путаете испарительную систему охлаждения и термотрубки.

Да нет - все они "системы с ФАЗОВЫМ ПЕРЕХОДОМ" ;) Просто в одном случае "рабочее тело"(которое испаряется) доставляют в зону испарения капилярными силами, в другом - механическим насосом...
По давлению/теплоте
вот вам "табличка"
#77

далее думаю сами посчитаете? К слову - 2.2МДж/кг - это при 100 градусах. Ниже температура - выше теплота. Плюс про "давление" немного не уместно - в телпотрубке только жидкость и её пары ;)
NordWind писал(а):
Края башенного кулера тоже холодные! вот разработчики идиоты, столько лишнего алюминия не учавствующего в теплообмене, повесили.

Пока пипл хавает "большие кулера" из "бесполезного алюминию" - их будут клепать ;) Правильно сделанный кулер имеет равномерное распределение тепла по рёбрам.
По поповду "измышлений" - советую почитать: https://overclockers.ru/author/show/Nikolai%20Voronov - те-же доводы более "умным" языком ;) Там и формулы, и расчёт, и даже тесты!
NordWind писал(а):
А пацаны то не знают!

Таки да, "не знают":
расчёт микроканальника
#77 #77 #77

Обратите внимание на область "бесполезных рёбер" ;)

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
NordWind писал(а):
В целом если бы не протечки, которыми дипкул подмочила себе репутацию )))) вполне заслуженная водянка

Говорят, что Дипкул может даже возместить стоимость сгоревших железок.
https://www.youtube.com/watch?v=IOvM2EaW46I
Товарищ из видео после протечки отказался от замены протекшего Дипкула на новый Дипкул и поставил обычную "башню" (что и следовало сделать с самого начала)
Хотя, в отзывах на Амазоне можно встретить истории, где за сгоревшую видеокарту денег на заплатили.
https://www.amazon.com/DeepCool-Liquid- ... filter-bar


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Maist87 и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan