Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 813 • Страница 37 из 41<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40  41  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
CorniliuS писал(а):
у тебя все нормально?

всё в порядке ,спасибо .



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
zmey1945 писал(а):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=357&v=gqy4Kk58sSk

что там смотреть то? нет никакой инфы какая подсистема памяти даже. я лишь вижу что резина на 3,6ггц уделывает зион на 4ггц.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Nishtyak, какой-то странный сарказм. По делу Coffe Lake что первой ревизии, что текущей - это планомерное развитие. Там нет ничего революционного со времён Sandy Bridge - т.е. эволюция архитектуры в чистом виде) 8 ядер на кольце есть ещё со времён Sandy Bridge EP s2011. Компоновка чуть отличается, но всё же.
Я только не понимаю, о чём у нас тут спор? :-)

_________________
AMD - корпорация бобра, ну а Intel - корпорация свинья (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 0
Nishtyak писал(а):
Это сарказм, если что.

Для сарказма используют саркастический тон(с). :D
Xardazzz писал(а):
вам достаточно 16 линий и вы купили райзен. мне недостаточно и я его не купил. давайте на этом наш спор и прекратим.

Их там не 16, но зачем это знать :oops: а спор бесполезен - ВЫ говорите что вам мало возможностей текущего мейнстрима(неважно синих или красных) но при этом упорно сидите на том где и того нет, нравится вам чувствовать некую принадлежность к секте "не как у всех" - ваше дело, просто вы один из типичных представителей берущих "топы на года"
kilosbxl писал(а):
что там смотреть то? нет никакой инфы какая подсистема памяти даже. я лишь вижу что резина на 3,6ггц уделывает зион на 4ггц.

Расслабься, это доказательство того что доплатить 15к за покупку райзена в магазине для получения прироста ДО 25% от зиона со вторички - глупость, а вот от райзена 20к чтоб получить те же ДО 25% - апофеоз разумного :lol:
zmey1945 угу, боярина опять понесло, правда по традиции он ни ухом ни рылом в вопросе, подумаешь терминологию не знает и со счетом и логикой не в ладах, зато он же БОЯРИН и у него ТЫЩИ всякого были и ВААБЩЕЕ :lol:

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
unhurtable писал(а):
, а вот от райзена 20к чтоб получить те же ДО 25% - апофеоз разумного

Ну вообще то, вообще то... Ничерта не 20к. 60тр стоит 9900к, 2700 стоит ну 22-24. Сорокет разницы, учитывая что под интел мать надо с 8 фазами питания брать.

Во вторых, в стоках официально перетест был "независимой" компании и получилос в районе 16% прироста относительно райзена.

Вот такие пироги.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
kilosbxl писал(а):
Ну вообще то, вообще то... Ничерта не 20к. 60тр стоит 9900к, 2700 стоит ну 22-24.
За двузначный процент разницы в производительности - трёхзначный процент разницы в цене, различие в процентах - более чем на порядок :ok:

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 0
kilosbxl писал(а):
Ну вообще то, вообще то... Ничерта не 20к

Речь про X5650|R5x600|8700K, 9900K уже не котируется, а то ведь с учетом крайней малой вероятности влегкую перевалить за 5Ггц он 8700K как модно говорить у бояр "сольется и будет разорван" :D
Ivan Ivanov писал(а):
За двузначный процент прироста производительности - трёхзначный процент прироста цены, различие в процентах - более чем на порядок

Да ладно не все так страшно, если рассматривать стоимость системы в сборе то и различие будет не в разы, а соотношение цена/производительность бояре почему то видят без полутонов - либо дешмань и чтоб запустилось либо уж гулять так гулять...

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 10
zmey1945 писал(а):

Хороший видос, при загрузке GPU на 99%, то есть упоре в видеокарту, разница в фпс 10% :facepalm: , и на секундочку это у райзена частота ниже на 400мгц, с лучшей видяшкой он просто размажет этот ксеон

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Lorichic писал(а):
и на секундочку это у райзена частота ниже на 400мгц
Видимо не магет больше. Вон у XRR тоже всего 3.8 на супир воде и супир плате. А максимум он смог 3.875 при 1.45 :-(

_________________
Эти полосочки корелируются с другими полосочками, значит факт © Lorichic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 10
K2K писал(а):
Видимо не магет больше. Вон у XRR тоже всего 3.8 на супир воде и супир плате

У меня в фотоальбоме 1600@4ггц в прайме на B350, купленный весной 17го, сразу после релиза, кому как повезёт, ещё было 2 штуки 8700к, один с пол пинка 4.7 в LinX на майонезе, другой только 4.5, а выше перегрев, но главный посыл в другом, если один процессор при загрузке видеокарты 99% быстрее другого процессора на 10%, то последний совсем уж дно

Добавлено спустя 33 минуты 35 секунд:
zmey1945 писал(а):
получается в однопотоке райзен не доковылял даже до хасвела

181св на 4.3 с отключённым турбобустом, типа уровень хасвела, только ядер 8, в стоке 2700х бустится до 4.35 на одно ядро, чуть больше должно быть, все твои ксеоны 1366, 2011 далеко в жопе, разве плохой процессор за $350?
Вложение:
189.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Последний раз редактировалось Lorichic 24.10.2018 15:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
А теперь самое жирное :
х5650 - 20$
12gb ddr3 1600 4х3 22х3=66$
мамка на х58 =125$ (в среднем)
всего 211$

р5 1600 - 150$
ddr4 16gb - 150$
мамка в350-в450 = 80$
всего 380$

в итоге 210$ против 380$ , в номинации цена-производительность побеждает старичок х56хх на х58 .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 10
zmey1945 писал(а):
в номинации цена-производительность побеждает старичок х56хх на х58

ага, с упором в видеокарту и двухядерный пень порвёт 8700к7980хе в данной номинации

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
ага, с упором в видеокарту и двухядерный пень порвёт 8700к7980хе в данной номинации

для карт 570/580/1060/1070 вполне вариант . И как раз к этим картам берут экономки ,процы ,типа райзена 1600 . А ведь и экономкам можно сэкономить на комплекте цпу+рам+мб , двойную цену .
Двухядерный пень везде загнётся ,а шестиядерный ,разогнанный 56хх до 4.4-4.5 ,будет достойно смотреться в современных играх ,немногим хуже райзена . но при цене в два раза дешевле .


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 28
zmey1945 писал(а):
Двухядерный пень везде загнётся ,а шестиядерный ,разогнанный 56хх до 4.4-4.5 ,будет достойно смотреться в современных играх ,немногим хуже райзена . но при цене в два раза дешевле .

Ты не бот Nightwish? :?:

_________________
2700Х stock + Radeon VII ref + 25%fps vs 2700X stock + Radeon VII ref в одном бенче = победил процессор ©RadeoForce


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2018
Делидингуй, не делидингуй, все равно... а нет, все таки делидингуй)
Но я пока со своим i7 давней генерации посижу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 4
Lorichic писал(а):
ага, с упором в видеокарту и двухядерный пень порвёт 8700к7980хе в данной номинации

почему то защитники правильно купленных райзенов обычно сливаются при предложении потестить в игрухе, а не сайнбенче. или выкладывают чужие результаты, а не свои. :)

_________________
все написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 0
zmey1945 писал(а):
в итоге 210$ против 380$ , в номинации цена-производительность побеждает старичок х56хх на х58 .

Ага, опять с удобным вариантом - вторичка против магазина, пальцем потыкай сколько будет разница с райзеном со вторички и сделай дубль 2 - сравни с интелом, там не побеждает будет а побеждая-побеждает :lol:
zmey1945 писал(а):
для карт 570/580/1060/1070 вполне вариант . И как раз к этим картам берут экономки ,процы ,типа райзена 1600 . А ведь и экономкам можно сэкономить на комплекте цпу+рам+мб , двойную цену

Тебе несколько раз тонко намекали что карта отдельно от разрешения не показатель - так и не дошло? Господин боярин, вам до царского 2066 с парой титаников тоже не срослось - неужто экономил :lol:
zmey1945 писал(а):
а шестиядерный ,разогнанный 56хх до 4.4-4.5 ,будет достойно смотреться в современных играх ,немногим хуже райзена . но при цене в два раза дешевле .

Ага, только стыдливо обошел мелкие ньюансы типа для такого разгона мать днем с огнем, в математику опять не смог(380/211=1,8 - подумаешь 20% разницы не потери только если это не касается превосходства любимки конечно), опять почти дотягивается - суй везде в качестве пруфа https://www.youtube.com/watch?v=0rZscAgG4Ec и вообще говори про тотальное доминирование :lol: традиционное новое против б.у. уже отметил выше
P.S. Все никак не угомонишься, бедолага

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Для 1366 сейчас проблема - нормальную рабочую плату с разгоном фиг найдешь, кругом одни хуананы без разгона предлагают.
Я свою Asus P6T SE + X5650 неделю назад за 15к влет продал. На фоне таких цен на интел в магазе :-)

А так X5650 при разгоне 4.2Ghz+ имеет вполне достаточную производительность и даже 1080ti вытягивает. В 3DMark у меня выдавало 10к баллов по гпу, в бенче фаркрай 5 на ультрах выдавал 67-123фпс.

Сейчас на рипере 1920x (R5-1600 X2) выдает в 3DMark около 10330 баллов по гпу, а в бенче фаркрай 5 на ультрах выдавал 78-134фпс.
Проц работает в обычном режиме, в Game Mode при отключении второго чипа и эмулировании R5-1600 должно наверное больше выдать.

TimeSPY
#77

#77


Farcry 5
#77 #77

_________________
3700X@-0.1v/PRIME X370-PRO/32Gb@3133Mhz/Vega 56 Cross
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/Gamerock GTX1080Ti
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX2070


Последний раз редактировалось kib@rg 24.10.2018 16:02, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Lorichic писал(а):
У меня в фотоальбоме 1600@4ггц
Так то твой ролик с твоим процом? Или нет и ты просто озвучил, что в природе есть 1600 берущие 4ггц?

_________________
Эти полосочки корелируются с другими полосочками, значит факт © Lorichic


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 58
Xardazzz писал(а):
почему то защитники правильно купленных райзенов обычно сливаются при предложении потестить в игрухе, а не сайнбенче. или выкладывают чужие результаты, а не свои. :)


Не ты ли зассал и слился после того, как сравнивал свой упоротый в хвост и гриву хренон со стоковый 2400G (со стоковой памятью) в WOW в разных условиях, когда на стоковом 2400G (со стоковой памятью) крутили WOW на максималках с кучей модов, а ты крутил WOW на минималках без модов и ДАЖЕ БЕЗ ЗВУКА и кричал, что у тебя НА ГЛАЗ ФЭПЭСЭ БОЛЬШЕ, после чего тебе носом ткнули и попросили сравнить нормально с нормальными конфигами, с нормальными замерами, в нормальных играх и в нормальных условиях? Я за тобой больше месяца бегал просил сделать нормальные замеры minmaxavg, чтобы мы (и я лично) могли сделать тоже самое и противопоставить твоим результатам, на что ты отнекивался, что у тебя ничего не работает и ты не можешь сделать замеры :lol:

Молчал бы уже после таких фейлов.

Для тех, кто не в теме, поясняю:
Товарищ slafniy как-то раз чисто для себя решил замерить свой APU 2400G в стоке со стоковой памятью в ВОВе со всеми своими аддонами, настройками, как положено, с графиками фреймтаймов и все такое плюс качественная запись релайвом на Веге (про однопоточную нагрузку драйверов АМД и Релайва все в курсе?) и поделился результатами с форумом. Потом прибежал тот самый Xardazzz и начал козырять своим Ксеоном сравнивая график фреймтайма товарища slafniy с его стоковым APU против своего ксиона на максималках без аддонов на минималках НА ГЛАЗ ПО ЮТУБУ (даже звук на записи выключил, чтобы максимально снизить нагрузку :facepalm: ), бегая с этим сравнением по всему форуму под каждой новостью. На предложение сделать замеры как у всех - начал отмазываться, что Фрапс не пашет и вообще замеры для лохов, на предложение дать аккаунт от своей говноигры для замеров - зассал дважды. После того, как slafniy узнал об этом, попросил не ссылаться на его замеры, потому что они сделаны в совершенно других условиях для других целей и вовсе не на Райзене, а на стоковом APU, но Xardazzz его тупо проигнорировал и продолжал (и как мы видим, продолжает) бегать по форуму, сравнивая несравнимое, ссылаясь на результаты slafniy как на результаты Ryzen, сравнивая график минималки со своим результатом НА ГЛАЗ. В итоге сам же Xardazzz кидает ссылку на тест, в котором Райзен (а не APU) выдает результат на уровне 7700К, заметно выше, чем APU, а результат APU как раз совпадает с результатами APU от slafniy, то есть тест можно считать правдивым. Казалось бы - вывод очевиден, APU сливается, Ryzen держится на уровне 7700К. Но нет, Xardazzz продолжает бегать игнорируя все факты и свою собственную же ссылку с пеной у рта доказывая, что результаты стокового APU товарища slafniy со всякими там модами замеренный по минималкам по фреймтайму соответствует результатам Ryzen, и он уступает его ксиону НА ГЛАЗ. Это если совсем коротко, там на самом деле все еще смешнее и комичнее. И его не смутило даже то, что загрузка в игре на APU и его ксеоне отличается по потокам, на APU потоки распараллелились по SMT, а на его ксионе - чисто на ядро. Клинический больной.

Кому интересно, можете сами полистать по ссылке - AMD назвала процессор Ryzen 7 2700X игровым монстром #15565453

_________________
Я дрочистый изумруд


Последний раз редактировалось ultrafx 24.10.2018 16:10, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 813 • Страница 37 из 41<  1 ... 34  35  36  37  38  39  40  41  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan