Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 67 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 8
А можно 1080 Ti б/у, которая уделывает всё по соотношению цена/производительность.

_________________
ASUS X470-I • 2700X@4,2 1,31 В • 2x8 Galaxy 3666 CL14 • 1080 Ti@2050/12850 • СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2011
Откуда: Санкт-Петербург
А я наверное посижу на своей 1080 Ti до выхода 3xxx линейки, либо до выхода дискретных карт от Интел, а там уже посмотрим.

_________________
"Зарывая свои грехи в землю, люди сеют семена собственной гибели" Пакстон Феттель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Реклама Регадра и Nvidia. Ну и ладно.
А вот с процессорами в корне неверные вычисления. Результаты нужно брать по минимальному fps: 1% low и 0,1% low. Этого никогда не делают в местных тестах, в которых Пентиум лишь на 20% отстает от 8700к. А по факту могут быть фризы, дропы и микролаги на фоне высокого среднего fps.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
А вот кому новую 2070 по 32т - https://topcomputer.ru/tovary/836084/?u ... ent=836084

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2009
Откуда: Саратовская обл
Кто нибудь может мне пояснить, для чего эти безумно дорогие карты? За последние 5 лет не вышло и десятка игр в которые можно играть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
Kyle Reeze писал(а):
А я наверное посижу на своей 1080 Ti до выхода 3xxx линейки
Так написал,я аж чуть не прослезился.Только не сразу заметил,что разговор о 1080ти а не 1050ти.Вот с ней было бы более жалостливо...Вспомнил сразу одного завсегдатая этого форума,который каждое свое послание заканчивал фразой "пока сижу на FX 8300 и не дергаюсь".А так,подавляющее большинство сидящих на 1050-1060 примут за стеб. :-(
anto писал(а):
Кто нибудь может мне пояснить, для чего эти безумно дорогие карты? За последние 5 лет не вышло и десятка игр в которые можно играть.
Есть категория людей,что меняют железо просто так,что-бы было,каждый год.Их конечно не много,но они есть.И им без разницы что профита 2-5%,главное само действо.Да и игры им не нужны особо,просто надо что бы было все топ и все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Откуда: Симферогрязь
Цитата:
Но если у вас есть хотя бы какой-нибудь старенький Core i3 или i5, работающий в паре со среднебюджетной дискретной видеокартой пятилетней давности, то никаких проблем: любое видео «играется», браузер «летает», офисные приложения работают, можно даже с графикой на любительском уровне «побаловаться». Но вот игровые новинки для комфортного запуска однозначно потребуют апгрейда.


Вы знаете, у меня после апгрейда с 4670 (не К) на 9700К совершенно противоположное впечатление. В 90% игр разницы по фпсу почти нет, кроме Арматы (у неё конченый движок просто). А вот после установки нового проца я заметил прирос тупо сразу, как запустил файрфокс и нажал на ютуб. Ютуб в лисе на новом процессоре загружается и летает быстрее, чем в хроме на старом процессоре. Реально просто работать за компом стало приятнее, при том что памяти так и осталось 16 и стоит тот же саташный ссд.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2015
Фото: 25
Это прикол такой,да? Вроде как на оверах.
Как вообще может подниматься вопрос в данном контексте относительно видюхи?!?!?
Процессор и ТОЛЬКО процессор. Кто вам кадры подготавливает? Кто дравколы,тени,физику, освещение,звук обрабатывает?Работает с фоновыми процессами тоже вася пупкин? А то что планировщик распределяет процессорное время для всего,где вы в итоге видете то.что называете производительностью. Это ВСЁ делает только Процессор! Видюха имеет ОДНУ тупую функцию - красить готовые кадры. И Соответственно приоритет ВСЕГДА в процессор. Ибо не бывает избыточного процессора,но бывает избыточная видюха.
Наличие производительного ЦП - обеспечивает более ровный фреймтайм. А Видюху можно загрузить увеличением кол-ва эффектов либо наоборот,снизить их кол-во. Но главное -всегда фреймтайм. Ибо нахрен никому не нужно супер красивое слайдшоу с охриненным инпутлагом!

Это в каком классе местной школы надо быть,чтобы радеть за видюху?!?!?!? не, я понимаю форум домохозяек... но не на оверах же..трындец.. :bandhead:

_________________
Athlon 880K@4.6, Asus A88x-PRO, sapphire rx 560 4g, 8gb ram 2400mhz


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
korino писал(а):
Как вообще может подниматься вопрос в данном контексте относительно видюхи?!?!?
Процессор и ТОЛЬКО процессор. :


20 лет пользуюсь интернетом, и собственный опыт говорит, что видеокарта предпочтительнее процессора, а у тебя наоборот, пруфы предоставь. Или очередной безпруфный-пользователь!?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
korino писал(а):
Как вообще может подниматься вопрос в данном контексте относительно видюхи?!?!?
Процессор и ТОЛЬКО процессор.

То есть вы уверены,что связка например I7 8700+1050(да даже 1060),даст лучший фпс,фреймтайм и общую производительность в игре,чем например I3 8300+1080?Из вашего опуса именно такой вывод напрашивается.Но он не верен,что докажет любой тест.Связка I3 8300+1080 выиграет с огромным заделом.И по фпс и по фреймтайму,да по всему.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2015
Фото: 25
Izira писал(а):
20 лет пользуюсь интернетом,

Может хватить уже просто пользоваться?
grinberg писал(а):
то есть вы уверены,что связка например I7 8700+1050,даст лучший фпс,фреймтайм и общую производительность в игре,чем например I3 8300+1080?


Уже пошёл полный винегрет.
1.Высокий фпс не означает гарантированно хороший фреймтайм.
2. I7 8700+1050 - даст лучший фреймтайм чем такое как - I3 8300+1080 и позволит получить более плавное и отзывчивое управление, а если хочешь получить и фпс, снижает настройки графики и получишь Хороший фреймтайм + Отзывчивость системы+ прирост новых кадров за счёт уменьшения граф настроек. Ты или крестик сними или трусы одень. А то пытаешься жопой на двух стульях.
3. Почему так, попытайся понять для начала ЧТО делает ЦП. И какова вообще его роль в ПК!
4. Если ты из мамкиных раскрывателей видюх, то берёшьI3 8300+1080 и окунаешься с головой в кисель в виде инпут лага и дикообразных скачков фреймтайма.А есть ещё подводные камни как хотя бы операций на чтение\запись на том же ссд, что зависит от цп, операции с памятью. и прочее ёпт.. странно что ЭТО приходиться описывать ТУТ. Ибо это прописные истины. Что ты на этом сайте тогда забыл?!?

_________________
Athlon 880K@4.6, Asus A88x-PRO, sapphire rx 560 4g, 8gb ram 2400mhz


Последний раз редактировалось Dex 12.12.2018 1:38, всего редактировалось 2 раз(а).
3.14 2 недели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
korino писал(а):
Как вообще может подниматься вопрос в данном контексте относительно видюхи?!?!?
Процессор и ТОЛЬКО процессор

Izira писал(а):
20 лет пользуюсь интернетом, и собственный опыт говорит, что видеокарта предпочтительнее процессора

в целом да, но есть огромные НО:
1)Проц даёт отсутствие лагов, видеокарта даёт графон и отсутствие лагов, но отсутствие лагов только в нижнем-среднем сегменте карта. ОТ среднего сегмента и выше видеокарта не уменьшает лаги.
2)Последние 6 лет процы эволюционировали медленно. Потому 6 летний проц норм, а 6-ти летняя видяха гуано. Даже если топовая.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
grinberg писал(а):
То есть вы уверены,что связка например I7 8700+1050(да даже 1060),даст лучший фпс,фреймтайм и общую производительность в игре,чем например I3 8300+1080?

не совсем так. 8600+1060 даст больший гарантированный ФПС, чем 8300+1080. Т.к. настройками снизить нагрузку на видяху легко, а на проц сильно не получится.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
korino писал(а):
Как вообще может подниматься вопрос в данном контексте относительно видюхи?!?!?
Процессор и ТОЛЬКО процессор.


Пруфов нет, кто бы сомневался, ты слит.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2015
Фото: 25
Lurker-beta, вы правильно написали о 8600+1060 даст больший гарантированный ФПС, чем 8300+1080.. Ибо это баланс. Но человек далёк от понимания и впадает в крайности.

_________________
Athlon 880K@4.6, Asus A88x-PRO, sapphire rx 560 4g, 8gb ram 2400mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
korino писал(а):
Что ты на этом сайте тогда забыл?!?
Такого "умника" как ты почитать и посмеяться.Настроение мне поднял.....знаток.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2015
Фото: 25
Izira писал(а):
Пруфов нет, кто бы сомневался, ты слит.


ты расписался в своём не понимании.

_________________
Athlon 880K@4.6, Asus A88x-PRO, sapphire rx 560 4g, 8gb ram 2400mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2018
Откуда: Москва
Lurker-beta писал(а):
не совсем так. 8600+1060 даст больший гарантированный ФПС, чем 8300+1080

Не даст.именно в такой связке и проверял недавно.С I3 8300К+ 1080 ,фпс заметно выше чем на моем I5 8400 +1060.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
grinberg писал(а):
Но человек далёк от понимания и впадает в крайности.
Не дальше чем ты.Я свой Радиотех еще 1987 закончил.


Последний раз редактировалось grinberg 07.12.2018 16:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2015
Фото: 25
grinberg писал(а):
Такого "умника" как ты почитать и посмеяться.Настроение мне поднял.....знаток

Советую тогда для начала, о великий пониматель. Понять ЧТО делает ЦП в системе вообще. Как это сказывается на работе всех сопутствующих узлов. Память, диски, работа с видеокартой. И кто тут в итоге первичен.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
grinberg писал(а):
Не дальше чем ты.Я свой Радиотех еще 1987 закончил.


Медальки где-то там... Толку это дало видимо не очень, или возраст сказался? Уход в подобное словоблудие как-то странен. но чёт началось вот . Нет понимания, чтож радуйтесь тому,что у вас есть. Сочувствую вашим сборкам.

_________________
Athlon 880K@4.6, Asus A88x-PRO, sapphire rx 560 4g, 8gb ram 2400mhz


Последний раз редактировалось korino 07.12.2018 16:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
grinberg писал(а):
С I3 8300К 1080 фпс заметно выше чем на моем I5 8400 +1060.

1)Эта фраза нисколько не противоречит моей. Читайте внимательнее.
2)8400 низкочастотный. Во многих(заметьте не говорю, что в большинстве) играх он будет хуже, чем 8300k.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 67 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mal и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan