Логично

Может не совсем ясно выразился но, суть недостатка сводится к следующим вещам:
Есть физическая кнопка отключения подсветки, однако выключив ее, а потом и БП от питания она включается вновь. Отключив подсветку кнопкой и войдя в любую программу управления ASUS AURA (неважно для периферии, материнке или видеокарте) она снова включается!

Ну так было и с прошлым поколением, когда выходила GTX 1070 - она была на 5-7% быстрее 980 Ti, сейчас разрыв примерно 20%.
А вот GTX 1060 6 GB, как была на уровне GTX 980, так и осталась

Не была она даже близко с 980 Ti, уже был спор с тобой на эту тему. Поначалу с 980 Ti на равных шла 1080-я.

Речь там была о разогнанной в хлам 980 Ti, до 1500/8000, по крайней мере в той ссылке, которую вы давали

Против разогнанного в хлам нерефа 1080-й (2114/11520). Причем большинство 980 Ти без проблем брали 1500.
Реф 1080-й сливался по полной разогнанной 980 Ти, а ты мне про 1070-ю толкуешь, которая даже реф не достает, настолько обрезана.

Ну это смотря где посмотреть:


Разница в 12% на старте (это в 4К, но в 1080р разница такая же)


Здесь отрыв менее 7%


Тут разрыв местами еще меньше

Хотя опять же - все зависит от тестового пакета, есть игры, в который 980 Ti даже на стоковых частотах быстрее 1070, тут спору нет

Включи логику: в поколении Maxwell народ гнал 970-ю и получал стоковую 980-ю. Это серьезно подорвало продажи 980-х. Чтобы не допустить повторения с Паскалями Хуанг значительно урезал 1070-ю. Она ни при каких обстоятельствах не может догнать 1080-ю.
А 980 Ти в разгоне без проблем нагибала реф 1080-й.
Т.е. на старте продаж 1070-я была грушей для битья 980 Ти.
Это сейчас Тишку Хуанг превратил в тыкву, так как словами зеленых "под нее нет оптимизаций".

Было. И сразу после пошел слух про 3.5 ГБ у 970, да? Чтобы отбить желание брать 970-е?

Этого никто и не отрицает, в том числе и я. Rasamaha в своем обзоре тогда и написал:

Хотя нужно учитывать, что сравнивались рефы, с которыми ситуация иная. Никто и не спорит, что нерефы 980 Ti от 1070 не оставляли мокрого места, просто жрали в два раза больше. Прирост от разгона у 980 Ti больше, чем у 1070-й - это тоже никем не опровергается

Привел данные с трех разных сайтов - все врут, по вашему?

Не врут, а манипулируют цифрами. Разрыв был намного больше.
Сравнивались где? Рефы 980 Ти покупали только под воду.
Это не слух, а чистое мошенничество. Nvidia проиграла суд в США и выплатила всем пострадавшим компенсацию.

Во всех приведенных скриншотах видно преимущество 1070 перед 980 Ti, где-то больше, где-то меньше. В Techpowerup было до 12%, на других сайтах прирост как-то поскромнее вышел

На всех трех приведенных сайтах был реф 980 Ti, без фабричного разгона, на этом сайте так точно

Речь идет о реф картах со стоковыми частотами, с разогнанными с завода нерефами ситуация будет другой

О чем я и говорил - манипуляция в угоду новому поколению. Впрочем Тишки сейчас так опустили драйверами, что уже обсуждать их нет смысла.

Ну определенная доля логики в этом есть, что реф должен сравниваться с рефом. На некоторых других сайтах любят мешать нерефы с рефами, из-за чего получается бардак, на мой взгляд

Хорошая логика: у Паскалей и Тьюрингов FE чуть ли не лучше нерефов и сравнивают их с немощным рефом Максвелл!

У Паскалей хорошие рефы? Скажите это про GTX 1080 Ti, которая в стоке еле держит 1600-1650 МГц, а в разгоне на этом сайте держит среднюю частоту ниже 1900 МГц, из-за чего было много криков среди владельцев нерефов 1080 Ti, у которых она уходила за 2 ГГц в среднем. Потому что у них были нереференсные версии, а здесь автор старается сравнивать именно заводские карты со стандартными частотами

Под рефами я (как и многие другие люди) имеют ввиду карты самого вендора, а не партнеров. На "стероидах" или нет - вопрос десятый...

Не знаю зачем ты упомянул 1080 Ти, но в разгоне она сразу взяла 2038 Мгц. Такая же частота была на презентации карты самой Nvidia.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=20
А вот разгон нерефа 1080 Ти Zotac AMP! Extreme
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=18
Всего 2065 Мгц.
Так что не спорь со мной и признай, что 1070-я на старте продаж была трэшем и лишь отсутствие поддержки 980 Ти позволило 1070-й вырваться вперед.

Видимо вы не потрудились посмотреть обзор 1070-й даже на вашем любимом сайте и увидеть, что 980 Ti заметно быстрее 1070 только в одной игре и не во всех разрешениях

Я тебе уже говорил, что тестировали реф 980 Ти без разгона. Хотя почти любая Тишка без проблем брала 1500 Мгц.
Начиная с Паскалей рефы Nvidia FE практически равны крутым нерефам по частоте в разгоне.
Сравнивать их с рефами предыдущих поколений чистая манипуляция.

Так вопрос не в том, сколько она может взять в разгоне. А в том, что если сравнивать реф 980 Ti и реф 1070, то последняя пусть немного, но быстрее. А если разогнать обе в хлам, то 980 Ti будет уже быстрее или как минимум будет паритет. Ибо получается примерно так (на старте так и выходило):
100% (1070) + 10% (разгон рефа) = 110%
93% (980 Ti) + 25% (разгон рефа) = 116%

Некорректное сравнение. Мне об этом много рпз говорили зеленые, когдая Фурию Х с 980 Ти реф стоковой сравнивал.
980 Ти парой кликов сразу шла на 1450 - 1500 Мгц. Это обычные для нее частоты, никакого "вхлам" нет и близко.
А 1070 FE из коробки гонится также, как и крутые нерефы. Выходит, что ты сравниваешь даунклокнутую Тишку с разогнанной 1070-й.