Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: Ukraine.Kharkov Фото: 130
Для сетевых игр вполне можно сделать лирическое отступление в виде прогона на средних и минимальных настройках графики с целью получения минимального играбельного fps, который важен именно для сетевой игры на слабых видеокартах и процессорах.
Phoenix, походу у тебя что-то не так в винде. вот буквально неделю как приобрёл 2070 от гигабайта , гейминг ос в стоковом состоянии, без разгона (1725) танки в 4к+ 2й моник с ютубом +3й моник просто с браузером. и как бы чтоб ФПС упали ниже 80-85... ну бывает ооочень иногда.... естественно всё у льтрах и динамическое разрешение рендера отключено само собой тоесть я о том что 80-85 это вот только или дремучих кустах при замесе, или когда все с базы разъезжаются. как только уехал на какуюто половину карты 90 и больше и да как не странно у меня все обновки на винду стоят какие выходили не чего не откатывал конфиг: Windows 10 Enterprise LTSC Intel Core i7-8700 32 gb balistic sport (2400мгц, красный вариант) asus strix h370-f gaming GeForce RTX 2070 GAMING OC 8G (gigabyte)
Опять малоядерники обгоняют многоядерники в игре с поддержкой более 4 ядер, Феникс за тест процессоров неуд
Оёёй, опять куча кукурузных ядер позади плетётся, какая беда и разрыв шаблона для нефанатов, ты бы ещё про фуфлыкс вспомнил, он же тоже типа многоядерник, интересно он на каком месте был бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Какая дичь, и7 4770s и 1066 с драйвером от середины 18 года, выдают там 128фпс в 1080р максимум, а здесь 114 с более мощным процессором. Видимо эксель устарел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 22
Синенький ботик писал(а):
Оёёй, опять куча кукурузных ядер позади плетётся, какая беда и разрыв шаблона для нефанатов, ты бы ещё про фуфлыкс вспомнил, он же тоже типа многоядерник, интересно он на каком месте был бы
Я говорил за все процессоры в его тесте...
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Windows 10 Enterprise LTSC INTEL Core i7 8700 Asus Strix H370-F gaming Ballistix Sport LT [BLS8G4D240FSE] 32gb Gigabyte GeForce RTX 2070 GAMING OC 8G (в режиме 1725мгц) Монитор LG 27UK650-W 27 на ультрах с отключеным динамическим разрешением +2 full HD моника + ютуб на одном монике + вконтакт на другом и ниже 80-85 ооочень редко падает. в основном 90-110 после того как с респа отъедиш на любой карте а тут в тесте даже с разгоном нет этих резултатов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Vitaly писал(а):
Видимо у Интела тоже кукурузные ядра, раз Интел 6/12 лишь на 5% обгоняет Интел 4/4.
Интелу для танков больше 4х ядер и не надо, от виртуальных толку ноль. От 6-8 профит есть... но лучше хорошая видяха и много Ггц коре i* х4. Зы: поставил 5, спс за обзор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
FELSHER писал(а):
Интелу для танков больше 4х ядер и не надо, от виртуальных толку ноль. От 6-8 профит есть... но лучше хорошая видяха и много Ггц коре i* х4. Зы: поставил 5, спс за обзор.
Странно вы противоречите фанатикам интел, когда они говорят что вся фишка только в фпс. А не в том сколько ядер загружено. Скооперируйтесь там как нить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2018 Откуда: Москва
То что WOT выдает вполне играбельный ФПС с отличным качеством даже на условном I3 2500,с 1050ти(даже с 1050),говорит только,что игра нормально сделана и спасибо разрабам.И когда говорят игра идет даже на ведре,это отличная оценка разработчикам.А не так как в Метро,хотите нормальный ФПС с высокими настройками,покупайте минимум 6 ядер и в\к не ниже 1070ти,а то и 1080.Хотя Вау эффекта от Метро не испытал.Тот же Крайзис для своего времени был намного круче.Где в Метро супер графика в Казахстане,что 1080 просаживается?Пустыня и пустыня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006 Откуда: Новосибирск Фото: 0
omoikane писал(а):
Странно вы противоречите фанатикам интел, когда они говорят что вся фишка только в фпс. А не в том сколько ядер загружено. Скооперируйтесь там как нить
теплые ламповые 100 и более фпс любят все. Особенно народ с модными мониками. Я и сам фанатик интел, но когда речь о конкретной игре, в которую я играю (только в танки и играю, правда все реже и реже... остальное все вообще надоело), то зачем выдумывать!? Последняя обнова, действительно чудесная; у сына, на старо древнем зеоне х5450+гтх660 игра забегала на около ультрах с фпс в районе 50-80, все комфортно, не лагает... правда там моник 1440х900. До этого только средние. Тестю скрутил рязань 1200+1050ти на ультах в фллхд то-же все супер (фпс не помню ~60-80).
grinberg писал(а):
То что WOT выдает вполне играбельный ФПС с отличным качеством даже на условном I3 2500,с 1050ти(даже с 1050),говорит только,что игра нормально сделана и спасибо разрабам.
+500 Кстати, еще до обновы гонял фуфикс 6300+1050 было супер в фллхд, сейчас наверно еще веселее.
Зы: жмет амдэшникам, что новые i3 быстрее их топов... но это же, скорее исключение, и рязань в танках тоже хороша - что за комплексы?!))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения