Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Мне одному показалось, что на протяжении нескольких материалов расположение процессоров идет одинаковым независимо от игры? Что WoT, что Metro, наверное даже в BFV будет то же самое ...

У меня 1060 на ультрах в 1080р выдает 40-50фпс, с редкими просадками до 25-30. У фени почему-то 21-36. Что интересно, у других обзорщиков тоже получилось 40+ фпс.
Чини эксель.

Условно за 3 дня сделал все тесты? (NVIDIA GeForce 419.67 WHQL вышел 25 числа). Что то не верится. Попахивает экселем.

Archontв бенче, или игре? в игре кадров больше гораздо.


феникс, а можно такой же тест, но в самой игре?

врёшь, инфа 146%. Настройки даны, отрезок дан. Покажешь в бенче 40-50фпс в стоке или зассал?

В бенче фпс возможно и не поднимется выше 40. Я его не запускал. Москву, Волгу и Ямантау прошел с такими настройками: качество - ультра, фильтрация AF 4X, размытие нормальное, тесселяция полная, физикс включен, хайрворкс выключен. Фпс был 40-50.
На Каспии стало многовато фризов, качество скинул до высокого, остальные настройки не трогал. До конца игры настройки больше не менял.
Бенч в игре, судя по тестам, какой-то странный. Какой толк от него, если его результаты не соотносятся с реальной игрой?

Archont
тогда удаляй

раз предъявить нечего.

Понимаешь зачем нужны бенчи? Потому что ты не смотришь в фпс 100% времени, используй фрапс хотя бы для среднего значения на отрезках.

Качество шейдеров - 100%.

Поставьте Качество шейдеров - 400% и увидите как RTX 2080 начнет сдавать позиции до уровня 56 веги с тем же уровнем 400))

У Phoenix какая-то уникальная RTX 2080 Ti - это как ее надо погнать, чтобы получить прирост в 25% относительно стоковой версии?

Каким образом разгоняются 8400-8700?

Не понимаю, для чего тестировать младшие карты на максимальных настройках с 20 кадрами, кто будет с фризами на максималках играть? Почему не тестировать на таких настройках, чтоб приемлемый результат показывала, чтобы игроки понимали на какой видеокарте с какими настройками что можно ожидать? То есть топовые на максималках, середничек - на средне высоких, бюджетные - на низких

Посмотрят люди эти графики и решат,что чтобы поиграть в Метро надо не меньше 1080.А реальность такова,что и 1060 на средне-высоких(ну да не на ультра),вполне.
Хотя наверное все кто хотел,давно её прошли.

так никто и не тестировал все посчитано в екселе.Вот например вега56 ровно на 10% отсктает от веги64,потому что формула!

Интересно сколько времени нужно Реальных тестов на составление такого большого количества таблиц

Нет, у него более-менее правильные результаты получились.
38\18

Говорят, что в игре производительность выше, и бенчмарк для ее оценки гонять не имеет смысла.

заблокировать множитель турбобуста на все ядра на максимальное значение. (только z чипсет)

Молча:

PS Только не думайте, что феникс что-то там разгонял и тестировал, тесты CPU в сабжевой статье 100% фейк, т.к. в данном бенчмарке упор будет в GPU и все процессоры, за исключением может быть 2-х ядерников выдадут идентичные результаты.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Не прошел, не хочу портить впечатление от тормозов.