Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Тут у кого-то в подписи как раз цитата про 6гб тюринга и 8гб паскаля. Вот эту команду сюда надо, чтобы расставить все точки над ï.

В добрых традициях журналистики приведем цитату:

Вот что должен сделать вывод покупатель относительно новинок.

Ну если кто-то не знает, почему объем памяти остался прежним, то лучше поучить мат. часть, а не позориться перед нормальными людьми

nvidia

Все знают: потому что и так купят. А если и так купят, то зачем ставить больше?

ultrafx, +100500. Первый раз в жизни с тобой согласен.

За это надо выпить! Ничто так не объединяет людей, как общая неприязнь к кому-либо другому.

Это доказывает нам, что тот вывод, который вы написали в обзоре к 2060 про зависимость потребления от разрешения и "в фулашди хватит, а дальше чип не потянет" был неверным. На что я вам тогда и указал, на что на меня сагрились и вы, а Феникс, и некоторые другие участники конференции.


Ага.

Щас угадаю: тесты проводились в рамках <1 минуты с подобранными настройками в синглплеерах с упором в стену? Ну, утрирую конечно, но суть ясна. Где игры серии Resident Evil с включением кеша теней, который дает +20-30% прибавку к частоте кадров за счет поедания памяти? Нету. Почему? Потому. Зато есть The Witcher 3, которому даже 1063 хватает.


Действительно, не так страшно, когда игры 2015-2017 годов уже выжирают от 4-5+ гигабайт видеомапяти из 6 доступных. Ведь дальше будет только хужелучше, игры начнут выжирать память в минус!


Когда выходила 1063, писали тоже самое.

Ей как-то помогли алгоритмы сжатия, ПСП и внутреннние оптимизации? Я вот что-то как-то не заметил. Если память вылезает за 3ГБ (а это происходит везде и вы даже своим тестом это показали), то вся магия супер-пупер оптимизаций пропадает.

© nvidia

+1, также согласен.

Не худший вариант. Не с курткой же в дёсна целоваться, за ломовые цены на карты.
nvidia
amd
intel
Вот тебе еще одно, пишу название компании, ссылку автоматом вставляет. Это как назвать? Принудительная реклама?

ultrafx, потанцевал перераскрылся.

бесполезный тест не для людей, много лет уже понятно, что в фулашди 4 гига хватает если не извращатся с ползунками.
пора 4К тестить, сможет ли 1660Ти его потянуть на лоу-мид без статтеров, фризов?

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

на лоу тоже статтеры, фризы?

Ну кстати да , может я беру на себя много . Но поднимали мы этот базар в одной теме , мне кажется статья вытекает именно из него . Какие игры интересны там было сказано . ре2 , вольфинштейн . Там же где видеорама не жрется - понятное дело что все зависит от чипа , псп . А хотелось именно теста видеорамы и что будет дальше . Тенденция такая что жрущих игр становится больше

Нет. Если влезает в 3ГБ, то все ровно.
И не всегда это выражается в статтерах, иногда упор в память просто снижает фреймрейт, как здесь.

При использовании ультра настроек графонии, в современных игровых изделиях, не редко вижу загрузку памяти в районе 6500Мб - 7500Мб и это нормальное явление в FHD после 3-5 часов засиживания. Естественно, что за 10 минут теста ничего не увидеть, и 4Гб может показаться за глаза.

но ведь....радеон 7....16 гигов крайне необходимо....

Так то оно может быть и так, но вот только 5 часов "засиживания" - это не нормальное явление. Хуанг бережет наше здоровье! Слава партии и дядушке Ху!

Да это один свободный вечер, если он есть, или ты предлагаешь покупать игровые видяхи за 20К-30К чтоб по 10 минут в эти игры заходить?
Хотя может видяхи с 6Гб памяти и не позиционируются, как игровые для максималочек, а так, на средних кататься, я не в курсе, а ты?

и fp64 который быстрее Titan RTX в 8 раз игрунам вообще "позарез нужон"

В мемориз. Такую лютую пургу еще нужно было придумать.



Открою аффтару страшную тайну: на самом деле кадровый буфер занимает не самую большую часть используемой видеопамяти. И чтобы явно не противоречить логике, нужно просто быть в курсе, что львиную долю отжирают текстуры.

З.Ы. и эти люди еще проводят какие-то тестирования?