Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 135 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2012
Откуда: Калининград
А теперь тоже самое только на Ryzen/

_________________
Ryzen 5 2600/Asus TUF B450-Pro Gaming/Samsung T-die 2*8/Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Теперь бы тоже самое, но с народными процессорами, типа 8400 и 2600, а не всякими 8700К, который есть хорошо если у 5% юзернеймов.

_________________
Лучше 10 новостей от лексагона, и один обзор от феникса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
Влияние частоты оперативной памяти на фреймрейт в играх в разрешении FHD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 12
Еще бы с таймингами поиграть 3333 CL19 vs 3333 CL17 и т.д....

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2015
Мда, а еще не так давно были времена, когда ни процессор, ни тем более ОП или влияли минимально на производительность в играх или не влияли вообще. Вон в AC:O, на 4 ядрах уже комфортно не поиграешь.

_________________
i7-4790К@4,5GHz - 16GB 1600MHz - RTX2080@~- 480GB SSD Intel 730 - - MSI Optix mag24c 1920x1080 144GHz -


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 12
GetmanKIR -2004 год ,это давно ?

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2005
Откуда: Тольятти
GetmanKIR писал(а):
Мда, а еще не так давно были времена, когда ни процессор, ни тем более ОП или влияли минимально на производительность в играх или не влияли вообще.
Никогда таких времен не было. Были отдельные эпизоды с выбросом на рынок кривых портов с приставок. Там могло быть что угодно.

_________________
Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
Методика тестирования в статье правильная. За это зачет, в отличии от высеров на ПС и на других ресурсах, где с ростом частоты памяти тайминги не изменяются или даже улучшаются. Но ведь это Феникс и сами по себе результаты могут вызывать некоторое сомнение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 12
kast - если XMP профиль брать и просто увеличивать частоту, то порой тайминги завышены, руками лучше "пригладить" получается и потом можно сравнить XMP vs руки :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 8
Мастер Экселя замаскировался под родным именем и достал говнопамять с 3333с19 - это рукалицо.
Год назад W1zard этот тест сделал как нужно с памятью от 2133 до 4000 с нормальными таймингами. А это заметка типа стоит ли гнать говнопамять.

_________________
Russian Overs Team


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2016
S_e_r_j писал(а):
Еще бы с таймингами поиграть 3333 CL19 vs 3333 CL17 и т.д...

Будет в следующем обзоре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 12
PhoenixOC и вторичные то же, плиз не забыть :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2006
Откуда: Санкт-Петербург
К каждой из конфигураций было бы неплохо добавить расчет LinX с одинаковым размером задачи. Ну вот чисто понять влияет ли производительность памяти в гигафлопс на фпс в играх. А кроме того добавить значения 1% и 0.1% при этом. Это (просадки по фпс) как мне кажется значительнее важнее среднего фпс. Так как разгон памяти по моим тестам дает хорошую производительность только если соблюдены следующие условия: высокая скорость чтения/записи при низких вторичных и третичных таймингах. Однако для таких тестов подбор таймингов (особенно вторичных и третичных) для 4-5 значений производительности в мгц займет очень много времени, если только эти профили не были сохранены ранее.

_________________
8700K@5.0Скальп-Corsair H115i-16Gb-3200@3600G-Skill-Trident Z-GigabyteZ370M D3H 2080PalitGaminProOC_FCWB.NVme 970EVO-1TB 2k-144


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: Чебоксары
Фото: 12
Тестер вообще в предметной области разбирается?

_________________
CORSAIR RM650x | Biostar X370GT7 | Ryzen 7 1700 @3.900/1.286 | G.Skill Ripjaws V 16GB 3200C14 (14-14-14-14-28 1.385) | Palit GTX 1080Ti SjS (GRP bios)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2016
S_e_r_j писал(а):
PhoenixOC и вторичные то же, плиз не забыть

Не, во вторичные точно не полезу. И с первичными таймингами получилось много чего интересного.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
А дальше по частотам? Хотелось бы узнать что насчет 3600, 4000 и тд.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
мда, ну и высер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: Тула, Н-ск
Фото: 5
Не в критику, а просто из интереса - а чего такие частоты низкие? У меня попалась память просто говно, вернее "ГОВНО" полнейшее, на CL18 даж на 2666 не завелась, сразу в синьку уходила система. Методом мата и такой то матери, калькулятором и ручным перебором всего что можно, на CL20 выгнал и стабилизировал на 4000+. Это же не АМД, чтоб на 3333 останавливаться. Память не удачная? Или там выше просто уже прироста нет?

_________________
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
warmuza писал(а):
Теперь бы тоже самое, но с народными процессорами, типа 8400 и 2600, а не всякими 8700К, который есть хорошо если у 5% юзернеймов.

Не, я передумал, не надо.
У тебя же всё равно один камень, а остальные ты получаешь отключением ядер в биосе, так что не надо тестов.

_________________
Лучше 10 новостей от лексагона, и один обзор от феникса.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 135 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aelerium, St@s1987 и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan