Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Фото: 24
Зачем вам всем вес? Вы чего, его сдавать на металлолом понесете? По мне, вес должен быть как можно меньше, а качество стали, лучше. Чтоб при минимальной толщине и весе, было крепко. И ещё д.б. наклеена шумка, как в машине. А вместо штанги, я корпус использовать не буду. После установки хорошего блока питания, он и так не подъёмный станет))).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Jo-Jo писал(а):
Зачем вам всем вес? Вы чего, его сдавать на металлолом понесете? По мне, вес должен быть как можно меньше, а качество стали, лучше. Чтоб при минимальной толщине и весе, было крепко.
Качество стали - хорошо, берем (условно) медицинскую нержавейку - и делаем её тонкой, как фольга - получится говно. В корпусе не крепость важна - это не танк, а жесткость, но и масса хороша, вибраций меньше - берем сферический корпус в вакууме, который легче винчестера - что получим? Верно - ползающий от вибрации ящик. Жесткость достигается профилированием и па-бам! Толщиной металла. Ну а масса - понятно чем. И потом - а чем вес-то мешает, вы что - каждый день системник таскаете? Вес, это косвенный признак того, что металла не пожалели.
Jo-Jo писал(а):
И ещё д.б. наклеена шумка, как в машине
Кому "должна"? И куда вы её клеить будете в полноценных корпусах не под водянкой? Я свой комп довел до того, что в офисном режиме его практически не слышно, а в игровом шум почти не возрастает - и это в огромном корпусе типа "дуршлаг", при том, что все кривые оборотов пропеллеров (всех - от видяхи до процессора) настроены на минимальную температуру железа. Но это стоит денег - видяха с жирной СО, материнка с выносными термодатчиками, увесистый ЦП кулер, вентиляторы двухсотки и стосороковки, которые в режиме серфинга просто стоят, или крутятся на минимуме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: Helsinki
MagicHero писал(а):
У меня старый корпус, который даже по габаритам меньше (530х203х520) пустой весит 17кг, так что у асус сталь реально не очень и толстая.
Да, на чём то они сэкономили, должен больше весить. У моего 1мм сталь, и размеры примерно такие же. Тhermaltake Armor --- VA8000BWS Case Type Super Tower Dimension (H x W x D) 530 x 220 x 560 mm (H*W*D) Net Weight 16.2Kg Material Chassis: 1.0mm SECC https://www.thermaltake.com/products-mo ... C_00000077
_________________ AMD Ryzen 1700x MSI X470 Gaming Plus GeForce® GTX 1070 G1 Gaming 8G G. Skill F4-3200C15D-16GTZKY
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Масса для таких корпусов вообще показатель 10 степени важности, его 1 раз поставил и всё. Ну может, раз в год подвинешь. Разве что для доставки почтой это имеет значение И да, жёстким должен быть сам корпус, конструкция, а не металл. И нержавейка там ни к чему
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
anton78 писал(а):
Да, на чём то они сэкономили, должен больше весить. У моего 1мм сталь, и размеры примерно такие же.
тоже интересно где аффтар 1.5мм увидел? не иначе во влажных фанатских мечтах! у ацуцовской поделки одно стекло минимум килограмм весит, так что остается смешные 9кг на огромный ящик.
мой Cougar Panzer Max при таких же габаритах и без стекол весит почти 12кг и металл там отнюдь не толстый.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Astaroth_AiR писал(а):
жёстким должен быть сам корпус, конструкция, а не металл. И нержавейка там ни к чему
жесткий корпус из 0.5мм не сделать - залманы в пример. по нержавейке согласен.
По мне, вес должен быть как можно меньше, а качество стали, лучше. Чтоб при минимальной толщине и весе, было крепко.
Так не бывает. Или одно, или другое. Выбирайте.
Добавлено спустя 12 минут 42 секунды: По радиусам изгибов в выштамповках можно оценить толщину стали. Итого: всё шасси - 0,5мм SPCC - 0,7/0,8 с краской. Вторая боковая крышка - 0,8мм SPCC - до 1мм с краской. Консервная банка, усиленная стеклом, боковой крышкой и пластиковыми вставками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
DOpFzit писал(а):
могли бы нормальное расположение видекарты придумать вертикально верх или назад. или перевернуть материнскую карту верх ногами.
Это все есть в биквайтах, том же 801. Крути мать хоть так, хоть так, хоть как опенстенд используй. Видяха соответственно по факту или меняет положение вместе с матерью плюс можно вертикально поставить, но райзер нужен.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Dart-s писал(а):
тоже интересно где аффтар 1.5мм увидел? не иначе во влажных фанатских мечтах!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Bionicman1988 писал(а):
по остальным фирмам корпуса "не для людей" или в плане дизайна или удобства
В общем да, печалька... Сам когда устал от корсар 600, долго искал пока не подвернулся Panzer Max. Под воду оч. хорошо водошел, да и вообще это первый кейс который лично мне не хочется допиливать из-за разных косяков. Прям на удивление продуманный и удобный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2006 Откуда: Сыктывкар
Dart-s писал(а):
долго искал пока не подвернулся
Точно также могу сказать про aerocool aero 1000 Перебрал наверно десяток корпусов. У меня еще и ситуация осложняется нишей под системник, широкие не лезут. Аero 1000 приятно удивил, внутри вполне свободно и ничего не нужно переделывать.
_________________ Я не потерял рассудок! Я сохранил его!! Где то там, на диске D:...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения