Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: default city Фото: 67
Тест полная ерунда от слова совсем, тк не указаны все тайминги первой группы, а как мы знаем райзену важен TRCD те второй по счету тайминг, и скорость озу расчитывается исходя из него, те например память 3600 16-16-16 Trcd =16t в тактах (16/(3600/2))*1000= 8,8888888ns -в наносекундах Где 2 - делитель для получения реальной частоты, 1000 - множитель приведения к нано* а 3200 CL14-14-14 = 8.75ns, те 3200 на 14 таймингах быстрее 3600 на 16-х А в этом тесте какая-то дичь вообще несауразная от того такие результаты, от высокой частоты на конских таймингах на райзене толку вообще нет и память 2666cl10 будет быстрее чем 3200cl17, это к тому что частота вообще не показатель.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
S_e_r_j Ну по большому счету в статье написанно, что тайминги выставлялись автоматом и ручные тайминги будут в следующей статье. Но объеденить все в одну статью было бы более наглядно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Цитата:
Получается, что в шести играх повышение тактовой частоты DDR4 свыше 3333 МГц либо не повлияет на производительность процессора Ryzen 7 200X, либо увеличит ее на незначительную величину. Это около 30% от общего количества протестированных проектов.
1) тест с макс настройками и 1080p даст упор в видеокарту во всех перечисленных играх, то-есть априори подобные тесты не являются тестами CPU+RAM
Цитата:
Увеличение частоты с 2133 до 3333 МГц привело к росту производительности на 11%. Заметная величина.
2) 3333с19 ... у нас такого ужаса даже нет у новичков, которые приходят просить совет в профильную тему
Цитата:
Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 2133 - 3333 МГц / CL19 - CL15 / 1.35 В) , X.M.P. - off;
3) зачем X.M.P. - off? чтоб мать автоматом не смогла выставить нормальные тайминги? то-есть специально чтоб они были изуродованы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Так самый прикол в том, что возьмем гипотетическую память 3200С14. ПРи одном и том же напряжении, например, 1,35 вольт она будет в широком диапазоне частот работать на 14ых таймингах, ниже их поставить вряд ли получится, если повезет до 13 на более низкой частоте. Так к чему это искусственное завышение таймингов? ничего общего с реальностью. Зачастую и при значительном разгоне памяти кроме вторичных таймингов основные можно не трогать.
S_e_r_j писал(а):
elek - есть еще версия, может все же по какой то причине, автор не стал ниже тайминги ставить?
Она всегда одна и та же. Лень. Лень искать минимально стабильные тайминги для каждой частоты. Лень углубляться во вторички.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
S_e_r_j писал(а):
скорей у автора неудачный комплект, моя то же не может 3200 cl14, cl15 только
Да, конечно (нет). думаю, он и не пытался вручную настроить лучше. А редакция за несколько лет так и не подогнала ему хотя бы Trident-z 3200C14. ТРУСТОРИ.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
оооочень далеко не каждый комплект возьмет на кукурузене эту планку, берите средние цифарки на которых работает у большинства... и с этими цифарками это далеко не зверь...ИМХО
да все уже давно знают, что узкое место райзенов оперативка.
Ну раз вы про "все знают", то... Все уже давно знают, что узкое место в подобных "тестах" - пернатое, восстающее из пепла собственного позора. Восстал, отряхнулся и побежал дальше позориться - строчить в Excel. Т-а-акой г-у-усь...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения