что это за оперативка такая? самая дорогая поди?

Думаю это все обьясняет (шутка), а вообще в спецификациях памяти с высокой частотой обычно указывается, что надо выставить повышенное (1.35 вместо 1.2в) напряжение.
Предполагаю, что там основная магия.
Как раз жду материнку под 2400G, если все получится (жабу придушу) на майских праздниках сравню обычную Kingmax 2133 и Crucial BLS16G4D30AESB.

Брал самый дешёвый комплект 2х8 3000 на Хюникс АР (вроде) под 2400G. Без подбора вторичных получил 14-16-16- на 3200. 3333 на 16 не берет. Но и так тест памяти от Аиды показывает 48000-49000 чтение-запись...

Мне в ветке Флейма говорили, что у меня процессор не тащит с такими настройками...

wolfire
Скорее всего, нет. У меня DDR3 2400 10-12-12-31, но она была не самой дорогой. 32Gb ~~350$ если мне не изменяет склероз, а были комплекты 2666, 2800 это точно...2800 был 700$, а были редкие 2933 овер килобакс

Разницу тестах игр на Intel (корки - core) и AMD (ряженки - ryzen). Она еще больше нивилируется

Тож флейм, там наговорят. Надо у специалистов консультироваться, а не во флейме у всяких там.
Спасибо Дмитрию за интересную статью!

найс тайминги АХАХХА
разогнали до усра-чки лиж бы были частоты повыше
пофиг какие таймингки лол

Как всегда автор сотрясает воздух.

Ты статью читал? Автор изучал влияние только частоты, по таймингам будет отдельный материал.
Для новичков статья полезна. Я видел на You Tube, как техноблогер с большим количеством подписчиков на полном серьезе погнал память 3466 CL19 и был очень доволен собой.
В обсуждаемой статье автор прекрасно понимает влияние таймингов на производительность системы и сразу предупреждает, что речь не о них.

Эх, помню у меня когда стоял Ryzen 1600 @ 3.8 то под него 2х8 бюджетки C-DIE до первых обнов биоса шли только до 2800 МГц CL19, после обновы AGESA 3000 МГц CL21 и это все еще было быстрее, чем 2667 CL16, а после еще обнов биоса стала пахать на 3000 CL19. Во всех случаях вторичные тайминги 18-18 стояли, выше не было смысла задирать, ниже не работало хоть ты тресни. Просидел с калькулятором рузена помню несколько дней, так результат лучше и не стал.

сейчас в пару к 2600X стоят там ультрабюджеты 2400 CL16. Они и 3000 не берут, как я помню, и ниже тайминги не снизить под 2400 МГц, но можно что-то такое было выставить 2667, лень.

Вообще не вижу никакой пользы. Уже давным давно на многих каналах ютуба проверяли зависимость частот и таймингов как вместе так и отдельно. Как я и сказал что статья просто сотрясает воздух.

Я так понял, что выше 2666Мгц, с норм. таймингами, озу брать не имеет смысла.

что выше 3200Мгц, с норм. таймингами, озу брать не имеет смысла.
Это на этих рузенах.На следущих шторки мож раздвинут

Очень странный выбор параметров оперативки ... Не представляю кому это поможет, ибо параметры далеки от реальности.

Ну так чтоб выставить рузен в плохом свете.

Смысл есть, но не все готовы его искать за стоимость комплекта 3600+ на b-die к примеру. Разница между 2666 и 3200 c хорошими таймингами обойдется в x$, а следуюший такой же шаг по эффекту до 3600+ обойдется условных 4x. Каждый сам решает где ему остановится. Неужели с выходом Zen2 в случае легкого разгона отличной памяти до 4200+ с соотв. приростом производительности все побегут ее покупать? Все так же как и с топами процессоров и ВК - кто-то купит, но большинство нет

Crucial BLT4G3D1869DT2TXOB

а если их 2 и они разные?

Если быть речь была о частоте, то тайминги должны быть одинаковы во всех случаях. А это не так.

Ну да, какой нибудь 3200cl14, который автоматом на тех же таймингах берет 3400cl14 будет то, что нужно.