Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
Цитата:
В штатном режиме i9-9820X не смог нагреть VRM выше 80°C, что, естественно, стало для меня сюрпризом и весьма приятным. Но я пошел дальше, выкрутив частоту к 4.4 ГГц вместе с памятью 3.6 ГГц. В итоге показатели нагрева с включенными вентиляторами стали просто смешными, достигнув отметки 66°C.
Как-то цифра 80 глаз режет, может 60?

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2017
а что за разводы под VRM с обратной стороны платы?
#77


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
lolipop4ik
отпечаток от термопрокладки

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
Люблю я рампаги, у самого три штуки было
Жаль только что этот неудачный 2066 вообще скоро отыквится, если интел цены наполовину не уменьшит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2016
Фото: 52
Крутая "вундервафля". Жаль нет моноблока и на VRM, к чему сразу вопрос - под "обычный" extreme моноблок есть, соотв. реально обеспечить очень хорошую температуру VRM, но хватит ли запаса питальника на такие разгоны?

_________________
CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2018
"Наличие ребер – неоспоримый плюс." — наличие ребер на радиаторе материнской платы топового сегмента считается плюсом. А раньше это считалось нормой. Дожили.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2006
Откуда: Торманс
Фото: 34
Всё равно в данном сегменте нет ничего лучше MSI X299 Gaming Carbon Pro с моноблоком. ИМХО.

_________________
5950X/MSI X570 Creation/RTX3090/64gb-ddr4-3800CL16/S.980PRO 1T+500/EVGA SuperNOVA1600T2(80T)/Iiyama ProLite X4372UHSU/SB AE9+AZUR H2/SMSL S-PRO+L.Dot3


 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
DOaG писал(а):
Всё равно в данном сегменте нет ничего лучше MSI X299 Gaming Carbon Pro с моноблоком. ИМХО.

А ведь ASUS ROG Rampage VI Extreme Omega прямой конкурент EVGA X299 Dark ... сколько работы провели по её модернизации ..., маловато информации по такой замечательной матери, ИМХО.

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
LGA2066 абсолютно никчемный и бесполезный сокет, цены неадекватные, перспективы нулевые, халявных Xeon'ов не будет.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
У меня на этой плате i9-9980XE капризничает с турбо-бустом под нагрузкой всех 18 ядер. Есть у кого подобная проблема с этой Омегой?

#77

Дает только 2800 МГц по каждому ядру.

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


Последний раз редактировалось RusXP 11.05.2019 14:54, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
RusXP писал(а):
У меня на этой плате i9-9980XE капризничает с турбо-бустом под нагрузкой всех 18 ядер. Есть у кого подобная проблема с этой Омегой?

Думаю вряд ли, мать свежая, хотя может у кого то и будет, у тебя под подписью правда значится MSI X399 Pro CG AC :-0

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
N1ghtwish
Говорите за себя, он идеален для рабочих задач, где требуется высокое ПСП и низкая латентность в купе с обьемом ОЗУ, и аналогов за свои деньги не имеет.
Для игр есть - кофе, для рендера - триперы, для бережливых - райзены.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
RusXP писал(а):
У меня на этой плате i9-9980XE капризничает с турбо-бустом под нагрузкой всех 18 ядер. Есть у кого подобная проблема с этой Омегой?

Поднять powerlimit c дефолтных 165W не судьба? Или по вашему 18 ядер с частотами 4ГГц+ должны потреблять в пределах 165w? :D
Вложение:
170920114146.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
Поднять powerlimit c дефолтных 165W не судьба? Или по вашему 18 ядер с частотами 4ГГц+ должны потреблять в пределах 165w?

Не нападайте на меня, два дня назад только собрал, в игре PUBG полет нормальный, только в аида64 у меня проблема с ядрами i9-9980XE.
Я поэтому и спрашиваю профессионалов.

max1024 писал(а):
у тебя под подписью правда значится MSI X399 Pro CG AC

Он на полке. На тредриппере фотографии хорошо обрабатывать и стрим тянет он хорошо, в играх на нем ФПС не очень радует.

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
RusXP
Какие powerlimit'ы AIDA64 показывает вот здесь, полагаю, что первый 165W, a 2й что-то типа ~200W?
Вложение:
Безымянный.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
RusXP писал(а):
только в аида64 у меня проблема с ядрами i9-9980XE

Иногда, Аида не верное отображает поведение CPU, запусти сразу несколько диагностических утилит Core temp, HWinfo что-нибудь от Асус и посмотри на значения.

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
Какие powerlimit'ы AIDA64 показывает вот здесь

вот такая картина:
#77

Может для i9-9980XE вообще норма 2800 МГц, при условии что он загружен на все 18 ядер расчетами с AVX512?

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2018
Фото: 0
Статья и плата просто взорвала мой мозг ))) просто верх того , что я видел , браво асус ! Столько дрмосов , контроллеров , отдельный разьём под лед индикатор ------ нет слов ! только эмоции ....


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2011
>>>либо недостаточно мощная система питания, либо много фаз, но они перегреваются.
Што???
а не на оборот? мало фаз ->перегрев.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan