Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2016
Откуда: Челябинск
Как расчитываются итоговые баллы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 10
Тест однобокий, где ТДрипер? Или он вне конкуренции?

_________________
"Загрузка ядер не важна и вообще ни о чем не говорит. Смотри фпс" (c) GccER
grigorovdmitriy->BLooDLusT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 2
grigorovdmitriy писал(а):
Тест однобокий, где ТДрипер? Или он вне конкуренции?

А смысл ? Один фиг там AVX512 нет.

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 108Ti/CM H500M/Seasonic Titanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2002
Откуда: softnology.biz
Фото: 0
Ожидал увидеть более проницательный обзор. А здесь всё свелось к рекламе Регарда и поверхностному разгону. Мельчают нынче новости даже у Дмитрия Владимировича.

_________________
Помощь в создании, редактировании и перепрошивке SPD модулей оперативной памяти - https://goo.gl/hrDIL1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
ALTA писал(а):
А смысл ? Один фиг там AVX512 нет.

А что он в AMD 2700X есть ? но он тут присутствует.
Crash писал(а):
А здесь всё свелось к рекламе Регарда

Как иначе :)

_________________
https://hardwarepc.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 2
nukotonu писал(а):
А что он в AMD 2700X есть ? но он тут присутствует.

Вот поэтому и смысла нет ещё что то добавлять, вот в тяжёлых инструкциях интересно было бы сравнить конечно типовые процы. А чисто ГГц сравнивать не интересно. Вот ещё я ждал увидеть реально сколько ватт, потому как например тот же 7960x в разгоне 4.7 до 500+ ватт даёт ).

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 108Ti/CM H500M/Seasonic Titanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Оттуда
Фото: 10
ALTA писал(а):
А смысл ? Один фиг там AVX512 нет.

Тогда встречный вопрос. В каких тестируемых программах эти инструкции используются?

_________________
"Загрузка ядер не важна и вообще ни о чем не говорит. Смотри фпс" (c) GccER
grigorovdmitriy->BLooDLusT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
Впринципе 2700х хорошо выступает, учитывая цену в 270$
Но если цены не учитывать, то хрень получается, а все из-за 128битного FPU


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2008
Откуда: Moscow
Фото: 2
Ещё вопрос про AVX512. Какой был офсет при тестах? Любая плата всегда в биосе по умолчанию его подрезает, руками ставили ли?

_________________
Happy overclocking!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Без тридрипера тема сисек не раскрыта.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2011
Не мешало бы вывести ещё соотношение цена/производительность для наглядности.

_________________
Не говори, что мне делать и я не скажу, куда идти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2017
Откуда: Беларусь
Тест однобокий и похоже опять на заказ. Опустили планку до нуля. Даже начинает бесить такое отношение и не уважение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 32
ALTA писал(а):
смысл ? Один фиг там AVX512 нет.

Там даже AVX256 полноценной нет

_________________
8700K@5.4Ghz /// z370 asus M10 Apex /// 4500Mhz 16-17-28-300-2T /// 1080Ti .27@2540x1440@144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 2
ssdtm писал(а):
Там даже AVX256 полноценной нет

Ну да, а когда технологически продукты не равно. То и смысла каждый раз их просто сравнивать нет :).

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 108Ti/CM H500M/Seasonic Titanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
с жутким натягом и пердежом обошел 2700Х который стоит в 3 раза дешевле (как обычно в SuperPI) :D
фарева..

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
grigorovdmitriy писал(а):
Тогда встречный вопрос. В каких тестируемых программах эти инструкции используются?

На этот вопрос у тролля ALTA конечно же нету ответа. Не выгодно отвечать на вопросы, на которых нету ответа. Лучше проигнорировать.

_________________
Беседка Технари: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
[AMD FX-8320] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Ed]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2017
Rasamaha
В связи с очередными найденными уязвимостями интересно было бы посмотреть актуальную производительность систем с установленными обновлениями и патчами


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Учитывая то, что 9900К усредненно обходит большинство процессоров линейки Skylake-X, несильно отстает от версий с кол-вом ядер больше 12, стоит дешевле, то целесообразность покупки последних ставится под большое сомнение с такими-то ценами. По идее, если бы 7980XE/9980XE стоили на уровне 1000-1200 долларов, то вопросов по ценообразованию к Intel было бы намного меньше. Это даже не смешно, когда 12-ядерный 9920Х в 2D быстрее 9900К всего на 5%, разгон первого доводит отрыв до 12%, что тоже немного

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti
D940>E6600>E8400>Q9400>Xeon E5440>i5-2500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 2
AlarmZone13 писал(а):
На этот вопрос у тролля ALTA конечно же нету ответа. Не выгодно отвечать на вопросы, на которых нету ответа. Лучше проигнорировать.

А что я должен был ответить на вопрос ? То что тестируется конкретный продукт, для сравнения автор выбрал по своему разумению какие то тесты и продукты у конкурентов. В начале он приводит как один из ключевых параметров разгон при использовании инструкций AVX. Соответственно есть понимание что это для автора является каким то критерием возможно важным. Так что это вопрос к автору, почему он выбрал подобные продукты для сравнения и подобные тесты.

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 108Ti/CM H500M/Seasonic Titanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan