Как раз кроме онлайн шутеров сейчас ничего больше и не выходит, сингл фактически умер, что вышло за этот год: RE:R - проходится за 5-7часов, DMC5 - на любителя, FC:ND я поиграл, как любитель этой серии, но большинство ее пропустит и правильно сделает, Rage2 - даже не упоминаю, это не игра, а розовая блевотина, Метро - ладно, окей одна игра за полгода. А онлайн шутеры они постоянные, пока не надоест. Ну и не будешь же ты играть, в тот же Apex, BF1, Quake Champions и другие шутеры на 60\75Гц дерьме? - Это мазохизм бегать халявным мясом.

Молоко бывает и из за подключения, например на моем монике через hdmi не полный цветовой охват нужно выставлять, через type-c и DP норм. И ощущение пленки молочной из за этого, но на самом деле ее нет, у норм ва матрицы наоборот черный глубже за счет этого картинка контрастнее, для игр по идеи лучше. Плохо что hdr не везде корректно работает. На моих BenQ EW3270U описанных тобой проблем нет, да и с ipc сранивал, а вот углы да хуже заметно на ва.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:




батла скатилась, начала с бф1 и катится дальше, уже даже лень покупать Хотя даже в бф1 еще 800 часов набегал. Пагбоподобные вообще не прельщают. Арма3? Ну там о 120 фпсах вообще речь не идет, да и гемплей не тот

Добавлено спустя 4 минуты:


ва много с честными 144(если мы про 1920-2560х1080). А вот 160 и выше уже разогнанные с пропуском кадров.

ну я тебе скажу,как человек лично получающий з/п 20к,если это так можно назвать,моя жаба и возможности не позволили бы покупать ни за 90, ни за 110 никакие игровые сборки,ограничил бы выбор на R5 2600+дешевая мать+16 дешманская память + карту с авито 1070 поискал бы на гарантии,пофигу на циферки,главное чтобы игралось,либо поискал 8400 там же на авит,но цену за них ломят хорошую,да и нету там их часто

С ограниченным охватом на hdmi у нвидии я уже давно знаком - всегда первым делом выставляю фул, но дело не в нем, просто эта молочная пленка, наверно - особенности самих VA матриц, по крайней мере тех, что я наблюдал. Черный на VA лучше, но имхо, это мало критично. Я замечаю отсутствие черного на IPS мониторе только на большой черной заливке, а так при типичном использовании контраста хватает, чтобы черный казался черным.

Бегаю в EFT на 60-75 гц - проблем не ощущаю.

Правильнопокупщик обыкновенный и все, что выбрал не он, то заведомо неправильная покупка по каким-то причинам. Защитная реакция с оправданием своей покупки и что все правильно сделал, а вы не правильно, не то купили. Он то лучше всех и за всех знает, что правильно покупать. Тут таких масса и обычно с амд в профилях. Да вроде давно само выставляется.

Так и есть. Но помимо защиты своей покупки, там ещё куча комплексов .
Иначе бы не писал своего бреда.

N1ghtwish писал(а):

А IPS с "фейковыми" 144Гц были бы просто не нужны, ну какие 144Гц, если реальный отклик у матрицы около 20мс, когда для 144Гц нужно меньше 7мс?

Добавлено спустя 47 секунд:
cypher1999 писал(а):
На сегодня, имхо, VA 144гц 1440р - лучший вариант.

Если судить по этим самсунгам, то VA матрица полное говно, уж лучше хорошая Tn.

Откуда ты этот бред постишь. На SVA и IPS нормально идут 144 герца, там среднее время как раз вписывается в 6-7 мс. Играй сам на ТН, не надо адекватным людям этот шлак впаривать.

Kopcheniy писал(а):

А я после покупки IPS вообще не могу на TN смотреть, в один момент была возможность поставить оба монитора рядом (потом старый продал), в двух словах - небо и земля

+1. Оставь ТНки не самым умным найтвишам...

Синие сами говорят, что раз амд, значит не хватило на интол. Не значит ли ето, что надо на всем немного сэкономить, а не брать оверпрайснутое? И опять очередное балабольство змея, что амд не тянет 144 фпс...

Где я говорил про 144фпс?

Я сидел на TN 7 лет и до последнего времени на него не жаловался, потом он начал через раз включаться, я и перешел в итоге на IPS. Старый починили, но после IPS сами понимаете...

Ну AMD же у нас считается "корпорацией добра", незначительное отставание от основного конкурента при более гуманных ценниках

не оффтопим, господа

так топ для зена выйдет дешевле, учитывая его "потолок".
одинаково
так топ для зена выйдет дешевле, учитывая его "потолок". (с)
вы отдалились от своей цели.

а на +- равных комплектующих на 20% не уедешь.

И в чем заключался этот "пинок" то? Пользователи скупают на корню РТХ ?!
АМД только обещают,когда будет и будет ли вообще вопрос.
В реальности разницу надо с лупой искать...А вот фпс в 2 раза сажает трассировка,
да кому это надо.
DLSS вроде до сих пор допиливают и вроде как все пучком,плюс фпс повышает норм так.

Учитывая,что все предыдущие технологии нвидия тупо фейл...Будет неудивительно,что и
эти две канут спустя игр 15.



Не так.Если разговор только о играх-ител лучше.Так где все задействуется(монтажка,стриминг),амд не хуже,а по цене дешеле.

а можно тоже самое на уже с новыми патчами от дырок в интеле.
без HT по тестам падение производительности на интелах до 50%

Еще пару таких падений и по однопотоку до бульдозеров скатятся

Сейчас самые убогие плашки на чипах micron возьмут 3000+MHz с нормальными таймингами. Мои две плашки по 8Гб, одноранковые, обошлись за 10500р. XMP профиль 2666MHz. Повысил напряжение до 1,4В ии разогна до 3200MHz. Тайминги 16-19-19-19-44. Вторичные не помню, но не намного выше чем в XMP.

spellcraft
Вся индустрия заговорила про трассировку лучей. Есть ААА игры с этой технологией, которую РТХ карты тянут вполне пристойно.

DLSS еще пилить и пилить. Потенциал у нейросетей огромный.

Ты не чукча случаем?
Еще раз - Разница в бокс-варианте между 8400 и 2600 4т.р.

Разве стриминг и монтаж на 9900к хуже, чем на 2700Х ? Оо Вот это поворот !

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Плюс минус на равных комплектующих, повторяю, разница будет порядка 5-10% в ценнике. А разница в производительности - порядка 20 (а то и больше) процентов.
Хотя, можно как некоторые - брать АМД для 30 ФПС в играх в 4к разрешении. Там будет без разницы.
Не поленился, сконфигурировал компьютер на интеле и амд по ценам регарда. Вот что получилось :
Амд цена 234310 рублей.
#77

Интел цена 252400 рублей:

#77

Разница в ценнике примерно 10%
Разница в производительности - в среднем 20%.