Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

480 ~3к
980 ~9к
2080 ~60к

Так тема и называется - "Сравниваем прогресс..."

Интересно получилось

Планируется ли подобное сравнение у красных? Скажем, HD 6970 => R9 390X => Radeon VII?

то есть 9900К не раскрывает 2080?

Значит по цене кадра в секунду самое выгодное приобретение в данном случае - 980

Я почему-то думал, что 980-й должно хватать для высоких настроек в 1080p (не максимальных)
Только в "Тенях Лары" могут быть просадки ниже 60-ти.
Но 1060 (которая на уровне 980-й должна быть) справляется довольно неплохо на HIGH пресете, хотя в лесу и падает ниже 60-ти FPS
https://www.youtube.com/watch?v=3Jx8AVkIOgM

PS: Ах, да! Есть еще Exodus, который 980-я на высоких "не потянет" в 60 FPS, но Метро никогда не отличалась хорошей оптимизацией, да и графика там довольно убогая (принимая во внимание, сколько она ресурсов сжирает)

Очень поддерживаю. Интересно посмотреть, особенно HD7970 -> R290X -> RX580 -> Radeon VII.

Аналогично. Учитывая, что 980=1066, которая тянет в 1080 все игры на высоких. Но! Без сглаживания, волос и проч. Если сдуру всё выкрутить вправо, то может просесть.

Для полноты картины не хватает пары-тройки игр из той же эпохи что и видеокарты.
Ну и нужно теперь подобное и у красных посмотреть. Хоть будет примерное понятно, кто из них отыквингом драйверов сильнее увлекается. Впрочем, у меня есть предположение на этот счёт...

Бред. Что мешало поставить ультра настройки, чтобы 2080 была загружена?

Разрешение 1920*1080 постепенно отмирает.
Реальную производительность необходимо уже проводить в разрешениях 4к, в которых серия RTX и проявляет преимущество

а по статистике стим наоборот растет https://store.steampowered.com/hwsurvey
так что "отмирать" будет ещё лет 10 как минимум.

Все карты должны были тестироваться в одинаковых условиях, иначе GTX 480 бы тупо уперлась в память во всех играх и выдала бы в лучшем случае 2-3 к/с

Проявит. Хотя выбранное разрешение и уровень настроек - это, конечно же, некий компромисс, чтобы хоть как-то можно было провести сравнение. У GTX 480 всего 1.5 ГБ памяти, при том не очень быстрой, не забывайте

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

С одной стороны, цены на мониторы 4К уже сильно упали, а с другой - видеокарты, которые обеспечат комфортную игру в этом разрешении (1080 Ti/2080) стоят минимум в 2-3 раза дороже упомянутых мониторов

По статистике жертв маркетинга всё больше и больше. Люди идут в магазин с уверенностью, что 4К им жизненно необходим, а на деле получают снижение производительности и необходимость покупать крутые видеокарты в SLI. Одна сфера стимулирует другую. Куртка тебе только спасибо скажет.

Вот когда карты уровня 1060 во всех играх на высоких настройках в 4к будут выдавать стабильные 60 ФПС, тогда и можно будет говорить об отмирании, а пока что оно отмирает только у вас в голове.

года через 3-4 может быть=) А так в таком разрешение вполне можно жить. А если и еще какие нить 22-24 дюйма то вообще без проблем. Хотя меня и на 27 не напрягает.

Тру стори.

ну доля то истины есть. Отмирает постепенно 1080. Быстро медленно не важно . 4к в плане железа все так же дорого, а вот мониторы доступнее становятся. Если не геймер то 4к, почему бы и нет?

4К тоже труп, олимпиаду в 8К будут транслировать.
вот в 8К и надо было gtx480 тестировать.
а так - не, не принимается.