Ждём Ваших отзывов о статье.

Doors4ever


я так и не понял, а почему убийци то? из-за непонятного поведения или как?

а соответствуют ли они спекам интел по системе питания для скотов?

QNX
Asus утверждает, что соответствуют. Я смотрел, но точно не помню, какой максимальный процессор можно поставить.

Добавлено спустя 4 минуты, 10 секунд:
P4-3.40E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm)
P4-3.40 GHz Extreme Ed. (Socket478, 800 FSB, HT)
Короче, плата поддерживает любые существующие процессоры S478.

Интересно, а каким образом они могут что-то убить? Это недоработки в разводке платы...

Doors4ever
зашел на статистику разгона, там их за полсотню...
и никто ничего не заметил?...
а совпадения и покруче бывают, я так думаю...

**S**
Конечно! Год мы гоняли процессоры на частоте шины 300 МГц и всё было нормально, а появились Prescott и плата сдулась. Взяли другую плату и она сдулась так же, хотя это другая модель, другой чипсет и другая разводка, а результат один.

100% согласен, совместимая мат. плата должна быть совместимой не только по питанию(на что очень сильно налегает Интел), а и по другим параметрам, которые судя по всему не совсем совместимы.

Есть одно предположение, точнее наблюдение:
давеча я разгонял Celeron D 320 на двух материнских платах: Asus P4c800 (Gold) и Gigabyte GA-8KNXP...
не буду вдоваться в подробности разгона - на 8KNXP проц смог работать только на шине 185MHz... на P4C800 легко "скушал" 200MHz по шине...
но я не о том... на обоих платах было замечено существенное увеличение температуры элементов источника питания ядра процессора, особенно MOSFET-ов... даже на Гигабайте, с его хваленым шестифазным источником трудно было держать палец более нескольких секунд на тыльной стороне (под MOSFET-ами) платы модуля DPS2!!! и это с учетом того, что на них штатно установлен кулер!!! на Асусе тоже начинали разогреваться очень активно и неприятно (для пальца) и это не в режиме сильной загрузки процессора (запускался только тест памяти)!
Есть предположение, что при длительном использовании таких критических режимов работы в элементах этих источников питания (MOSFET, электролитические конденсаторы, и.т.п.) могут происходить необратимые изменения параметров, приводящие к снижению качества питания и как следствие ухудшения разгонного потенциала материнской платы.
Я уж не говорю про крайний случай - полный отказ работы...
Кстати, данные источники питания могут сохранять работоспособность при отказе фаз (не всех сразу и не КЗ)... я лично восстанавливал работоспособность удаляя (т.к. они давли КЗ) сгоревшие элементы в одной из фаз источника, после чего он перешел из трехфазного режима в двухфазный, а материнка нормально функционировала на штатных для проца частотах (P-IV 2600MHz)

Doors4ever А платы, изменяли разгонный потециал, при попытке разгона только целеронов. Или и полоноценных п4 на ядре прескот. Интересно, а как повели себя платы на 775 сокет, которые представляют связку 865+775. Получается, если брать под разгон то лучше, брать их? Чем 478+прескот. Имхо неплохая по цене/беспроблемности связка, для любителей интела. Я понимаю, вы загружены, но хотелось бы увидесть тесты. 775+865+прескот и разгон. А так же тест 775 бокс кулера. Из таких мб, например Abit AS8, Asus P5P800. Их несложно уже купить/найти, взять для теста. Даже у нас, не составляет проблемы.
KonNik А при установке радиаторов, на мосфеты температурный режим их выравнивался. Или оставался по преженмеу напряженным. Как я понял, таких опытов не производилось. А жаль.

Ещё не доказано, что виной такому поведению матерей является Intel Prescott юСовпадением является и то ,что все матери от Asus и то что все камни прескот. Вообще-то никто и не гарантирует разгон процессора даже на 100 мега герц. Я лично считаю, что обзывать так камни неуместн, также как и возмущатся по-поводу того, что материнки нагнулись впоследствии разгона. Везде же пишут, что разгон - это риск. Вот

Doors4ever
Согласен, ведь никто не писал статьи о дохших 8RDA, а они то от разгона дохли как мухи... И не от разгона тоже.

уже как минимум 3 человека в форуме писали о непонятных глюках...

п4 прескотт + p4p800 - все разгоняется и стабильно работает.. но потом просто перегружается через некоторое время, при том что температура низкая и стресс тесты проходят нормально...

хотя не только асуса это касалось.. жижабутэ тоже были

может действительно идет перегрев определенных элементов на плате, что и приводит к таким последствиям

Doors4ever ну я надеюсь вы не забьете на разгон (в связи -" Ну нет у нас больше матерей, а бабло начальство не дает" и будете радывать нас все новыми и новыми статьями.
и разберитесь там с этой траблой.
А Скотина действительно энергии не мерено жрет, че уж там говорить про разгон.
Наверное элементы источника питания ядра не выдерживают такой сумасшедшой нагрузки, вот и садятся они со временем (т.е разгонный потенциал уменьшается).
Кстати, вы подольше их потестите с этими Селеронами, авось и вообще платы загнуться.

white
совпадение весьма странное. Почему материнки теряли свои оверклокерские свойства только после попытки разгона Прескотта??? Мне версия KonNik'а кажется весьма разумной... А если еще и учесть ток, потребляемый Прескоттами, то и вообще караул кричи Зовем serj'а с его S&M и амперметром
MAxS LeVin
насколько я понял из поста KonNik'а на MOSFET'ах было охлаждение...

MAxS LeVin

для этого надо хотябы их протестировать.. а это время и деньги

как правило все бенч тесты доволько короткие, так что выявить сбой при продолжительном разогреве проблематично... если не крутить тесты по 10 часов

MAxS LeVin
нет... мне непонятно почему DPS2 на Гиабайте так кочегарится... там и радиатор и вентилятор...
Есть другая задумка с Асус... (на плате есть места для установки MOSFET-ов в паралель к имеющимся) надо только время выбрать и MOSFET-ов наквырять...

QNX Как вариант, поставить суток на трое тесты , или даже более. Получается, в брать нечего интеломанам которые любят разгонять, у нас нортвудов в новых поставках почти не привозят.
Время, да его обычно почти никому, не хватает это, проблема даешь увеличении суток до 32 часов
KonNik А если на асус, прилепить радиаторы например из комплекта epox power pack. 8RDA помогает например. У меня тоже прилеплены. Я сразу сделал и не пробовал без них.

А, что, сложно сдать по гарантии эти стухшие материнки и купить новые? На них же нет следов термических повреждений?
Возьми новые, попробуй, испортятся, опять вернёш их по гарантии и такие Селероны больше не ставь на них. (да, и вообще Селероны это шняга) сори, за флейм

basta_vokin
На самом деле ситуация достаточно напряжённая. Я не довёл проверку до конца именно потому, что не на чем тестировать.

Волчина
На них нет документов.

Я допускаю, что это из-за перегрева, но странно, что мать загнулась так же, как P4P800, причём не было длительных тестов, я увеличил напряжение, это не помогло, я его уменьшил, потом вовсе оставил на номинале и сдулась мать при номинальном напряжении процессора. Потом, это Celeron D, а они потребляют меньше, чем Р4 Prescott.

MAxS LeVin
не самый правильный способ... дело в том, что пластик на MOSFET-ах достаточно плохой теплопроводник...
пример - Гигабайт - радиатор стоит, кулером обдувается, радиатор практически холодный, а плата на которую запаяны MOSFET-ы - в кипяток... ну не отводится тепло через пластик, а если и отводится, то очень плохо...
мне понравилось как поступили в MSI ( http://www.microstar.ru/html/service/te ... /page1.htm ) - просто и правильно!

Добавлено спустя 15 минут, 54 секунды:
Doors4ever
абсолюдно идеинтичные блоки питания (раскладка несколько другая)...

накопилось...
вспомните печально известные матплаты от ABIT на которых высыхали и взувались электролиты ... причем платы сперва теряли разгонный потенциал (или проблеммы со старшими моделями процессоров), начинались глюки с софтом, периодические перезагрузки, отказ загружать Win NT/2000/XP, потом вообще переставали стартовать... - замена конденсаторов полностью восстанавливала работоспособность...