Ждём Ваших отзывов о статье.

ИМХО, для общего развития полезно, но в целом бессмысленно.

Пустая какая-то статья получилась, большая половина информации в интернете не одну сотню раз обмусоливалась. Выводы вообще не понятные и я бы даже сказал размытыеи более того никому не нужные: То что переходники отдельно не будут выпускаться(не вмантированных в мат.плату или в видяху) понятно и ежику(разве что какая-нибудь фирма, занимающаяся выпуском эксклюзивов, не соизволит сварганить чего-нибуть экзотичное). А то что это на матерях уже реализовано это все и так знают.


Вот как раз второй разьем у тебя наверняка во что нибудь да упрется в корпусе, так что не получится.
Это общие впечатления о статье.
Далее коментарии непосредственно по тексту...

Добавлено спустя 41 минуту, 21 секунду:

Сейчас на видюхах устанавливается по 2 молекс разъема и при чем желательно чтобы они висели на "разных ветках питания". И ниче народ не жалуется. Как говориться, захочешь жить и не так извратишься.


Само собой этим компаниям даже смысла нет выпускать переходники(Разве только для продажи залежавшихся чипов без поддержки PCX). Это сравнимо с тем, что заставить выпускать интел переходники s478-s775. Это удел сторонних производителей.

Сказка на ночь мне понравилась

По спекам AGP 3.0 в системе может быть установлено даже больше чем два AGP 3.0 адаптера, хотя больше двух не советуют, количество процев полярности не меняет

зачем было всё это писать? всё уже обсосано много раз. к тому же автор видать немного не в курсе. у меня мать на руках с pci-e и agp разъёмими. работает и то и другое. у него же теоретизирования по этому поводу идут. смысл?
написать что то, лишь бы написать?

Не представляю как с этим переходником видеокарта в корпус поместится. Мой R9800 и так по ширине впритык - при установке разьемами на планке в заднюю стенку уприается (приходится отгибать). а с мостом... действительно сказка

ну имхо все же года через 3 в таких переходниках будет необходимость =) Так же как и со случаем slot1 -> socket370
Всему свое время. на старые (через несколько лет) материнки будет проще поставить видюху с переходником если решений с агп уже просто не будет.
А вообще... Даешь переходник socketA -> socket478 =)

Она уже есть... Эта необходимость ... Только сказка это, про белого бычка ( правда очень хорошая и оптимистичная )...
А вот матери с наличествующими PCI-Express и AGP это реальность ( кстати в реле тотже мост как я понимаю )

Бессмысленное гонево. ИМХО лучше ничего не публиковать, чем подобное.

Bones
А сам ты смог бы такое написать? Весьма нужна инфа. Таких статей еще не было.

агп скоро отомрет а материнки останутся... и типа... видяхи дохнут чаще материнок

звучит немного странно, т.к. в этом случае все вполне совместимо и это позволило создать переходник без лишних усилий...

сделаем полноразмерную материнку... Не хватит места? Какие проблемы? Сделаем свой форм-фактор...

отсутствие AMR/CNR нельзя считать недостатком... Платы для этих разъемов в нашей стране не сыскать (может и к лучшему)

вот именно.

NagasH Кому и для чего?

У тебя такая статистика для всего мира имеется?

Bones
ну скажем так за 4 года работы в комп магазе + сервис центре я те точно скажу что это так =)

HiddenPilot
nik virt
Dissent

Вы невнимательно прочли статью. Сейчас на таких платах для AGP используется шина PCI, что сильно ограничивает скорость. Смысла в таком решении очень немного. Автор же предлагает задействовать мост и использовать шину PCI-E.

NagasH

Великоват срок. Через три года современные топовые видеокарты потеряют все свои преимущества в скорости, а недостатки, в виде энергопотребления, останутся. Тогда будет проще взять копеечную PCI-E видеокарту, чем громоздить старую AGP.

Root

Это сейчас звучит странно, а тогда говорилось о невозможности использования старых решений, что и вызвало необходимость перехода на новый сокет.

Впрочем, не буду спорить, что практическая ценность статьи невелика, всё-таки это сказка.

Doors4ever
я имел ввиду что если у человека будет 'старая' материнка скажем с athlonXP 3200+ =) с агп то ему можно будет купить этот самый переходник и спокойно жить с PCIE
насчет производительности я не уверен но мне помнится что туалатины на i440bx просто летали

Doors4ever

дык.. Маркетинг и в Африке маркетинг... Переходники, замечу, начали появляться с переходников Slot1->PPGA (т.е. под Cel Mendocino)... А это, ой, как давно было...
А когда люди начали среьезно копатся в даташитах на все сокет370 и слот1 + рассмотрели процессорную шину, то все встало на свои места... почти.

Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды:
NagasH

логично, т.к. весь потенциал этого чипсета раскрывался на все 100%... А тут (переходник PCI-E->AGP) совсем другое... Почти как втыкать R9800 в PCI....

Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды:
Кстати, сейчас можно достать (в теории ) микросхемы PCI-to-ISA... и в скольких материнках вы ее видели????

давайте пойдем еще дальше и замутим мега переходник ISA to PCI to AGP to PCI-E =) И будем баловаться с x800 на p90

Root
ну так блин сколько народу были счастливы запуская celeron433 на своих старых платах? =)

Ну набросились, нормально человек все расписал в статье, переходники видимо не сделают, карточку блок не привернеш, хотя Asrock со своим Socket A > 754 вобще отмочила ,
а вот материнки PCI-E и с полноценным AGP 8x имхо возможно и сделают

2 Root: производительность и PCI-E и AGP8x выше потребонстей карточек, и будет долго еще выше, так что все нормально.

Статья статьей, всеровно все на PCI-E перейдем, рано или поздно.