Ждём Ваших отзывов о статье.

Эх, сам собирался писать обзор, но пока соберался...
Ну ладно, берем великий и могучий за рога и начинаем критиковать:

Всего лишь 1 МГц?

Бред то какой "Если AMD не считает нужным разгон процессора, значит и я так думаю.." Многие ждали, когда же появятся эти радиаторы (см. ветку про Zalman 80C-HP)...

Это знает каждый - для радеонов меньший, для гыфорсов больший - тут и задумываться не неадо....

В этом надо убедиться до покупки

Я вот этого вообще понять не могу Зачем тогда было покупать 80D? Можно было и 80C обойтись

Радиаторы на память все еще не нужны???

Да уж. Использовать не штатную систему охлаждения, и уповать на то, что штатно радиаторы не использовались... Нечего сказать - кооператив напрасный труд. Собрать такую байду, чтобы после первых строк уже было не интересно читать. Что нам дали эти температуры? Если уже так хотелось протестировать без радиаторов то надо было сделать:
1. Разгонный потенциал с штатным охлаждением.
2. То же самое с залманом но без радиаторов на памяти
3. Посмотреть на сколько увеличивают разгон радиаторы
4. Как вариант - разница между пассивным охлаждением, и кулером.

При этом температура, по большому счету, вторична - достаточно знать стабильна работа, или нет.

Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам =) Похоже пора выкладывать фотки и результаты.

Очень разумная забота о друге-оверклокере-отдать ему радиаторы для памяти, однако то, что ATI оставила память неприкрытой не является оправданием их неиспользования. Одно дело-использование памяти в продуваемом корпусе, другое дело-под очень и очень горячим радиатором, пусть и с зазором в 7-8мм. Думаю, Залман не зря их туда затолкала-опыт, видать, был..

Да, надо бы было попробовать радиаторы для памяти...
Статья однозначно не оверклокерская 8-(( , хотя как покупатель (завтра привозят) такой системы я с большим интересом и вниманием прочитал статью. Остался доволен содержанием, т.к. видеокарту также в данный момент эксплуатирую в номинальном режиме. Статья хороша для описания на сайте какого - нибудь дистрибьютера...

DxPow
а чем они отличаются кроме наличием радиаторов на память?

Я вот как раз сабж собрался покупать,и надеялся,что его потестируют на более оверклокерских моделях(5900XT,9800se/pro).Зачем нам писать про частоты в номинале?пишите нам про разогнанный оверклокерский хит вроде 5900XT с установленными радиаторами на памяти:)

Mikl Радиаторы на память только одно из двух главных отличий, второе это то, что в ZM80D используются две вместо одной тепловых трубок.

Небольшая поправочка: на GF6800 (не GT и не Ultra) референсного дизайна есть крепежные отверстия диаметром 3 мм. Поэтому на него можно установить данный радиатор. Видимо нВидия посчитала, что простой GF6800 не настолько "прожорливый"
Однако есть оговорки: если оставить стандартное охлаждение для памяти (то, что с тепловой трубкой), то могут возникнуть проблемы с крепежом блока GPU. Одно из отверстий наполовину перекрывается радиатором на памяти. Если снять штатный радиатор для памяти и использовать залмановские, то не должно возникнуть проблем.

Не лучшая статья.
Претензии по пунктам:
1.
Где это в статье?
2.Где разгон платы? Или какой смысл этой статьи на overclockers.ru?
3.Какой смысл не ставить радиаторы на память ? Как можно судить об устройстве , которое в целом и не проверялось?
Из положительного: качественные фотографии , наглядные графики..

"Я не использовал радиаторы". Однако на всех фотографиях радиаторы стоят =) Понимаю, что взяты с инета, но все же...
Тесты с радиаторами всё-таки стоило провести, тем более что именно они -главная особенность D-версии, а не вторая термотрубка ИМХО.
Жаль, не было разгона, но не думаю что пассивный радиатор бы выдержал.
Еще было бы неплохо прилепить термодатчик на середине заднего радиатора, дабы оценить передачу тепла по ТТ.
Ну и больше всего хотелось бы видеть сравнение "ZM80D-HP + ZM-OP1 vs самоделкин из распиленного 1U мелного кулера (память) + медного кулера на чипе (CU5TB, Volcano 10+ итд. Хотя вулкан атстой)" в пассивном и активном режимах. Это бы сразу сняло множество вопросов о том, что покупать.
Ну а о выводе (Залман лучше референса) можно было сказать еще задолго до выхода версии D =) На то он и залман =)
А представьте себе ZM80E-HP с медными большими радиаторами (или композитными), медными радиаторами на память, медными "передатчиками от GPU на трубки", тремя термотрубками и крепежом всего этого дела к соседнему PCI-слоту, дабы не упало, по принципу "Ноги Залмана"

По моему все и так ясно

Хотя было бы без сомнения интересно.

Карта "казённая", как с неё эти радиаторы потом отдирать?

antiBILLoticХотя со всеми согласен, но…Внимательней.

PlanTain Извиняюсь, незаметил.

Док Они очень просто отдираются, другой вопрос, насколько потом эти радиаторы на другую плату хорошо приклеяться.

Интересная статья. Даже не статья, а предостережение. Мои предположения о неэффективности такой конструкции оправдались. Я понимаю, что охлаждался не самый холодный чип, но ребята, 30 баксов-то за что?
Krivoruchka
О каком разгоне идет речь? Ты посмотри на температуры. С залмановской системой t ядра ниже штатного на 6%.
Для тихого и эффективного охлаждения есть один рецепт: покупается за 115 рублей кулер Igloo 2411, отпиливается ему угол и устанавливается на видюху.

имхо
совершенно не нужная статья

Krivoruchka Имеется ввиду самоделка мощнее? Просто пока "документальных данных" не видел, хотя сам сижу на CU5TB

Ты конечно прав , но для наглядности не помешало бы.
ЗЫ Да и для поддержания имиджа сайта тоже .

Это оффтоп но "самоделкины" гораздо эффективнее imho.