Стоимость видеокарт на базе GeForce 6800 – Asus V9999TD и Leadtek WinFast A400 TDH – примерно одинакова и в настоящее время составляет $330. Здесь Leadtek вне конкуренции, благодаря тихой и эффективной системе охлаждения, которой не может похвастаться Asus. Если же сравнивать Leadtek WinFast A400 TDH и Asus V9999GT/TD, то тут ситуация уже не так однозначна. У Asus преимущество в виде полноценного ядра со всеми конвейерами, а удастся ли их включить на WinFast A400 – неизвестно. За уверенность вам придётся заплатить примерно $30, настолько стоимость V9999GT/TD больше. Впрочем, даже без включения конвейеров, при разгоне Leadtek WinFast A400 TDH вплотную приближается к результатам Asus, разница настолько невелика, что зрительно её заметить невозможно. Поэтому лично для меня выбор не стоит – только Leadtek WinFast A400 TDH. Преимущества, которые даёт продвинутая система охлаждения, дороже нескольких FPS или попугаев.

что время от времени изображение замирает, а потом тест продолжается, как ни в чём не бывало, причём сброса частот до номинальных не происходит!

Вообще-то это автотормоз

На широкой медной пластине, покрывающей и чип, и память, закреплены три медных же "гармошки".

Массивный алюминиевый радиатор на обратной стороне карты в данном случае выполняет почти декоративную функцию, однако в варианте с 256 МБ памяти он будет напрямую контактировать с чипами.

карта переходит в режим Low Power 3D

Поэтому нужно иметь в виду, что, хотя почти все тесты видеокарты при разгоне проходили на частоте 405 МГц, действительно стабильную работу этот экземпляр карты Leadtek WinFast A400 TDH демонстрирует на частоте ядра 400 МГц.

Doors4ever



Вообще-то это автотормоз...на картах которые я тестировал, включая свою Ti4200 такое происходит при незначительном переразгоне ядра.
На новых FXах, именно незначительно, т.к. если сильно переразогнать - сброс частот..

просто надо было или чуть-чуть увеличить обдув карты и все.

Вообще-то на FX-ах это нехватка питания, автотормоз - это и есть сброс частот. Т.е. для этой карточки после 400МГц только вольтмод.

В картах nVidia используются две технологии, которые можно отнести к "автотормозу" - Throttling и Robust Channels(RC).
1. Throttling(собственно - сам автотормоз) - " это драйверная технология защиты, ограничивающая максимальный доступный уровень проиводительности для карты во время работы 3D приложений. T. предназначен для предоствращения повереждения карты в случае перегрева, провала внутреннего стресс теста, недостаточного напряжения или внутренних ошибок GPU вызваных разгоном. В зависимости от причины вызвавшей t., драйвер может либо вернуть систему к предыдущему состоянию в случае если причина T. перезагрузка или оставить вашу систему в t., состоянии до слудующей перезагрузки."
2. Robust Channels - "Зависание не инициирцется умышленно ни драйвером ни GPU. Совсем наоборот, зависание не результат, а причина по которой система начинает T.. Наверное большинство пользователей знакомых с картами ATI знают о широко рекламируемой технологии VPU recover, появившейся в Catalyst 3.8. Эта технология позволяет Catalyst перезагружать GPU когда он не отвечает драйверу. Это помогает предотвратить зависание системы в случае разгона, перегрева GPU и т.п. Однако, совсем немного пользователей знаю что у NVIDIA есть подобная технология называемая Robust Channels (RC) нанчиная с семейства драйверов Detonator 40.xx. RC также позволяет восстановить систему когда GPU зависает по той или иной причине. Так теперь вам должно быть понятно что зависание которое вы видите ни что иное как настоящее зависание GPU вызванное чрезмерным разгоном. Когда технология RC обнаруживает что GPU завис и больше не отвечает драйверу, она перезагружает его (GPU) и использует T.(throttling), для повышения стабильности."

уважаемый Doors4ever !! Вы что упорно не хотите разогнать ядро на Asus`e??? Если Вы не можете этого сделать, то давайте я приду к Вам в лабораторию и разгоню её! Или принесу свою карту, которая вполне адекватно работает на частоте 420 (без автотормоза и сбрасывания частоты). Просто опять отличную карту опустили из-за неудачного экземпляра. Я хочу видеть адекватное реальности тестирование и сравнение!!! На более компетентном сайте (хобот имею ввиду) давно оценили карту по её заслугам, и там она выдерживает 1 места в рейтинге перспективности и сочетания цена/качества, а Ваш лидтек остает от неё значительно

Во-во теперь во ти выбери карточку одни за другие против

4) процент переделки у лидтеков согласно статистике и отзывам выше асусовского (но мне тут не повезло - только 12/6)

5) разгон у асусов скорее исключение нежели правильно, а у лидтеков - правило...

4) процент переделки у лидтеков согласно статистике и отзывам выше асусовского (но мне тут не повезло - только 12/6)