Поправлю:

"Про память вежливо умолчу, охлаждение на нее решил не делать. Разгон ее не приносит такого прироста производительности, как разгон графического процессора (GPU). Неаккуратно нанесенный на одну из микросхем термоклей/паста может запросто сделать карту сбойной, а то и просто нерабочей, на мой взгляд, риск не соответствует результату."

На самом деле ситуация обратная.
Для всех GF особенно важна была быстрая память, которая не ограничивала бы вычистительные способности чипа.

Верно, но здесь речь идёт о Ti200, у которой сильно занижена частота ядра

Doors4ever

GF3 весьма сбалансированная карта, но говорить о том, что для нее более важна частота ядра, а не памяти на мой взгляд некорректно.
И потом, у всей линейки GF3 не такой большой разброс частот ядра-памяти.
Сравним:
G3 200 - 175/200 (400)
G3 - 200/230 (460)
G3 500 - 240/250 (500)
Одним словом - все довольно скромно.
Помимо заниженного (не сильно) ядра у GF3 200 еще и заниженная (более существено) память. А мы ведь помним, что GF3 довольно сбалансированная карта.
Поэтому, с учетом сказанного, утверждение "разгон ее не приносит такого прироста производительности, как разгон графического процессора (GPU)" весьма спорно.

Ничего статья. Про проц интересно, особенно если применять с Zalman, веник - это конечно помогает - но смотрится с ластиками как-то не очень, а про охлаждение видео не совсем понял. Там что поставлен нормальный радиатор и сделан воздухоотвод?

Noisekiller Применение воздуховодов действительно неплохая идея, сам с ними балуюсь, а вот чем провинился ваш блок питания, мне не понятно.
С вашим, относительно холодным процессором, это еще допустимо, а если взять
Пентиум-4 или АМД Паломино, придется подавать горячий воздух на охлаждение
блока питания, а с современными видеокартами он и сам не холодный.