Ждём Ваших отзывов о статье.

На обзор ИМХО надо тратить не 2-3 часа, а 3-4 дня. Так, чтобы потом придраться нельзя было.

При всём уважении осмелюсь заявить, что частотой тактового генератора 260МГц уже никого не удивишь (ну меня так точно).

А что, сокет754 от сокет939 отличается только одноканальностью?

ничего обзор, в смысле ничего интересного . . .
то ли я зажрался, то ли "оверклокерз" выдохся, не надоело обзоры штамповать?

Обзором это трудно назвать(к сожаению)-так...галопом по Европам
Про Wi-Fi больше написано, чем про настройки биоса!

А на скрине сначала 1,616 потом 1,552 и 1,504! Глюк или скачет напряжение?

Doors4ever не обижайся, но довольно слабая, поспешная статья: экспресс-тест какой-то!
Слышал собралась группа "внутренних рецинзентов", что все остались довольны?

Ыч

Реально да. В теории еще частотой НТ, но она на результатах на практике не сказывается, да и понизить ее никто не мешает

Rustamische

Скорее всего скачет напруга - я на многих платах АСУС (правда под Р4) такое наблюдал - ставишь к примеру на Р4 Нортвуд 1,575 - так без нагрузки показывает на Asus PC probe 1.625 - а под нагрузкой проседает до 1,5в.. (видно на закладке History Asus PC Probe) ..да и не только я заметил,что на платах Асуса скачет напруга Vcore..об этом уже писали..и БП тут не причем - наблюдал на разных БП и процах..

Ыч
Я никого не удивлял, а констатировал факт. Меня, кстати, удивляют результаты разгона до 300 МГц и выше - зачем, если память не способна работать на такой частоте? Разгоняем ради красивых цифр или ради увеличения скорости?


А чем ещё? Количеством ножек .

Rustamische

Не обижаюсь, а она стала бы лучше, если бы я привёл фотографии чипа Marvell, к примеру? Неинтересно повторять одно и то же. Для чего? Чтобы объём статьи увеличить? Если ты один раз видел BIOS от платы Asus, то ты видел их все. Ну, можно было бы добавить про регулировку оборотов на двух вентиляторах или фото настроек памяти привести - их море. А так я перечислил то, что влияет на разгон и привёл результаты тестов.
Напряжение скачет в зависимости от нагрузки.

Некоторое время назад интересовался новыми Athlon 64 S939 (Winchester) и конкретно этой материнской платой, так как ничего другого у нас всё равно нет в продаже.

Не вижу ответа на принципиальный вопрос - есть ли (и работоспособна ли) опция фиксации частот PCI/AGP? Во всех виденных обзорах утверждали, что она заявлена, но неработоспособна, вместо нее используются делители (FSB 200 МГц - 1/6, 233 МГц - 1/7, 266 МГц - 1/8 и всё). Как было с этой?

Doors4ever

http://people.overclockers.ru/Ich/record1
А если память DDR333?

Ну ещё как минимум контроллером памяти и чипсетами.

fin
Только на Rev. 2 есть, работает

А на фотографии из статьи плата Rev. 1.xx

Doors4ever
С пеньком не мешало бы сравнить…

fin
А как проверить? Видимо всё же делители, поскольку у меня слетел раздел на HDD при разгоне до 275 МГц.

Ыч
Это я читал - неубедительно, поскольку непонятно, какая была частота процессора в тестах, да и разница невелика.


Чипсеты можно взять одинаковые, контроллер памяти встроен в процессор, зато, тестируя на одной плате, мы гарантируем, что проверяем именно скорость процессоров, а не плат.

Diablero

На частоте 2200 МГц ClawHammer Socket 754 быстрее, чем P4 Northwood 2.4@3.6, а у нас в номинале 2400 МГц и двухканальный S939. Тут даже смотреть нечего, впрочем, я процессор отдал, а плата осталась - ещё проверим.

Doors4ever
Проверить можете этим
http://www.cpuid.com/download/CG-ICS950405.zip

Но это первая ревизия и там делителей нет

Doors4ever

Вот, не я один здесь такой.
Интерсно как и вообще работает ли функция Instant Music есть ли такая фигня (98кб)
И куда пропала функция установки критической температуры?

Не лишним были бы тесты 2-3 "ходовых" комплектов памяти.


реально это всё равно не работало смотрим (41,8k6)

Вот это я называю Тест!

Doors4ever

сам факт того, что частота генератора 290-300МГц - вполне достижимо. Просто достали уже во всех обзорах а-ля "стабильная работа аж на 260МГц". Разброс частоты процессора был 15-20МГц, не более.

Малоинформативно, а следовательно неинтересно.

Doors4ever
Что-то... хм... неясного много после прочтения статьи...
вот например Adaptive Overclocking. непонятно почему его не тестировали, ведь все равно разогнался проц на 10%

Хотя бы Прайм 95 запустили, тема то горячая:wink: