Ждём Ваших отзывов о статье.

ИМХО,среди владельцев систем на А64 уже общеизвестный факт.Не хватало только графиков пропускной способности при 1Т и 2Т,чтобы было всё ясно...

Полностью согласен! Ещё нужно протестировать разгонные возможности систем с изменением этого параметра. Также, хотелось бы видить возможности различных плат по работе с четырьмя заполненными слотами памяти, на моей материнке включение параметра 1 Т с четырьмя заполненными слотами приводит к появлению глюков и это понятно, однако неизвестно чьи это особенности? Контроллер памяти, сама память или конкретная материнка?

так разгонные характеристики от этого параметра не изменились?

и хотелось бы узнать, что это вообще за параметр.. какой у него физический смысл?

Добавлено спустя 31 секунду:
статистика - великая весч =) спасибо автору.

А смысл простой. Впервые я столкнулся с этим параметром еще на nForce2..
Память в виде двух модулей по 512Мб не желала нормально работать. Ну ни в какую..
Оказалось, что дело в том, что у меня двухсторонние модули.
А чтобы nForce2 с такими модулями нормально работал надо изменить настройку режима Command Per Clock (CPC) более известным как 1T/2T тайминг. Так вот, прошив найденным в Инете биос, соответственно поправленный - получил стабильную работу.

Здесь таже песня.. Когда у тебя модули 2х256Мб - ты можешь долго эксперементировать, не понимая, нафига компот.
А когда ты поставишь 2х512 двухсторонних модуля, да поймаешь пару тройку плохо объяснимых глюков - тогда вопросы отпадут..

Просто двухсторонний модуль при тайминге 1Т видно не успевает нормально считатся, а тайминг 2Т дает для этого достаточно времени..

Кстати, если вы счастливый обладатель одностороннего модуля 512 Мб (это когда мелкосхемки памяти только с одной стороны платки) - то Вас это тоже не касается.. Для остальных же и сделан 2Т...

Падение производительности есть, не большое. Для меня тут просто нет вариантов (двухсторонние модули по 512), а для тех у кого модули односторонние или по 256 мб - можно поигратся..

У меня стоят 4 по 256 и ПСП с 2Т при этом 5,3 ГБ/с а когда стоят 2 по 256 , то я смог без проблем поставить 1 Т и ПСП вырос до 6,5ГБ/c (ессно все данные после разгона как для 4 ёх , так и для двух модулей)

BSViper
У меня 2х256 односторонние, и 1Т приводит к глюками на частотах выше 210Мгц памяти.
с 2Т память стабильна на 242МГц (2.5-3-3-6)
(DDR333 3.2V)

BSViper
У меня при 2Т в Сандре ~5600, с 1Т - ~6500
Получается в ПСП разница 1 гиг
Но в играх, согласен, разница практически на заметна
Модули двусторонние 2х512, работают стабильно и с 1Т и с 2Т.

Немного цитат:

........Число модулей памяти напрямую влияет на командный
коэффициент (command rate). Коэффициент определяет
число тактов, которые требуются контроллеру
памяти для активации модулей и чипов. Если вы
заполнили все банки памяти, то вам придётся
увеличивать командный коэффициент с одного такта
до двух для сохранения стабильности системы. К
сожалению, это приводит к уменьшению
производительности вплоть до трёх процентов...........
http://www.thg.ru/howto/20030703/memory_tuning-07.html

Командный коэффициент CMD/ Command Rate CMD (1/ 2) (Command Rate, MA 1T/2T Select) Число тактов, необходимых для адресации нужного участка данных в модуле памяти и чипе памяти. Если вы заполните максимальное число банков, то придётся увеличить коэффициент до двух, что негативно скажется на производительности.

См.профиль. Этот результат достигнут при 1Т (все слоты памяти заполнены)

Жаль только, что не у всех имеется память класса XBL
Например моя Kingmax DDR500 HardCore работает уже месяц где-то на 240 с 2.5-3-3-10-2Т, на этой же частоте даже с 3-4-4-10-1Т уже стабильно не работает. Но с 1Т пропускная способность выше примерно на 400Мб/сек...

judge13 Всегда есть исключения =)

Doors4ever
Для тех, кто уже "сношался" с памятью и Athlon64 на частотах выше 220Mhz, в статье нет ничего нового.
Для всех остальных=хорощая информация для размышлений.
Не хватает тестов по разгонной динамике памяти с 1T и 2T значениями!

Назывется "на overclockers.ru наконец проснулись"
На других сайтах про этот параметр уже все сказано и есть более подробные результаты, а тут даже ПСП и латентность не протестировали...

Понимаю конечно что синтетические тесты отрапортуют о повышении пропускной способности, но все-таки хотелось бы увидеть графики...
И как там на счет разгона?

У меня насчёт разгона с четырьмя односторонними модулями - фигня. Система даже в номинале ведёт себя криво, и только переход к 2Т даёт разгонять память до 220-230МГц.

Интересным был бы противоположный факт -- если б умели
2T появился только начиная с CG

Это вообще-то не только с АМД Атлон64 так.
С Атлонхр то же самое.
На разгон это влияет.
Например мой АтлонХР-М 1533 с таймингом - 1Т гонится до 2300Мгц при напр 1.9V, а при тайминге 2T гонится до ~ 2380Мгц, но только попугаев меньше показывает (2001се).

Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд:
Boeing737
У меня тоже такое ощущение возникло... если честно.