Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2002
Откуда: Омск
Все мне, почему-то, доказывают, что DX8.1 - вершинные шейдеры 1.3, с каких это интересно...?

_________________
Intel+Gigabyte+NVidia=и круче только горы...



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: RND
Вообще непонятно к чему это... Метода тестирорвания и результаты вызывают вопросы... Например, в бытность свою обладателем мх440 я имел на ней 5300 попугаев... на селероне 1000@1333!!! а не на трехгиговом...

_________________
Пиво rulezzz!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2002
Откуда: Омск
alice
Результат 3DMark'а зависит от очень многих факторов.
Моей задачей было протестировать видеокарты на одном и том же стенде и с одним программным обеспечением, что я и сделал.
Для меня был важен не результат, а соотношение результатов....

_________________
Intel+Gigabyte+NVidia=и круче только горы...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2003
Откуда: Рязань
Просто тест каких много :wink:

_________________
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о заклинившем Reset'e


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2003
Откуда: Пермь
Anatolik

Спецификация DX 8.1 включает в себя шейдеры до версии 1.4.
Нвидиа в GF4 ограничилась аппаратной поддержкой в. 1.3.

В чем вопрос?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2002
Откуда: Питер
Фото: 0
Anatolik Блин, че какие-то цифры кривые? Вот не верю, что на 3ГГц 9000 дает 6200... У меня АХР и такая же карточка, только дает она 7400 при 2700+ (шина 166)... Когда у меня был Туаланин 1100@1540, то было 6300. Да селерон должен умереть в муках...

А еще мне понравилось тестирование 9500 - 8700 попугваев
У моего друга на П4-2.4@2.98 при 8500 10000 попугаев :lol:


 

Цитата:
моего друга на П4-2.4@2.98 при 8500 10000 попугаев

Так то P4, что ты сравниваешь P4 и Селерон с его кукурузными гигагерцами.


 

Тебе же ясно дали понять что сравнивается не максимальный результат карты
а относительные результаты карточек на одном и том же процессоре.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2003
Откуда: Germany
nagual простите все за офтопик

как на твой ник смотрю всегда вопрос терзает это то что я думаю то есть КАСТАНЕДА рулит или я ошибься просто интересно
еще раз SORRY за офтоп

_________________
DSHIGIT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2002
Откуда: Питер
Фото: 0
Гость Просто я не понимаю, почему у того же мх440 такие цифры маленькие, которые никак не тягаются с 9000, когда я читая результаты попугаев и обнаруживал, что есть мх440, которые дают столько же и даже больше попугаев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2002
Откуда: Омск
Hemul
Чего мне тест показывал, то я и записывал как результат. Я не проводил всякую оптимизацию (не подбирал драйверы и т.д.). Самое важное для меня (ещё раз говорю) было протестировать карты в одних и тех же условиях и проследить соотношение результатов.

_________________
Intel+Gigabyte+NVidia=и круче только горы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2002
Откуда: Питер
Фото: 0
Anatolik Ну, знаешь, я тоже не подбирал дрова, с Control Panel и всякими тивками не мухливал, а результат все равно 7500 на простом 9000, когда машина была Селерон 1100@1540 результат был 6000, что не особо отличается от 3Ггц селерона - вот это показатель того, что этот "процессор" не раскрывает потенциал таких видеокарт как 9000 и мх440, не говоря уже про такие видяхи, как 9500 и 9700. Платформу можно было бы и выбрать по-лучше для такого дела, хотя бы П4 2,4ГГц.
Как контраргумент я не принимаю такой довод: не у всех есть деньги на П4 2,4ГГц.
Если есть такие деньги на 4200, 9500, 9700, то можно и проц надыбать, а то пользы от 5800 Ультра на этом 3000 Селероне ....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2002
Откуда: Омск
Hemul
Причём тут деньги...?
Если чё, Cel-3GHz уделывает P4-2,4 практически по всем тестам (за исключением архивирования - это понятно).

_________________
Intel+Gigabyte+NVidia=и круче только горы...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Сочи
Фото: 0
Anatolik вот тебе ссылочка по поводу того как он уделывает пень 2,4 :) http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1041974268

_________________
http://www.hwbot.org/user/12/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2002
Откуда: Питер
Фото: 0
Anatolik
Цитата:
Cel-3GHz уделывает P4-2,4 практически по всем тестам

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Насмешил ты меня, спасибо за это.
На этом вот самом 2,4 3DMark покажет значительно больше попугаев, нежелеи 3ГГц селерон.


 

У меня MX 440 -320/513 на AXP2000 выдавал ~ 7100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2002
Откуда: Омск
12
Цитата:
Anatolik вот тебе ссылочка
...
Дык, родной на какой fsb этот 1,8GHz сидел при разгоне до 2,88? Посчитай... Вот тебе и вся разница. А P4-2,4B работает на 533 fsb, если чё...
Hemul
Давай мыло, я тебе скрины скину (небольшие), там будут открыты свойства системы и в другом окне результы 3DMark'а...

_________________
Intel+Gigabyte+NVidia=и круче только горы...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Сочи
Фото: 0
Anatolik ты сравни этот самый P4 1.8(неразогнанный) и Cel2@3 в 3D приложениях. fsb у него в неразогнанном состоянии кстати 100*4 а у цела 2@3 150*4.
Дело не в fsb Anatolik, кеш 2го уровня просто у пенька в 4раза больше, если не знал.

Кстати я тестировал на своей конфе тот самый цел.... в сравнение не идет ни в какое с моим пеньком 1.8@2.4

_________________
http://www.hwbot.org/user/12/


 

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Мы обсуждаем статью или процессоры? :x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2002
Откуда: Омск
Doors4ever
Простите меня, но я не удержусь...
12
В 3D приложениях L2 кэш используется не эффективно (я не имею в виду DOOM3, ибо не игрался в него), я говорю о UT2003, Unreal2, Serious Sam, Ил-2 и т.д. Ты попробуй запустить 3DMark2003 на cel-2GHz и на P4-2(A)GHz. Т.к. результат зависит только от Game-тестов, ставь только их, посмотришь на разницу... Потом говори, чем колли от гончей отличается...

_________________
Intel+Gigabyte+NVidia=и круче только горы...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan