Ждём Ваших отзывов о статье.

Да уж...*

Не ожидал я таких сыростей от материнок на Интеловских чипах...

Asus P5AD2-E Premium



Т.е. с Vcore 1.5 В все работало на FSB 275 МГц, т.е. 15*275=4125 МГц
Значит с процессором порядок, надо искать пятую плату, причем на i925XE.

Асус стала делать лажу, причём не только для АМД. Если дела так и дальше пройдут, то репутации их - кранты. От Солтека я такого ожидал, а вот Гигабайт меня порадовал! Я всегда уважал их платы и теперь уважаю. Статейка неплохая, тока неясно почему нельзя было сфоткать Gigabyte до установки?

Да, кстати, подолью масла в огонь.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 51#1132151
epipd

white

Цитата:

Асус стала делать лажу

Последние года 3 слышу это постоянно...и ничего вроде контора жива...и с годами не хуже (ИМХО)...и как не странно меня никогда не подводит...но когда начил юзать были непонятки и так же отзывался о них...к Асусу нужна привычка...и потом на остальноё даже смотреть не захочется...

Имхо статья не правильно называется, надо было назвать не "Разгон четырёх процессоров степпинга E0 на материнских платах Asus P5GDC Deluxe, Asus P5AD2-E Premium, Soltek SL-865Pro-775 и Gigabyte GA-8IPE775", а просто "Обзор материнских плат Asus P5GDC Deluxe, Asus P5AD2-E Premium, Soltek SL-865Pro-775 и Gigabyte GA-8IPE775", ибо про разгон там почти ничего нет! Где сравнительные таблицы, графики и т.д.? И что это за отмазка про Gigabyte GA-8IPE775 ? Ссылка дана битая.

Сырая статья.

Ага, поставщики конденсаторов виноваты, а тестеры на что у ASUS ? Или они неглядя налепили кондеров и резюков на мать и "выбросили" ее на рынок ? Фуфел за большие деньги, короче.

На мой взгляд, разговоры о том что надо привыкнуть к Асус - неуместны. Моя БЫВШАЯ мать под A64 просела после разгона FX 55 и не поднималась. Отмазки про плохие кондёры просто идиотизм в высшей степени, они что там в бирюльки играют? Где были их инженеры? Почему топ - модель за 300 зелёных на 925XE такое себе позволяет с процем делать?

Много красивого и дорого железа - отличная статья, но какая-то грустная и незаконченная...

Какая ненавязчивая опечаточка

Да ладно вам, P4P800 - очень хорошая плата. Эти тоже зафиксят со следующей ревизией. Всё равно, из четырёх плат ни одна не смогла как следует разогнать проц, сыроваты они ещё.

статья лажа на скорую руку,
напрмер в статье НИГДЕ не указанно про то на каком чипсете собран гигабайт, это некоторым понятно что там 865PE но есть люди которые этого не знают, потему не написать одну строчку, статья сырая и "халявная".

скока Дорс не писал статей ни одна техническая статья не была настолько полной как того хотелось, аналитика общая у него РУЛЬ, а вот технические статьи "не очень".

Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды:
Илья /Martin/
да ну ? а в етке про неё совсем не лестые отзывы, вольтмодами конечно из неё можно зделать конфетку, а так не лучший вариант за свои деньги.

Alexx_ka
Эти платы почти $300 стоят, хотелось бы чего-нибудь попроще.

white
Проверить спешил. У меня три платы подряд глючили, каждая по-своему, я получаю четвёртую и начинаю медленно и неспешно подбирать удачные ракурсы. Конечно надо было, но в тот момент не до того и плата почти ничем не отличается от Gigabyte GA-8IPE775-G.

Дедушко Пиго
Поправил.

SergeyTN
Это не опечатка. BurnP6 вылетал, а BurnK7 тоже хорошо греет.

Vandal

Добавил про i865PE, теперь статья рулез на медленную ногу, пропечёная и..., и... (какой антоним к слову "халявная"?)

К сожалению, в тесте не участвовала мама от АБИТ на 865 чипсете. По личным наблюдениям при прочих равных условиях она обеспечивает более высокие стабильные FSB. По крайней мере с боксовым кулером и 3.2 Е0 камнем все отлично работало на 280 шине. (4.5ГГц). Максимальная частота под фреонкой и завышением вольтажа северного моста - 320МГц. (На Р5Р800 с трудом добились 310 на этом же камне).

Статья в общем порадовала, заставила посочуствовать и призадуматься.
В частности у меня тоже возникали схожие проблемы при разгоне до 4Ггц
Хотелось бы сделать акцент на некоторых моментах:

Вообще-то частота FSB должна быть 266.6(6) или 267 тогда действительно это будет 4Ггц, а так, их нет даже на скриншоте..

А у меня биос показывает, что штатное напряжение 1.31в, и процессор на нем в номинале работает а при 1.33 разгоняется до 3.8Ггц, проседая в нагрузке до 1.26в(!).
Так что бабушка надвое сказала, какое напряжение у этих процессоров "штатное"....
Попробуйте Абит

Какие-то непонятные материнки, остаётся ощущение торопливости разработчиков что-ли. Да и обзор не порадовал.

Илья /Martin/
Вот только у меня они пачками уходят в гарантию. Причём брак как правило заводской.
Насчёт остальных не знаю - массово не собирал, но у меня асуса скорее всего не будет.

Doors4ever
Действительно не хватает ABIT AS8(-V).
А обзор очень интересный

какой антоним к слову "халявная"? - вымученная.

Статья - хорошая. Матери - плохие.

Не согласен, нужна не супердорогая/элитная плата, а та, которую простые смертные могут себе позволить. Т.е. на 915Р.
Статья хороша как Buyer's Guide, автору большое спасибо! Но все-таки кину камешек: обзоры мат. плат на сайте странноватые. Нет, они совсем не плохие, но результаты, показанные некоторыми платами при тестировании часто расходятся с другими (в том числе и с зарубежными) обзорами. Хотя, все зависит от экземпляра платы...
Как пример приведу обзор MSI K8N Neo Platinum (задело меня лично ). Плату разнесли в пух и прах, может тот экземпляр это и заслужил, но вот впечатления от этой платы на разноязычных форумах самые положительные. Да и мои личные впечатления от двух экземпляров данного продукта далеко не негативны (см. разгон в профиле).