Ждём Ваших отзывов о статье.

Обзор конечно хороший.Но ECS он и в африке ECS так что супер результатов не слндовало ожидать хотя производительность примерно такая же как и у других плат.Но я думаю матерый овер никргда не купит эту материнку т.к. доверия к компании нет и никогда небыло.

Статья обычная (хорошая), плата средняя, хотя по разгону из Винды она явно выше среднего.
да, скорее всего так и будет.

на мой взгляд это не просто минус, это просто огромный минусище, неужели кто-то будет серьезно покупать ее для разгона? Ведь по закону подлости платы начинают гореть именно после окончания гарантии....

Да ладно вам я был "счастливым обладателем" этой самой платы,ничё хренового про неё не скажу кроме того что действительно с разгоном туго-очень туго,не считая винды конечно,шум в нормальном корпусе не такой уж и сильный а звук пофиг у меня Аудиджи 2 Платинум Короче её обладателем был ЦЕЛЫХ 3 недели и всё плата была продана на гарантии на 30$ дороже Так что дома щас нет ни одной материны то есть комп не работает,думаю чё взять склоняюсь к MSI K8N Diamond но цена и SLI мне пока не нужен+проблема достать!

Хотел заказать ЭТО из Москвы. Но в фирме мне сказали, что они, зная меня, не возьмутся, т.к. 80% мамок-брак, а обмен производится в течении 60 дней, так что лишние головные боли им не нужны. Так что думайте...

Doors4ever

Забавная описка Но, как бы не оказалась суровой правдой...

Гм. В условиях некотрой дефицитности НФ4, владельцам сабжа придётся сменить конденсаторы и доработать систему охлаждения... Такой вариант имеет право на жизнь, если выбросить из коплекта все цацки, и сделать ВЕСЬМА низкую цену...

Впрочем, в очередной раз убедился - ещё пару месяцев лучше подождать, выйдут новые ревизии.

я бы хотел поинтересоваться откуда на обзоры берут матери в ТАКОЙ комплектации??????// то что в магазинах продаётся не имеет нихрена - ни Wi-Fi ни USB удлиннителя.

Конечно, первый "блин" не очень, но можно похвалить за старательность. Глядишь к какому-то 8-му NForce ситуация и поправиться. Компания настойчивая.

Статья вызывает странное ощущение. Во-первых, несмотря на то, что подписана она Doors4ever , стилистика совершенно не его, очень подробные и по-моему, малонужные описания тоже чужие... странно. Я читал массу обзоров Doors4ever и все они читались легко, этот же впервые был очень и очень нуден. Но это не всё, есть странные описки, обьяснить которые сложно.. то ли день был труден, то ли трава хороша Во-первых, в этой статье говорится о себе исключительно во множественном числе, славная, я бы сказал, тенденция..
Далее, возврат к Ъ ятям в словах тоже что-то очень уж подозрителен. Ну что это за двухъядерные процессоры такие?
Потом я долго силился понять что произошло у автора с системой координат? как правило, описывая борды, прибегают к логичной системе координат, т.е. так как-бы борд был установлен в тауэр-кейс, т.е. передний край, задний, верхний и нижний, или верхний-нижний и левый-правый. В данном случае, день был , видать, труден настолько, что и система координат сместилась- нижний край стал левым, благодаря чему всё вообще перепуталось. Но самое любопытное произошло с дополнительным 4-х контактным коннектором. У автора(не берусь назвать его Дорзом, потому что какое-то смутное подозрение о его малой причастности к написанному присутствует), да, так вот у автора он стал почему-то 12-ти контактным, хотя я долго силился смотреть на картинку и обнаружил там только 4 контакта. День такой, видать.. утрояющий..
Любопытно определение пола компании ECS в статье. Вообще, разумно писать о компании, употребляя женский род. В статьях на русском языке, авторы, не мудрствуя лукаво, просто используют 7-е, наверное, чувство и не силятся задуматься над правилом написания, так, что на душу легло, поэтому Интел у них всегда мужчина, а НВидиа-женщина В данном случае, все было куда как лучше. Поначалу ECS была(былА, так как компания) как положено-женского полу, а впоследствии, под занавес-стала мужеского Вот неясно только отчего-то ли так автор разочаровался в ней, что произвел в мужчины, то ли всё с точностью до наоборот? Оставляю вас гадать.
А в-общем, статья хороша, день только, видать, был тяжким или...

Overclocker в заголовки статьи указан Gavric (с F-center если я не ошибаюсь) при чём тут Doors4ever?

меня очень удивила информация о разгонном потенциале платы, везде её гнобят как негонимую ни с под биоса, ни с под ОС (либо я чего-то путаю, либо уж очень удачный экземпляр попался)

Это-ж очень много
В принципе сейчас price.ru завален как этой платой так и её обрезками (по цене вовсе менее 100$) при этом особых отличий (кроме отсутствия доп контроллеров и наворотов) между платами нет, что-то тут не сходится

Anvin А у меня написано Doors4ever, может это я гоню?
Ой...а теперь и правда стал Gavric странно...может, это у меня был тяжкий день?:D Все равно, вся остальная критика остается в силе.

Anvin был дорс... Overclocker не ошибся. сейчас обновил и теперь гаврик.

так что, стоит ее брать или нет?

Overclocker
Я ночью ошибся и выложил статью от своего имени, но к моменту твоего первого поста уже исправил. Не вся критика в силе - про 4-х контактный коннектор в статье написано "12-вольтовый разъём", а не 12-контактный. День сегодня и правда трудный

Про пол исправлю, "двухъядерный" так и пишется.

Добавлено спустя 10 минут, 20 секунд:
С системой координат действительно интересно. Как правильно ориентироваться, исходя из положения платы в корпусе tower или как она располагается в корпусе desktop и на фотографии? В статье использован второй вариант.

Doors4ever
Пардон, значит это моя ошибка. каюсь.

Странно, не уверен, тем паче что ни разу не встречал такого употребления твердого знака. Но, как водится, всё бывает..
Насчет системы координат-нужно выработать какой-то хотя-бы свой стандарт, по-крайней мере ясно, что местонахождения шильда это зад, соответственно, противоположная сторона-перед. как правило, большинство людей в жизни и в сети и при монтаже кладут плату таким образом, что перед становится правой стороной, а зад-левой, соответственно остальные грани-верхней и нижней. Примерно также расположены схемы и фотографии в мануалах.
А статья мне действительно не понравилась. Много ненужной, на мой взгляд, информации и не зря я ее сразу определил как не твою статью. Видать, была причина.

Статья достаточно информативна, но объект не заслуживает столь детального обзора, вполне достаточно было-бы тестирования на разгон и пары слов о некачественности элементной базы.