Ждём Ваших отзывов о статье.

А почему ничего не сказано про Cell?
Статья хорошая, информативная, этакий ликбез. Я в архитектурных вопросах не спец, и этот текст во многом прояснил мне 'откуда что'. Автору спасибо.

Даже зная большинство постулатов отрасли, прочел с немалым интересом и легкостью, не отрываясь от экрана. Автору респект, хотя, есть одно мааленькое но.. В таких, обычно, обзорах принято упоминать откуда информация, т.к. очень уж становится сомнительным, что человек все это держит в голове, включая названия экзотичных ядер. Напршивается даже крамольная мысль, но плохо я думать не стану...

Статья игнорирует Россию, в частности, наработки в области бортовой техники. Почему-то забыли и о MIPS, Alpha и многих других универсальных процеcорах. Получился слабенький обзорчик бытовой техники.
Не знаю, как в Москве, а у нас ноутбуки на Crusoe встречаются часто.
--------------------------------
Что-то я сильно вчера рассердился на автора. В принципе, статья полезная .

XScale забыли...
IMHO - хорошая вещь...

Да, и хотелось бы картинок побольше

Статья понравилась, интересная так сказать для повышения общего уровня образованности.
Почему не слова не написали про то где сейчас создатели Эльбруса - помоему Бабаян и его команда сейчас работают на интел, помоему в КТ писали что они принимали участие в разработке P3.
Про трансмету писали в той же КТ что они сворачивают производство процессоров и переходят к торговле патентами, технологиями и т.п. И ноутбуки на их процессорах у нас не такая редкость - посмотрите рекламки Эльдорадо - их делают и RB и Iru.
Кстати - почему так пренебрежительно про Apple и IBM - помоему у них очень неплохо обстаят дела. Несколько лет назад iMac бил все рекорды по продажам в США. Да и сейчас все очень неплохо.

хорошая статья. имхо можно на ее основе сделать а-ля справочник.
кстати, ВИАвские процы видел в продаже в КЕЕ пару лет назад

http://www.3dnews.ru/cpu/cell/index.htm

Ага, они уже давно как законодатели, много чего.
Тот же дядя Билл под кого косил ???

И вообще яблочки в данной статье представили как вымирающее поколение.
Ни чего подобного. За бугром ими пользуються на ура.
Маки может по определённым параметрам и отстают, но производительность у них
ну никак не хуже ваших пеньков и атлонов. Матрицу между прочим не на Интел Пентиум делали, а догадайтесь на чём???
А их ОС это очевидно произведениеискусства. И существует она только на Apple.
Тем более я смотрел графики роста дохода и производства данной компании с начала её появления. И поверьте, если она и исчезнет когда ни будь, то не ранее интелов, амд и т.п.

А что говорить про наших кулибиных ??? это же позор, сплошняком тупое копирование
западных технологий и всё. Тем более ещё в СССР мы попались на удочку и в итоге проиграли технологическую гонку.
И врят ли уже когда ни будь сможем её начать. А жаль...

Это мы про "Panther" или "Tiger".

А вы балдеете от своей windows или супер пупер linux ???
Я не "балдею" ни от чего. Даже от участников со столь изысканным тезаурусом. Лесник75.

Хорошая статья. И информативна, и легка для чтения. Хотя, как уже указали знающие люди, список альтернативных процессоров можно дополнить.

Hires

Дааа.... ты явно немого знаешь про отечественные разработки, и по поводу копирования ты явно загнул
в общем подобные реплики выдают полную безграмотность в этом вопросе.

Вы не правы. Я достаточно общался с людьми занимавшимися научными разработками, в том числе и вычислительных систем.
Так вот, не смотря на все достижения сделанные нашими учёными, всё это в конечном итоге ушло в глубокую пропасть.
Именно в отсутствии эффективности и печального конца всего дела, я не считаю какие либо достижения таковыми, т.к. толку от них не вышло, да и нет уж их давно. Тем более по сравнению с работой запада, мы всё равно остаёмся в полной Ж.

И про копирование технологий я не загнул. Поверьте, если бы мне предоставлял информацию Вася Пупкин какий ни будь, я бы не был столь уверен в своих утверждениях. Информацию я получал от далеко не глупых людей.

И про безграмотность лучше бы помолчали, за собой следите.

Hires
предпочитаю подкреплять слова фактами
прочитайте для общего развития http://ixbt.com/cpu/e2k-spec.html

и ещё

и ещё



надеюсь не надо говорить, что перспективные процессоры Pentium-M своими корнями уходять в архитектуру именно Pentium III, а не в тупиковый NetBurst ?

и ещё, шину Alpha EV6, которую лицензировала AMD у компании Alpha Digital разработала российская компания "Эльбрус" по заказу Alpha.

Vandal
Вы видимо меня не так поняли. Я не отрицаю умственные достижения наших учёных и я не какой ни будь американофилл, я только за, поднятие нашего производства, НО все изобретения ушли в небытие, для нашей страны. Это и обидно. Сколько было технических, а тем более военно технических средств разработано, а где это всё сейсчас ??? Правильно - нету. По этому эффективности от использования нашей продукции мы не получаем => толку ровно ноль. Что оно было, что нет.
Поэтому я и написал -

A mne statya kazhetsya ochen poverhnostnoy:

1) NET NI ODNOGO SLOVA o SUN processorah, a sistem na ih baze prud prudi.

http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-IV/
(eto noviy, a est UltraSPARC-II, III, ne govorya uzhe o starih)

http://www.sun.com/servers/index.html

2) NET NI ODNOGO SLOVA o HP PA-RISC processorah, i ih tozhe celoe more.
http://www.hp.com/products1/servers/HP9 ... rview.html

3) NET NI ODNOGO SLOVA o FUJITSU...

4) Est upominanie o IBM Power (Power5). No net upominaniya o CELL - http://www.blachford.info/computer/Cells/Cell0.html

Ya dumayu, chto sootnoshenie prodavaemih sistem (serverov) Power/Intel u IBM po kolichestvu 50/50. To est na odin Power processor prihodistya odin x86 processor.

Sootnoshenie NE-x86 prodavaemih serverov IBM/HP/SUN gde-to 4/2/1


KOROCHE GOVORYA: NE-Intel (NE-AMD) processorov proizvedeno ochen mnogo!

Transmeta?? Da ya bi ob etom processore voobshe ne pisal. A dobraya chast stat'i - o processore etoy kompanii...

Hires
да ну ?
а как же слова :
я ваши слова с лёгкостью опроверг , а вот вы начали переводить разговор в другое русло, а это называеся "Удалено. [Tommy]"
так что следите за тем, что говорите, что бы вас правильно поняли.

Если сказал что ТУПОЕ КОПИРОВАНИЕ, значит ТУПОЕ КОПИРОВАНИЕ, так и было и не надо мне здесь ЛЯ ЛЯ разводить.
И вообще следите за своим базаром.